Question

刘禅为什么选择投降

Answer 1

当邓艾在绵竹歼灭诸葛瞻统帅的西蜀主力后，西蜀小朝廷万般惶恐中，开始讨论政权以及皇帝刘禅的前途。有人提出：“蜀与吴结盟，应该东下投奔孙吴。”有人则说：“西蜀南中七郡地势险绝，容易自守，应该迁都到南方去。”然而更多群臣知大势已去，六神无主，不知应该怎么办才好，只好紧闭嘴巴默不作声。北地王在这次这次朝议中说了些什么，后世已不得而知，最大的可能，就是附和群臣的动议，投降东吴或南下南中建立个流亡政府。 这时，历来不受重视的谯周（典学从事，相当于教育部长）站了出来，摆出几点不容置疑的理由加以反对：其一：自古以来，没有寄身别国做皇帝的事；今天逃到吴国去，理当臣服于吴国。其二，大能吞小，小不能吞大，这是显而易见的道理。承认这一条，就知道曹魏能并吞孙吴，孙吴不能并吞曹魏。与其向小国孙吴称臣，何如向大国曹魏称臣？其三，称臣是低声下气的羞耻事情，如果臣服于东吴，之后还得再臣服曹魏，哪里还能一辱再辱，先称臣于吴，再称臣于魏！与其这样，还不如一步到位，直接去投降曹魏。 堵死了这条路之后，谯周又话锋一转，堵死了南下南中的另一条路：其一，如果想将国都搬迁到南中地区，就应该早有预谋早作安排，只有这样，才能在那里立足。今日大敌将兵临城下，亡国之祸就在眼前，上至朝臣士大夫，下至士兵以及普通百姓，很难说谁忠诚可靠，哪一个都靠不住。恐怕皇帝抬足出走的当天，就会发生意想不到的叛变，哪里能容你逃往南中！ 老实说，蜀国的益州籍官员长期受到荆州籍官员打压排挤，对这个政权没有感情；更由于自公元211年刘备入川以来的53年中，给益州民众带来的不是福祉而是无穷无尽的灾难。同益州民众有着千丝万缕关系的谯周等益州籍官员，有十足理由对这个割据政权厌恶鄙视和诅咒，一旦有机会，自然要促其咽气蹬腿。谯周的这番廷对，很难排除感情因素。但是这番廷对义正词严、说理充分、逻辑严密、无懈可击。 众人虽已没有了还手之力，又担心地说：“今邓艾即将兵临成都，（破城灭国即在眼前），如果他不肯受降，给我们体面的下台机会，那时咋办？” 谯周分析说：“方今东吴还没有臣服曹魏，形势决定曹魏不得不接受西蜀的开城投降。受降之后，还不得不给以礼遇。”大概看到刘禅的犹豫不决，谯周进而拍胸脯说：“陛下降魏后，假若曹魏不裂土封您，我则请求身往京都，以大义力争。” 这时，其他大臣已没有了反对的理由，可是刘禅还处在犹豫之中，谯周上书劝说道：“第一，南方僻远荒蛮之地，民众还没有归化，平常虽然并不曾向政府纳贡，还多次反叛朝廷。诸葛亮南征时以兵锋相逼，南人兵败势穷才勉强服从，但对缴纳贡赋和征取兵员一直都心怀不满，说实话，这是一批异己力量，盼望国家灭亡的群体。今在走途无路中前往南中，想以此地为依凭，恐必然再一次反叛。第二，曹魏大兵这次汹涌澎拜地奔向成都，不单是要取西蜀，必然有后续动作。假如朝廷奔向南方，曹魏大兵必然会乘势追击。第三，假如陛下奔到南中，外要全力拒敌，内要须供应服饰，陛下无法从他处获取费用，必然要对南中民众扩大征收，扩大征收则是促其迅速反叛。第四……今陛下南行，益州各地官民不肯被其父母，也不肯离乡背井，逃往或反叛必然加速。我望陛下早作决断投降曹魏们还可以获得爵位土地，别弄到南下后势穷力蹙再去投降，那是祸患就严重了。” 北地王刘谌将祖父刘备巧取豪夺的益州政权视之为一家私有，其父刘禅决定投降后，在万般无奈和歇斯底里的交织中，回家凶残地杀害了妻子然后自杀，带着绝望给西蜀割据政权做了殉葬品。 儿子刘谌的自杀并没有给他带来一线希望，更没有对西蜀官兵产生气吞山河的精神激励， 摆在刘禅面前的可走之路，除过投降已没有其它选项，遂在一番准备后，刘禅自缚，并让人抬着棺材，开城向邓艾投降，从此结束了刘氏父子自公元208年以来53年的军阀割据。

Answer 2

如果投降是对的，那么早他四十年，曹军大军压境，他的父辈刘备诸葛亮孙权周瑜怎么不为了天下黎民苍生安稳选择屈膝投降，事奉汉贼呢？
如果投降是最终的选择，那么刘备诸葛亮关张赵云辛苦一生的打拼是为了什么？就为了最后一刻的隐忍投降？
如果投降真的那么为天下百姓着想，那么日军打到中国大地上，为什么我党不选择百姓安生去和日寇屈膝讲和，将几千公里沃野拱手送给日寇，做个亡国奴以求苟安呢？
所以，在任何情况下，投降肯定是不对的。自己都不去拼搏不去抗争就向敌人跪地求饶在哪朝哪代哪个国家都是令人不齿的行为。做为一个男人，叫没有气节，没有骨气，做为一个国家一个民族，叫没有前途希望，注定要从历史的长河中消亡，假如中华民族个个都像他这样，我们国家早就灭亡了，连一个国家的根都没了，只能世世代代为奴为婢受尽羞辱，哪里还给你安稳生活的机会。