美国为什么要打利比亚?

多国为什么打利比亚?中俄为什么不干预?... 多国为什么打利比亚?中俄为什么不干预? 展开
 我来答
匿名用户
2013-12-20
展开全部
你玩过红色警戒吗,利比亚是个老牌的社会主义,而且石油丰富。卡扎菲和萨达姆被誉为阿拉伯双雄 为了石油:美国出兵打利比亚的可能有多大
论坛出处:西陆东方军事 作者:MtoB 时间:2011-03-07 10:46:25 分享到搜狐微博 针对西方国家表示将对利比亚采取更严厉的制裁措施,包括设立禁飞区甚至直接派兵进行干预,利比亚领导人卡扎菲2日再次发表讲话,警告西方不要干涉内政,否则将会血流成河。卡扎菲表示,如果北约或美国敢军事入侵本国,等待他们的将是第二次“越战”。

另据人民日报3月2日报道,美军重作利比亚部署 两艘航母已驶至相关海域,美国国防部发言人拉潘2月28日表示,美军就利比亚局势已经处于“计划和准备状态”,“能够为美国领导人提供各种选择”,包括设立禁飞区、进行人道主义行动等。拉潘说,美军正在重新部署中东地区的海军与空军部队,以“提供灵活性”。据报道,目前美军在红海和波斯湾的两艘航空母舰已驶入“可以提供可能性的海域”,此外美国和北约部队“在意大利和地中海其它地方有足够的军事资源”,在必要时会采取行动。

看罢这新闻,至诚大兵觉得这不过是美国在使用军事吓阻战术,试图通过两艘航母的威风吓倒利比亚强人卡扎菲,达到不战而屈人之兵的目的。大兵我作出这样的判断,是基于就在前不几天美国国防部长盖茨还在西点军校演讲,他有感于如今美军陷入伊拉克和阿富汗战争泥潭,盖茨感叹声称:“如果未来任何国防部长建议总统再次向亚洲、中东或者非洲地区大规模派遣地面部队,‘都应该检查他的脑子是否正常’”。美国《洛杉矶时报》报道,盖茨今天说,派遣军舰和400名海军陆战队官兵,以此作为对利比亚危机的人道主义回应,不过他告诫说美国需要谨慎考虑军事干预的问题。加之美国国务卿希拉里·克林顿2月28日表示,如果卡扎菲主动离国“将是一件好事”。她表示,美国没有计划立即采取军事行动,“我们没有足够的信息了解到底发生了什么,军事选择更加困难”。

一边是部署两艘航母的庞大舰队逼近,完全一副武力打击利比亚、逼迫利比亚强人卡扎菲下台的样子,一边是盖茨的西点演讲,“誓言”不再派遣地面部队到海外作战,否则怀疑建议者和决策者“他的脑子是否正常”;对这次利比亚危机盖茨也告诫说美国需要谨慎考虑军事干预的问题。

美国同时体现的这两者情况,不是非常的矛盾吗?

既然这两者同时体现,又非常的矛盾,那么到底美国会不会对利比亚动武?美军动武打利比亚的可能有多大?

我个人认为,美军虽然希望将利比亚变成另外一个为美国所利用的伊拉克,可是伊拉克的教训想来美军难以忘记,那死亡于伊拉克战场的4000多美军官兵以及负伤致残的3万多官兵的血不会白流,要想占领远比伊拉克大4倍的利比亚(伊利面积为44万比175。9万),美军不知道还得付出多少血与生命的代价。美军必须慎重处理利比亚发生的问题,轻易不敢派兵涉足北非利比亚。可是,目前又是打击利比亚,更换强人卡扎菲,树立美国利益代理人的最好机会,美军不能眼睁睁看着良机而忽视。正是这样的诱惑下,美国《洛杉矶时报》报道:美国国防部长盖茨今天说,他将派遣两艘军舰和400名海军陆战队官兵,以此作为对利比亚危机的人道主义回应,不过他告诫说美国需要谨慎考虑军事干预的问题。

因此,尽管矛盾重重,盖茨“誓言”不再派遣地面部队到海外作战,美国动武还是可能的,只是动武的方式会不同。

假若往后的日子,强人卡扎菲仍然拒不“自觉下台”,并坚持武力镇压反对派,那么美军即使由“脑子正常”的国防部长盖茨指挥,美国必然要选择武力征服打击的“硬道理”,出动两艘航母上的舰载飞机,对卡扎菲控制的利比亚重要城市以及重要目标,进行狂轰滥炸,类似1999年科索沃战争时轰炸前南联盟那样,从空中摧毁利比亚卡扎菲的意志,直至卡扎菲投降下台,让美国扶持的“带路党”执政为止。难怪俄罗斯媒体3月2日也报道说,美或在利比亚开辟第三战场――美国军舰在利比亚沿海集结,并呼吁北约盟友向利比亚反对派提供更有力支持,这一切让人联想到美国人是在开辟“第三战场”,第一是阿富汗,接着是伊拉克.
西摩检测
2024-11-24 广告
作为上海西摩检测技术有限公司的工作人员,对于伊拉克COC认证有深入了解。伊拉克COC认证是伊拉克中央标准质量控制组织实施的一项进口前检验、测试及出证方案的重要组成部分,旨在限制不符合标准的产品进口。所有在伊拉克进口前检验管控范围内的产品,进... 点击进入详情页
本回答由西摩检测提供
龚又儿竹馨
2020-03-26 · TA获得超过3万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.1万
采纳率:35%
帮助的人:775万
展开全部
这完全是霸权主义的体现,这次的事件主要由法国和英国挑起。作为急先锋的法国,今天凌晨最先空袭了利比亚,首先包括利比亚在内的几乎整个非洲以前都是法国和英国的殖民地,虽然现在非洲各国已经独立,但是他们在非洲还有很多的产业,利比亚扎卡非政府一直仇视西方,如果让扎卡非打败了反对派,那么容易引起非洲各国的连锁反应,各国仇视西方的派别会纷纷效仿,英法在非洲的利益将受到极大的损害,再者利比亚在地中海边,是最靠近欧洲的国家之一,英法不需要飞越其他国家领空就可以进行直接攻击,枪打出头鸟,利比亚,英法是必须打的。否则一旦非洲局势失控,英法将在没办法控制。

第一,出师有名,卡扎菲是变态独裁者加变态色魔,支持恐怖主义,国际名号极差,现在国内也反对他,他动用外国雇佣军屠杀了上万名利比亚反对者,构成本世纪以来最严重的反人类罪。对这样的国家用兵,容易博得国内民众和议会的支持。
第二,利比亚有石油,打利比亚可以得到利益。
第三,利比亚没有大国在背后支持,打了也没人出头
表面上是北约对利比亚不听劝告不停止内战的军事制裁,实际上是为了占领利比亚的丰富石油!!!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
池建设回锦
2019-11-01 · TA获得超过3.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:27%
帮助的人:639万
展开全部
原因很简单,为了石油!和打伊拉克、伊犁是一样的!利比亚乃是非洲最富有的国家,且是石油产量第七大国!近些年和美国有很多过节,美国佬早就想搞他了,引用古罗马最伟大历史学家塔西坨的一句话:"财富和黄金是战争的主要根源。"
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-12-20
展开全部
霸权主义……更多的是政治和石油问题……
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
狂旷念鸿禧
2019-01-13 · TA获得超过3773个赞
知道大有可为答主
回答量:3148
采纳率:25%
帮助的人:155万
展开全部
像清朝和八国联军一样。所以落后不一定挨打,但落后不听话就一定挨打。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式