Question

一道国际贸易实务案例分析题

我某A公司向加拿大B公司出口某产品总值50万美元，可转让信用证支付。受益人A公司将信用证全部转让给我国C公司，转让时每件差价20美元。C公司按要求发货完毕。议付行将C公司的发票和汇票等单据给开证行要求开证行付款，遭到开证行的拒绝。货物到达后经检验发现产品存在内在质量问题，买房B公司要求A公司赔偿，A公司要求B公司找C公司赔偿，双方发生了争执。问1. 开证行拒付是否合理？为什么？2. B公司要求A公司赔偿损失，A公司应如何处理？请详细答一下啦~~~

Answer 1

1、开证行拒付合理——第二受益人不能够直接向开证行交单，而是要通过议付行向转让行交单，转让行需要用第一受益人A的发票来替代第二受益人的发票，这样才能够使得单证相符。即因为第二受益人所交单据中的发票金额与信用证金额不符，且不是通过转让行交单，所以被拒付是正常的。

2、B公司要求A公司赔偿损失，A公司应向C公司提出质量赔偿——因为C作为实际交货人，应该对货物的质量承担责任。