关羽的一生英雄事迹及评价?
5个回答
2013-12-07
展开全部
关羽先生是二、三世纪之交、东汉王王朝末年的名将,他的英勇被当时以及后世所肯定,然而,他在中国历史上的地位,和在人民心目中的形象,得以永垂不朽,历时一千六百年而始终光芒四射,却不由于他的英勇,而由于他对刘备先生个人的效忠,这项效忠,被解释为"道义"。尤其是十七世纪清王朝,以满洲民族控制中华民族之后,在关羽身上找到政治号召的取向,强调道义,强调满洲人跟中华人是道义的结合,海枯石烂,情义不变。不不仅中华人崇拜关羽,就是在朝鲜半岛,也遍地都是关羽庙,受到万家香火。跨国英雄,关羽先生是第一人。
然而,抛开三国演义这本影响力最大的小说,仅就史书上提供的资料,关羽实在没有资格在历史上占据一席之地。他虽然英勇,但事实上不过一个莽汉,既缺谋略,又缺修养,而且心胸狭窄,不识大体。他眼睛只有一个主子,和一个小圈圈。一开始就排斥诸葛亮先生,是刘备把他说服:既而排斥黄忠先生,如果不是费诗能言善道,谁都不能预料它的演变:那将是,刘备如果不支念郑搜持关羽,关羽可能生出二丛携心;如果支持关羽,黄忠可能背叛,麋芳、傅士仁就是例证。
效忠,必须使被效忠的对象受益,才是真正的效忠。如果只能对自己有益--教头目瞧瞧俺可是为你使出吃奶力气啦。那就不是真正的效忠,而是蠢血沸腾的表态。结果往往使被效忠的仔历对象受害,替被效忠的对象,把天下人得罪净光。关羽先生之对待孙权跟鲁肃,就是如此。本来可以亲密相处的至亲和盟友,却用粗暴愚妄的手段,逼成死敌。陆逊先生几封谦卑的信,关羽竟会心花怒放,证明他只是个浅碟子。而在失败后,,又派人跟吕蒙先生交往,使节遂被利用,作为敌人的传信鸽,使全军瓦解。公元前四八二年,吴王吴夫差先生在黄池,探马驰报首都姑苏陷落,夫差立即诛杀探马灭口,为的是怕走漏消息,军心动摇。关羽如果稍有头脑,封锁都来不及,何至使节往返而且不断往返,不知他希望获得什么.大军撤退之日,曹仁先生并没有追赶,情势跟当年彭城落入刘邦之手,项羽先生回军一样(参考前二○五年三月),项羽一举就击溃刘邦部队,关羽大军却边走边散,这是什麼样的统帅
关羽先生从没有指挥过大兵团作战,突然发动灭国性的攻击,乘人不备,创造了震撼全国的奇迹,但徐晃先生不过二流角色,都无法抵挡,不得不解除樊城之围。吕蒙背后还没有下手,关羽已经在疆场上战败。即令战胜,大军北进,跟沙场老将曹操先生面对,我们没有理由相信关羽定定会获胜。
更显出关羽低能的一件事是,他把基地托付给恨他入骨而又被他轻视的两位将领。刘邦成功,靠萧何主持关中;刘秀先生成功,靠寇恂主持河内;曹操先生成功,靠枣祗先生主持许县屯田。只有关羽的基地建立在沙滩上。刘邦对萧何不断加官晋爵,为的是把萧何套牢,免得他发生变化,关羽却宣称回军要惩处二位留守主管,不像是一个历经沧桑的大将,反而像是一个纵情任性的暴发户。
关羽最大的错误是他破坏了诸葛亮先生十二年前的隆中对策,如果像隆中对策设计的,跟孙权保持和睦,汉方面同出军,局势当可改观。由於关羽一人的冲动,遂使全盘战略,成为虚话。
然而,抛开三国演义这本影响力最大的小说,仅就史书上提供的资料,关羽实在没有资格在历史上占据一席之地。他虽然英勇,但事实上不过一个莽汉,既缺谋略,又缺修养,而且心胸狭窄,不识大体。他眼睛只有一个主子,和一个小圈圈。一开始就排斥诸葛亮先生,是刘备把他说服:既而排斥黄忠先生,如果不是费诗能言善道,谁都不能预料它的演变:那将是,刘备如果不支念郑搜持关羽,关羽可能生出二丛携心;如果支持关羽,黄忠可能背叛,麋芳、傅士仁就是例证。
效忠,必须使被效忠的对象受益,才是真正的效忠。如果只能对自己有益--教头目瞧瞧俺可是为你使出吃奶力气啦。那就不是真正的效忠,而是蠢血沸腾的表态。结果往往使被效忠的仔历对象受害,替被效忠的对象,把天下人得罪净光。关羽先生之对待孙权跟鲁肃,就是如此。本来可以亲密相处的至亲和盟友,却用粗暴愚妄的手段,逼成死敌。陆逊先生几封谦卑的信,关羽竟会心花怒放,证明他只是个浅碟子。而在失败后,,又派人跟吕蒙先生交往,使节遂被利用,作为敌人的传信鸽,使全军瓦解。公元前四八二年,吴王吴夫差先生在黄池,探马驰报首都姑苏陷落,夫差立即诛杀探马灭口,为的是怕走漏消息,军心动摇。关羽如果稍有头脑,封锁都来不及,何至使节往返而且不断往返,不知他希望获得什么.大军撤退之日,曹仁先生并没有追赶,情势跟当年彭城落入刘邦之手,项羽先生回军一样(参考前二○五年三月),项羽一举就击溃刘邦部队,关羽大军却边走边散,这是什麼样的统帅
关羽先生从没有指挥过大兵团作战,突然发动灭国性的攻击,乘人不备,创造了震撼全国的奇迹,但徐晃先生不过二流角色,都无法抵挡,不得不解除樊城之围。吕蒙背后还没有下手,关羽已经在疆场上战败。即令战胜,大军北进,跟沙场老将曹操先生面对,我们没有理由相信关羽定定会获胜。
更显出关羽低能的一件事是,他把基地托付给恨他入骨而又被他轻视的两位将领。刘邦成功,靠萧何主持关中;刘秀先生成功,靠寇恂主持河内;曹操先生成功,靠枣祗先生主持许县屯田。只有关羽的基地建立在沙滩上。刘邦对萧何不断加官晋爵,为的是把萧何套牢,免得他发生变化,关羽却宣称回军要惩处二位留守主管,不像是一个历经沧桑的大将,反而像是一个纵情任性的暴发户。
关羽最大的错误是他破坏了诸葛亮先生十二年前的隆中对策,如果像隆中对策设计的,跟孙权保持和睦,汉方面同出军,局势当可改观。由於关羽一人的冲动,遂使全盘战略,成为虚话。
2013-12-07
展开全部
应该就一个字评价最贴切了~"神"
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-07
展开全部
关于关羽的英雄事迹:
温酒斩华雄——此乃江东猛虎孙坚所为; 徐州诛车胄——此乃刘备所为; 斩颜良,诛文丑——斩颜良确有其事,诛文丑册模的却是曹操所为。过五关,斩六将——关羽离开曹操后,直接从许昌南下往汝南州姿缓投奔刘备,并未发生过五关,斩六将之事; 古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为; 华容放曹——在华容道拦截曹操的是册扰刘备,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。战长沙——刘备南征荆南四郡,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降,关羽并未和黄忠发生战斗。单刀赴会——根本就是本末倒置,实乃鲁肃单刀会关羽,“单刀”乃军士之佩刀;水淹七军——此乃天灾人祸,非人谋; 刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年,因此并非华佗所为,似乎只是一般的军医所为; 麦城凛然拒降——孙权使人劝降,关羽诈降,在城头虚插旌旗,从别门撤退,被吕蒙算到,半路截杀之。至于,追命吕蒙,玉泉显圣等,不用说也知道是子虚乌有,乱搞封建迷信。。不多说。综观《三国演义》关羽之壮举,也就斩颜良是史实,其他均为移花接木或虚构。
温酒斩华雄——此乃江东猛虎孙坚所为; 徐州诛车胄——此乃刘备所为; 斩颜良,诛文丑——斩颜良确有其事,诛文丑册模的却是曹操所为。过五关,斩六将——关羽离开曹操后,直接从许昌南下往汝南州姿缓投奔刘备,并未发生过五关,斩六将之事; 古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为; 华容放曹——在华容道拦截曹操的是册扰刘备,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。战长沙——刘备南征荆南四郡,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降,关羽并未和黄忠发生战斗。单刀赴会——根本就是本末倒置,实乃鲁肃单刀会关羽,“单刀”乃军士之佩刀;水淹七军——此乃天灾人祸,非人谋; 刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年,因此并非华佗所为,似乎只是一般的军医所为; 麦城凛然拒降——孙权使人劝降,关羽诈降,在城头虚插旌旗,从别门撤退,被吕蒙算到,半路截杀之。至于,追命吕蒙,玉泉显圣等,不用说也知道是子虚乌有,乱搞封建迷信。。不多说。综观《三国演义》关羽之壮举,也就斩颜良是史实,其他均为移花接木或虚构。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-07
展开全部
是个垃圾~骄傲成了他的坟墓~平生除了可以和吕布过2招其他没什么
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-07
展开全部
死麦城了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询