Question

缠论小转大相关问题

缠文44课里，在小转大的前提下，有如下一段话：
“还是用上次的例子，向上30分钟级别的a+A+b+B+c，如果c是一个1分钟级别的背驰，最终引发下跌拉回B里，这时候，c里究竟发生了点什么事情？
首先，c至少要包含一个5分钟的中枢，否则，中枢B就不可能完成，因为这样不可能形成一个第三类的买点。不妨假设c`是c中最后一个5分钟的中枢，显然，这个1分钟的顶背驰，只能出现在c`之后，而这个顶背驰必然使得走势拉回c`里，也就是说，整个运动，都可以看成了围绕c`的一个震荡，而这个震荡要出现大的向下变动，显然要出现c`的第三类卖点，”
我得疑问是c'后的1分钟背驰，为什么这个顶背驰必然使得走势拉回c'里呢？因为引用里说道“整个运动，都可以看成了围绕c`的一个震荡”，也就是说，1分钟背驰后的另一个1分钟走势类型必然回到c'的中枢区间里，否则就不会是中枢震荡。如果是小转大的话（1分钟转30分钟），后续的1分钟就必须回到c'里？不会c‘的中枢区间难道就不会出现小转大？难道碰到c'的dd或gg也不可以了？

Answer 1

恩，好问题。

因为引用里已经说到了，c`是c中的最后一个5分钟中枢，
假如后续的1分钟走势没有回到c`，那其后必然会在c`上方震荡出一个新的5分钟中枢d`，
使得整个c的走势延伸到了d`，这就与原本的条件c`是c的最后一个5分钟中枢相矛盾的。
而此时也不是小转大的走势了，因为形成d`之后再继续转折下来形成30分钟的下跌是满足背驰后转折的三种情况之一的，即形成了该级别以上的反趋势，需要和小转大区分开来

追问

“而此时也不是小转大的走势了。。。需要和小转大区分开来”。。。这段话有点不明白。
1分钟背驰后假设是个5分钟的反趋势，但是其第一个中枢没有进入c'的中枢区间，只是碰到了c'的gg，然后这个5分反趋势继续完成，碰到了30分中枢B的gg，接着上下两段5分钟走势，其中的下也碰到了B的gg，这时候也就产生了日中枢了啊，难道这不叫座小转大？

追答

按照课文里的引用，

小转大应该是一个30分钟的走势结束在其最后一个5分钟中枢的某一次中枢震荡形成的高点，
而这个高点是由1分钟背驰引发的，而当30走势发展到这个1分钟走势的时候，
还没有产生一个标准的5分钟背驰就使得30分钟的走势结束了，
那么这里有一个问题，就是这个向上30分钟级别的a+A+b+B+c走势，

这个c的力度是比b小呢，还是比b大，还是无论大小均可？

至于我为什么说要区分开来，因为你所提的问题的条件，和课文的条件确实不一样，
我也没有办法明确回答你这算不算是缠师所说小转大，若单纯按照课文来理解的话，
两者应该是不一样的，而1分钟背驰后在c`上形成新的5分钟中枢，其后进一部下跌，
可以称为是小级别背驰演化成大级别下跌，和小级别背驰引发大级别下跌是否是同样一个意思呢，
有待考究。

Answer 2

你对缠论的理解太差 首先 回啦到中枢当然属于小转大 其次给你说说高层次的东西 市场走势任何走势都是对的 不要想当然 你的问题无非就是想问整个图是不是小转大 只要最后会拉到中枢 整个就构成一个大级别中枢 这就是小转大 注意 学缠论一定要抓住精髓 很多人学了几年也不行 为什么 就是没有抓住精髓 单说一点 第49课里没必要参与操作级别及以上级别的下跌与超过操作级别的盘整，这种习惯，必须养成 这句话估计没几个人能看见 这只是个例子 任何东西都有最主要的架构 抓住了 就能事半功倍 好好想想最后还要看自己

Answer 3

缠中说禅：缠论量化视角下的小转大走势动态分析过程，洞若观火