Question

有个英语翻译不懂

Well, one more and I've got a pair of boots. 在钓一只靴子 我就有一双靴子了（主角在钓鱼可是只钓上来靴子就说了这句话）
我的问题是为什么用现在完成时 不应该是将来时吗

Answer 1

你说的很规范，也是最和逻辑的表达。
就这句话而言，本来前面半句就不是完整的语法，而更是一种口语化的具有画面感的表述。
你可以想象主角做了个现在的我就钓了另一只有了一双鞋的动作，给你一个画面感。
就像他在演未来的自己有了一双鞋的感觉，未来的他用词当然是用完成时。
这是一个生动的用法，考试应该是不可以的。

Answer 2

在英语口语中，常用have got 代替have ，作“有”解。

I have a bike. = I have got a bike.

其否定式为：

I don’t have a bike. = I haven’t a bike.

I haven’t got a bike. (√)

I don’t have got a bike. (×)

其疑问形式为：

Have you a bike? / Have you got a bike?

Do you have a bike? (√)

Do you have got a bike? (×)

Answer 3

这句话的语境是人家已经钓上来一只靴子
要是再钓一只就有一双了
已经掉上来一只肯定是现在完成时啊。

追问

不对你仔细看 再钓到一只 我就有一双靴子了 我有一双靴子是将来吧
我将有一双靴子

Answer 4

1 这是口语 出现不严谨的地方也很正常
2 你可以这么理解，如果我再钓上来一只，那么我就有一双了
前面省略了可 If i get one more and then I've got a pair of boots

Answer 5

严格是应该将来时
但口语里不需要这么严谨
而且，教育程度低的英语母语者就会更不严谨。

如果主角在电影里不是一个学历很高的人的话，就更不奇怪。

追问

走遍美国是一本教材 口语啊 很严谨啊

追答

口语不是中国英语考试。本来就是不严谨的东西。这种东西，你记得就行了，当然你不要去用。还有一点，I've got a pair, 这其实不能说是完成时。因为在这里have got是我有的意思，完全等于i have a pair. 所以其实可以说不是现在完成时。
当have got 的意思是有的时候，的确不是现在完成时，而是现在时。
我在英文网站上看到的，你可以看下
The idioms has got and have got seem to be present
perfect tense: they use has and have and these forms
are followed by a past participle (one of the two past
participles of get--got and gotten). These two related
idioms are not present perfect, however. Instead, they're
actually simple present tense and are conversational
equivalents of has and have
当表得到的时候，就是现在完成时。
但在这里，明显现在完成时是非常不符合逻辑的。
所以其实是现在时。
那么，在口语中，这就还可以接受。也许你觉得一本书怎么可以不严谨，但不是书不严谨，是口语本来就不严谨。这书只是告诉你，英语母语者是怎么说英语。当然，你今天问的这个是一些人而已，我相信有很人也会说最正确的，one more and i will get a pair of boots.

Answer 6

是的，从意思上看应该用将来时,但该句用一般现在时也可以：
Well, one more and I am gonna get a pair of boots.在钓一只靴子 我就有一双靴子了
另外I've got=I have 不是完成时态，是一般现在时，"我有...".的意思