认为放出co2是全球变暖的原因 有什么证据?

认为放出co2是全球变暖的原因有什么证据?你是怎么想的?请告诉我谢谢越详细越好对不起补充下我的意思是为什么是认为是由人类人为的排出co2而不是由自然或者是太阳什么原因排出... 认为放出co2是全球变暖的原因 有什么证据? 你是怎么想的?
请告诉我 谢谢 越详细越好
对不起 补充下 我的意思是为什么是认为是由人类人为的排出co2 而不是由自然或者是太阳什么原因排出的co2使得的确温暖化的 谢谢了 回答的好 我再加分 谢谢
展开
森林多多木
2010-06-05 · TA获得超过8820个赞
知道大有可为答主
回答量:2698
采纳率:0%
帮助的人:2488万
展开全部
比较难解释~~我就拷一篇自己以前写的观后感,希望对你有帮助

《全球变暖的大骗局》,《难以忽视的真相》观后感

怎么说呢,我先看的是《难以忽视的真相》,看完以后我真的有种捍卫地球的使命感和破会环境的愧疚感,但是后来我又看了《全球变暖的大骗局》,突然有中被耍的感觉,在后来我有看到有关全球变暖大骗局是个骗局的文章,所以现在我自己也很糊涂,或许真相不是我们这些小老百姓可以了解的,他牵扯到了太多很负责的东西,经济的或者政治的

接下来,我把这两个片子的分歧做个总结

1.究竟是CO2增加让全球变暖,还是全球变暖让CO2增加爱

说实话,《难以忽视的真相》确实是一个不错的纪录片,很能抓住观众的心,讲述者又是在2000年与布什竞争美国总统的参议院戈尔,让人觉得很有说服力,戈尔的理论是,CO2的增加,使阳光的温度在地球上更长保存,而现代工业加速co2的排放导致全球变暖,他的依据是古代南极的冰芯上得到的数据,CO2的含量增加,同时全球的温度增加,CO2的含量下降,温度也同时下降,这个数据是有科学保证的,这个现象看起来很有说服力,但是《大骗局》中也说了,戈尔没有解释一个很重要的一点,那就是究竟是CO2上升导致全球变暖,还是全球变暖导致CO2上升,这个是一个很关键的问题,他直接影响到全球变暖和CO2的关系的可信性,在《大骗局》中有这么一组数据,和戈尔的数据很像,不过可以明显看出他们变化的先后顺序,那就是温度升高,导致CO2增加,温度降低导致CO2减少。他们认为温度升高,导致海水的溶解度降低,从而使海洋释放出大量co2,温度降低,导致海水的溶解度升高,从而吸收了大量的CO2,这个理论在我看来是很站得住脚的。要知道人类排放的CO2只占大气中co2很少一部分,只有百分之几,火山每年产生的CO2比工厂、汽车、植物和人类加起来的都多,制造更多CO2的是动物和细菌,它们每年制造出1500亿吨的CO2,而人类只制造 65亿吨,而且CO2 的最大来源是海洋。所以在这一点,我是比较认同《大骗局》的理论的

2.全球变暖是一个周期循环的常态吗?
《大骗局》中说,全球变暖只是一个常态,他是由于太阳黑子的暴风来决定的,也就是说,太阳表面的周期性活动让地球在一个时期变暖,一个时期变冷,所以现在我们只是处在一个很正常的变暖期,这没什么可大惊小怪的,在过去甚至有比现在还高的温度,而且持续了几百年。但是《真相》中给出了一个图标,上面清楚的显示了从1000年到2000年的气温,只有两个很短暂的温暖期,其他大部分是寒冷期,而这两个温暖期的最高温度低于我们现阶段的温度,因为有数据最参考,所以我在这里比较相信《真相》的说法,如今的稳定增加是不正常的,是比过去要高的。

3.如果我们继续这么下去的话,地球的温度真的会直线升高吗?南极真的会融化吗?

这个问题,在《真相》中,戈尔给出了一个数据,如果我们不做什么改变,那温度会几乎是直线升高,但这里有一点我很怀疑,那就是上面的第一条,因为这个温度上升的模型是以CO2升高导致温度上升为理论基础的,但是万一这个理论是有问题的,那这个数据也是有问题的。而且在过去有过几千年的温暖时期,北极熊也没有灭绝啊~~~所以这里我持怀疑态度。

4.全球变暖对我们来说真的是个灾难吗?

这个问题,其实也不能算分歧,因为《大骗局》认为气温会升高,但不会升高很多,全球会迎来一个温暖期。这对人类来说是好事,我们的收成会更好,会有更多的方适宜居住,比如欧洲中世纪的温暖期,也正式欧洲最富裕的时期(当然,前提是温度不会升高到影响到让南极冰块融化)

而《真相》认为温度会急剧上升,融化掉冰川,使世界海平面升高,城市被淹没,气候被改变,这个当然是很可怕的事情,所以得出这两个完全不同的结论是基于他们有两个不同的假设。

5.科学界确实完全同意全球变暖始于CO2的说法吗?

在《真相》中,戈尔给出了一个数据,关于全球变暖的论文是928篇,反对的是0篇,一个反对全球变暖的政府人员被解雇后进了美孚石油公司上班(也就是说那些反对的人是被石油公司筹佣的),而《大骗局》中说,很多科学家因为得到研究经费,不得不承认全球变暖和CO2的正确,里面有一个很有意思的列子:比如说你想要研究松树的习性,那你在提交研究申请时就要这么写“我想研究松树的群居行为和全球变暖之间的联系”,因为这么写你就很容易得到研究经费,因为他“政治正确”。
在这一块估计我们是没法了解的,所以我也不知道到底那个是真的。

这是我看过这两个影片后得出的分歧点,但是他们都有一个共同点,那就是全球确实在变暖。当究竟是不是CO2造成的,还是各说各话~
天健创新
2024-09-20 广告
天健创新监测仪表股份有限公司(股票代码:430641)创立于 2002 年,是长期专注于水系统传感器和监测仪表研发、生产、销售的国家高新技术企业。致力于通过水质传感器和数据服务,为水行业提供先进实用的监测解决方案。主要产品包括:悬浮物、浊度... 点击进入详情页
本回答由天健创新提供
扈三姐拍科普
2021-03-13
知道答主
回答量:64
采纳率:0%
帮助的人:3.2万
展开全部

温室气体与全球变暖

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
迅捷街痰僦牢d9a51
2010-06-05 · TA获得超过117个赞
知道答主
回答量:109
采纳率:100%
帮助的人:87.4万
展开全部
二氧化碳导致大气逆辐射加重,即地表辐射被大气再次辐射回地表,气温就升高了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
HillCat
2010-06-08 · TA获得超过4070个赞
知道大有可为答主
回答量:2370
采纳率:33%
帮助的人:928万
展开全部
联合国环境署及气象署下属的政府间气候变化专门委员会有专业的科学评估报告,其研究结论表明大气中CO2的增加主要是人类活动排放造成的,由此造成全球变暖。其报告明确指出,该结论的可信概率为95%。
主要原因:工业发展大量能源开发利用,汽车尾气排放越来越严重,农牧业发展,毁林。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
心同为爱人5
2010-06-05 · TA获得超过978个赞
知道答主
回答量:298
采纳率:0%
帮助的人:141万
展开全部
这个问题很严肃 co2有极强的吸收红外线的作用。我们知道红波波长在光波中最长。大气温度就会上升。举个例子:比如你在屋子里放了一盆火。当火燃烧完以后很长时间屋子里还会很热
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式