Question

其实幸福很简单，就是内心的平静。你怎么看？

Answer 1

其实很有意思的一个说法。因为他直接摒弃了另一个可能性，但一般人很少倾向于另一个方向。

如果把世界视作为混乱与秩序的调和体，人所追求的境界其实也就是基于混乱与秩序之间的一个程度。因为不存在追求极致混沌的人，人都会倾向于追求一个相对的秩序。当这个秩序达到之时，即是内心的平静。而且人所追求的一开始是一个过程，当达到结果之时，其实是相对于过程的一个静态，也可视为你所谓的平静。
只是我们没见识过追求纯粹过程的人，这样的人，更渴望追求的是混沌的世界。

追问

兄弟，你把我整晕了

追答

多数人都在追求结果或者结论，那是一个固定的，死的东西。也就是静止的，被固化的形态。所谓的平静与秩序即是如此。
只是世界本身在不断变化，人到最后都会跟不上这个变化，从而追求所谓平静。

追问

好了点，不过还是有点晕

你研究过哲学吧

追答

这些形而上的东西看不懂很正常，能看懂的其实多半是自己太文艺了。
哲学这种东西么，有兴趣看看就会明白。

追问

哈哈，我不够文艺。不过我读过叔本华的论述文集

追答

其实吧，自己觉得正确的，那就是正确的。世界在怎么客观，你的理解只会局限于你的自身罢了。那么如果不能超越自我，那就该遵从自己的选择。

追问

叔本华的哲学你看过吗

追答

没有，习惯看尼采的东西。随后就自己胡思乱想了

追问

我不敢看哲学，我怕我看了都不想结婚了

我看过叔本华的

反正我觉得有些地方说的的确很有理，但也有我完全反对的地方。所以我读的时候都是片面取舍的

追答

自我强大即可，不过方法因人而异的。找到自己适合的生存之道，那就可以了。人不是海绵，不是看了都会去接受。有自己的世界观就行

追问

有理

不过相对而言我名著读的较多，尤其是国外的。鲁迅也不错，你也可以读读

追答

书所传达的是作者的个人意志，其实鲁迅的书更多的在传达时代内容，不建议读太多。因为他只是在批判，却不明白形成的理由。人性的觉醒并不是你骂他他就懂得。

追问

有理。不过我读鲁迅主要是想探索他那种竟然思想。不过你说的狠毒，不能形成明白的思想。那你读名著吗

精神思想

很对（狠毒）

追答

很久不看了，毕业后就不怎么看了。买了本尤利西斯啃不了50页就崩溃了。

追问

我最后托尔斯泰的《复活》也是，读到一大半的时候夜读不懂了，然后就放那里了。不过我相信以后我能的

你现在还读那些书籍吗

追答

没时间了，主要都是工作。另外空闲时间就要陪人的。

追问

那真是一种损失啊

追答

看情况了，人活在世上究竟什么最重要，是通晓一切还是别的什么。这个每个人都不一样

追问

不过我觉得你懂得挺多的

追答

我比较容易移情也容易去理解而已。很多时候只有伤痛才会让人明白道理

追问

塞翁失马，焉知非福？哈哈

Answer 2

我同意你的说法，但是，除非死了，不然没法平静。

Answer 3

有句话叫无欲则刚 大概就是这个意思吧 当你不去刻意对比 追求 的时候 就很幸福吧

追问

嗯