多看阅读的资源和 kindle的资源比起来哪一个更多一点？
2个回答
展开全部
如果单独指资源的话，多看的资源比kindle的资源要少点。
但是这两个里大多数的资源不是免费的，所以接下来我需要从以下几个角度替你分析这个问题:
1.容量：kindle书城 > 多看书城（但是数量级上应该也差不了多少）
2.定位购买目标：多看书城 > kindle书城（无论是有目的或者无目的，多看都更胜一筹。kindle对于书城的移动版优化不够，应该只是HTML加入了一些移动终端的样式优化，多看应该是基于平台进行的原生系统开发）
3.购买书籍：多看书城 <> kindle书城 （kindle的一键下单应该算是杀手级的，但从购买到下载到终端上时间还是过于长，相较而言，多看随买随下随看，时效性较好）
4.售后：限于自己未曾有过退货的经历，所以此处也只能参考其他人的说法。从各自的承诺来看，应该kindle书城 > 多看书城，7天无理由退货即可秒杀）
总之，在电子书市场发展尚不充分的当下，有时候独家的货源便是秒杀其它一切的原因，遑论体验、售后，所以还是希望商家和读者共同努力把整个电子书市场做大，于己于人都是很有助益。
但是这两个里大多数的资源不是免费的，所以接下来我需要从以下几个角度替你分析这个问题:
1.容量：kindle书城 > 多看书城（但是数量级上应该也差不了多少）
2.定位购买目标：多看书城 > kindle书城（无论是有目的或者无目的，多看都更胜一筹。kindle对于书城的移动版优化不够，应该只是HTML加入了一些移动终端的样式优化，多看应该是基于平台进行的原生系统开发）
3.购买书籍：多看书城 <> kindle书城 （kindle的一键下单应该算是杀手级的，但从购买到下载到终端上时间还是过于长，相较而言，多看随买随下随看，时效性较好）
4.售后：限于自己未曾有过退货的经历，所以此处也只能参考其他人的说法。从各自的承诺来看，应该kindle书城 > 多看书城，7天无理由退货即可秒杀）
总之，在电子书市场发展尚不充分的当下，有时候独家的货源便是秒杀其它一切的原因，遑论体验、售后，所以还是希望商家和读者共同努力把整个电子书市场做大，于己于人都是很有助益。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
