有没有人用过 qlikview ,可以客观评价一下
曾经,络绎不绝的乡间小路,行人已寥落得稀稀拉拉,三三两两。乡村不再是人们心中眷恋的居所,他们将心放逐于喧嚣繁华的闹市,在压抑的氛围里找寻着生活的源泉,如同我一般在红尘中艰...
曾经,络绎不绝的乡间小路,行人已寥落得稀稀拉拉,三三两两。乡村不再是人们心中眷恋的居所,他们将心放逐于喧嚣繁华的闹市,在压抑的氛围里找寻着生活的源泉,如同我一般在红尘中艰难地跋涉着。有没有人用过 qlikview ,可以客观评价一下
展开
2个回答
2015-04-27
展开全部
优点是所见即所得。
缺点如下:
1、权限控制比较弱的,在 LOAD 脚本中进行定义,依据字段去设置,欠灵活。
2、不易与外部web应用集成,不支持 FLASH 地图。仅能用于windows平台
3、资源少交流少,中文资料欠缺
4、不太规范的报表都做不了,更不要说中国式复杂报表。
5、报表的数据均为联动,在不需要一个 QVW 内所有页签都实现数据联动的时候,就比较麻烦了。
6、如果想为已经成型的 QVW 应用切换风格,手工工作量太大,主题的制作及应用功能不好用。
7、分辨率没有自适应功能。
基于中国的市场行情,建议还是去试用一下国内的BI,不要一味追求展示而忽略了真正的业务需求。而且现在国内的BI也有做的不错的,比如的 FineBI ,性能和展示都不错。
缺点如下:
1、权限控制比较弱的,在 LOAD 脚本中进行定义,依据字段去设置,欠灵活。
2、不易与外部web应用集成,不支持 FLASH 地图。仅能用于windows平台
3、资源少交流少,中文资料欠缺
4、不太规范的报表都做不了,更不要说中国式复杂报表。
5、报表的数据均为联动,在不需要一个 QVW 内所有页签都实现数据联动的时候,就比较麻烦了。
6、如果想为已经成型的 QVW 应用切换风格,手工工作量太大,主题的制作及应用功能不好用。
7、分辨率没有自适应功能。
基于中国的市场行情,建议还是去试用一下国内的BI,不要一味追求展示而忽略了真正的业务需求。而且现在国内的BI也有做的不错的,比如的 FineBI ,性能和展示都不错。
2018-09-29
展开全部
QlikView的优点是开发和使用简单,可以连接多类型的数据源,数据的响应速度较快。缺点的话,系统操作性能较差,界面美观性一般且受限于用户数和设计报表的复杂程度,对于中国式的报表,处理起来有难度。
其实现在所熟知的一些BI工具在有点上大多类似,基本上能操作的内容相差无几,各有各的特点。因此若要选择最合适的BI工具,一个综合考虑其性价比等因素,还是建议去试用了解一下国内的商业智能产品,叫Datafocus,可以去了解试用一下。
其实现在所熟知的一些BI工具在有点上大多类似,基本上能操作的内容相差无几,各有各的特点。因此若要选择最合适的BI工具,一个综合考虑其性价比等因素,还是建议去试用了解一下国内的商业智能产品,叫Datafocus,可以去了解试用一下。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询