Question

HK416，FN SCAR，ACR，柯尔特APC，谁综合性能最好？

Answer 1

1、HK416会成为美军士兵的最爱，不只是继承M4\M16步枪的外形和操作方式，更主要的是它的出众的可靠性，现在美军的三角洲部队、海军海豹部队、SWAT和其他各国精锐部队都有少量装备，但有部队提出就是当附件安装到沉重护木上时会导致整枪重心非常靠前，现在设计师已经做出了改进，使重心过前的问题得以缓解——但非彻底解决，不过据说，在JSOC（联合特种作战司令部）辖下的特种部队都偏爱选择将HK416作为他们新型卡宾枪的首选，而非USSOCOM和NSWC（海军特种作战中心）正在力推的FN SCAR。FN SCAR的人机工效更好，但HK416操作起来与传统M16完全相同，不需要进行适应性训练——尽管一个用惯M16的射手要转换使用FN SCAR也不难。目前阻碍美国军方采购HK416的最大障碍是产地问题，作为对策，HK美国公司在2007年与美国Wilcox Industries公司签订合同，由HK公司提供机器和技术，共同生产在北美市场销售的HK416/417及其半自动民用型MR223/308。
2、根据一些新的资料，已知SCAR-L STD型对500米的点目标和600米的面目标命中率为70%，SCAR-H STD型对600米的点目标和800米的面目标命中率为70%，这样的表现虽然不像早期招标中要求的那样任何枪管都像狙击步枪一样准。至于SCAR的可靠性方面，目前用户和生产商都没有正式公布，但恰好2007年8月美国陆军开始对M4、Mk16 SCAR-L、HK416和XM8进行了沙尘对比试验，最近试验结果被公布，排在第一位的是已经被砍掉的项目XM8，而SCAR排在第二位，故障率远低于M4。
3、ACR步枪的可靠性没有问题，但其舒适性不是很好，因为其可以像拼装玩具那样任意组合，但是但为了能够容纳不同的部件，因此设计上显得较臃肿，内部有许多无用的废空间。
4、柯尔特APC步枪的特点是采用专利的关节式活塞操作系统，简称ALP根据官方宣传，ALP系统能降低活塞杆运动时对射击精度的影响，且简化了导气活塞式武器的清洁和维修程序，又提高了可靠性和使用寿命。当然了，广告总是说得很美好的，但至于ALP系统对传统短行程导气活塞的优势何在，现在还没确实可信的资料！
柯尔特APC步枪基本上也是紧跟当今AR式步枪的潮流之作，除了改用导气活塞系统外，还采用了带有周向皮卡汀尼导轨的整体式护木和上机匣，又放弃了传统的三角形准星，改用柯尔特新的折叠式钛合金准星。
改进的机框据说有后坐缓冲的作用，以提高点射精度。此外又改进了拉壳钩，增强全自动射击时的抛壳可靠性，据说历来是M4/M4A1卡宾枪的一个弱点。另外还有一种新的专利产品，命名为“雨刮”的自动防尘盖，这种无需手动操作的防尘盖还可以在挂起枪机的时候保持关闭状态，以防止外物通过抛壳口进入。
总结：如果说在战斗中的话，要选择步枪，那么第一应是FN SCAR步枪；二是HK HK416步枪；四是柯尔特APC步枪；最后才是ACR步枪，因为在现代战争中都是部队与部队，士兵与士兵间的互相配合作战，再者FN SCAR步枪和HK HK416也是有5.56mm和7.62mm口径的，还有除了游戏（例如：使命召唤 现代战争2）中出现在作战部队中，在现实中有哪一个部队中出现了该枪！所以，像ACR步枪这样的“拼装玩具”不会收到部队和士兵信赖和好评。

Answer 2

HK416主要是为了改进M4硬伤而进行的针对性改型，属于过渡型；scar是美军新一代步兵武器的发展方向，性能明显优于416；ACR的地位比较怪异，也是为了参与美军下一代步兵武器遴选设计的，但是错过了最后期限…悲剧了；总体说来从精度可靠人机工程各方面考量还是SCAR最优

Answer 3

HK416美国军方爱用，习惯问题。
ACR快速更换口径，很适合特种部队。
FN SCAR 精度高，好枪。
柯尔特APC步枪基本上也是紧跟当今AR式步枪的潮流之作，除了改用导气活塞系统外，还采用了带有周向皮卡汀尼导轨的整体式护木和上机匣，又放弃了传统的三角形准星，改用柯尔特新的折叠式钛合金准星。

改进的机框据说有后坐缓冲的作用，以提高点射精度。此外又改进了拉壳钩，增强全自动射击时的抛壳可靠性，据说历来是M4/M4A1卡宾枪的一个弱点。另外还有一种新的专利产品，命名为“雨刮”的自动防尘盖，这种无需手动操作的防尘盖还可以在挂起枪机的时候保持关闭状态，以防止外物通过抛壳口进入。

Answer 4

我觉得应该是FN SCAR吧。但如果更换成本问题先不讲，士兵还要重新适应才能形成战斗力，这一点不如HK416。这对於世界警察美国军队来说有点不划算，毕竟这些枪还是射出子弹的步枪，又不是威力强大的激光枪。

Answer 5

我看好柯尔特APC和SIG516，HK416无爱