在国内, 对警察(派出所)有权保持沉默的权利吗?
小弟在这里有几个问题:(麻烦各位兄台把法律条文也给我下^_^||)1)警察没法院令或证据的提前下,可以命令某人去派出所吗?2)警察没法院令的提前下,可以审问你吗?应该说,...
小弟在这里有几个问题:(麻烦各位兄台把法律条文也给我下 ^_^||)
1) 警察没法院令或证据的提前下, 可以命令某人去派出所吗?
2) 警察没法院令的提前下, 可以审问你吗? 应该说, 被审人必须回答吗? 有权保持沉默的权利吗?
3) 警察在没法院令的提前下, 可以命令某人提供私人或企业资料吗?
谢谢各位!
那比方说:
甲方偷乙方的货物.
丙方在无知的情况下和甲方做了交易.
甲方被公安抓了.
公安追查甲方, 发现丙方和甲方有交易记录. 并要审问丙方.
丙方怎么处理这件事情??? (因为警察很容易怀疑丙方和甲方有勾结) 这种情况下应该要证明丙方的清白呢? 还是怎么跟公安处理这件事? 展开
1) 警察没法院令或证据的提前下, 可以命令某人去派出所吗?
2) 警察没法院令的提前下, 可以审问你吗? 应该说, 被审人必须回答吗? 有权保持沉默的权利吗?
3) 警察在没法院令的提前下, 可以命令某人提供私人或企业资料吗?
谢谢各位!
那比方说:
甲方偷乙方的货物.
丙方在无知的情况下和甲方做了交易.
甲方被公安抓了.
公安追查甲方, 发现丙方和甲方有交易记录. 并要审问丙方.
丙方怎么处理这件事情??? (因为警察很容易怀疑丙方和甲方有勾结) 这种情况下应该要证明丙方的清白呢? 还是怎么跟公安处理这件事? 展开
5个回答
展开全部
我国法律没有沉默权规定,只有对案件无关问题拒绝回答权。
根据警察法的规定,人民警察有盘问权,必要时可以强制盘问。
经查经公安机关批准可以搜查,不需要法院批准。
人民警察法
第九条 为维护社会治安秩序,公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查;经盘问、检查,有下列情形之一的,可以将其带至公安机关,经该公安机关批准,对其继续盘问:
(一)被指控有犯罪行为的;
(二)有现场作案嫌疑的;
(三)有作案嫌疑身份不明的;
(四)携带的物品有可能是赃物的。
对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时,在特殊情况下,经县级以上公安机关批准,可以延长至四十八小时,并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的,应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的,应当立即释放被盘问人。
经继续盘问,公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的,应当在前款规定的期间作出决定;在前款规定的期间不能作出上述决定的,应当立即释放被盘问人。
第十二条 为侦查犯罪活动的需要,公安机关的人民警察可以依法执行拘留、搜查、逮捕或者其他强制措施。
刑事诉讼法
第五十九条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
第六十条 凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。
第一百一十八条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。
根据警察法的规定,人民警察有盘问权,必要时可以强制盘问。
经查经公安机关批准可以搜查,不需要法院批准。
人民警察法
第九条 为维护社会治安秩序,公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查;经盘问、检查,有下列情形之一的,可以将其带至公安机关,经该公安机关批准,对其继续盘问:
(一)被指控有犯罪行为的;
(二)有现场作案嫌疑的;
(三)有作案嫌疑身份不明的;
(四)携带的物品有可能是赃物的。
对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时,在特殊情况下,经县级以上公安机关批准,可以延长至四十八小时,并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的,应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的,应当立即释放被盘问人。
经继续盘问,公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的,应当在前款规定的期间作出决定;在前款规定的期间不能作出上述决定的,应当立即释放被盘问人。
第十二条 为侦查犯罪活动的需要,公安机关的人民警察可以依法执行拘留、搜查、逮捕或者其他强制措施。
刑事诉讼法
第五十九条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
第六十条 凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。
第一百一十八条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。
展开全部
我们是大陆法系,警察有相对较高的执法权,不需要法院令什么东西的。在这里要讲的东西太多了,你还是去看看《刑事诉讼法》吧。还有,中国没有沉默权这一法理。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你的脑子都被西方电影弄糊涂了。
国内,公安机关享有相对独立的侦查权,当然,只是相对独立,检察、法院也有监督,但根本监督不到你所谓的程度,警察刑事侦查活动,根本不需要向法院申请什么凭证:
1、对于有嫌疑的人,可以传唤,甚至拘传。什么叫证据,只要有嫌疑就可以。
2、根据现行法规,对于本案无关的问题,你有拒绝回答的权利,但是,与本案有关的呢?你就是沉默,一句话也不说,碰到规范的警察,可以,给你记录:沉默不语。如果碰到办赵作海案件的警察,你就要当心了。
3、可以。不仅可以要求你提供,还可以搜查并扣押。
国内,公安机关享有相对独立的侦查权,当然,只是相对独立,检察、法院也有监督,但根本监督不到你所谓的程度,警察刑事侦查活动,根本不需要向法院申请什么凭证:
1、对于有嫌疑的人,可以传唤,甚至拘传。什么叫证据,只要有嫌疑就可以。
2、根据现行法规,对于本案无关的问题,你有拒绝回答的权利,但是,与本案有关的呢?你就是沉默,一句话也不说,碰到规范的警察,可以,给你记录:沉默不语。如果碰到办赵作海案件的警察,你就要当心了。
3、可以。不仅可以要求你提供,还可以搜查并扣押。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.只要是怀疑你,就有权力口头,书面传唤,但并不是指无端的怀疑,是有证据或迹向才传唤你的。
2.警察 办案享有较独立的侦查权力,和本案有关的你可以回答,和本案无关,可以拒绝回答,但不要沉默,沉默有时是默许的意思。
3.公民都有作证的义务。但不是命令你,个人资料或是企业有可能觉得资料会被泄漏的前提下,可和办案人员讲明。
具体是那几条,我记不清了,你可看看《公安机关办理刑事(行政)案件程序规定》和《刑事诉讼法》,你只要把上面的两本书都看一遍,就能理解个差不多了,
如果想知道治安方面的,可看看《中华人民共和国治安管理处罚法》
2.警察 办案享有较独立的侦查权力,和本案有关的你可以回答,和本案无关,可以拒绝回答,但不要沉默,沉默有时是默许的意思。
3.公民都有作证的义务。但不是命令你,个人资料或是企业有可能觉得资料会被泄漏的前提下,可和办案人员讲明。
具体是那几条,我记不清了,你可看看《公安机关办理刑事(行政)案件程序规定》和《刑事诉讼法》,你只要把上面的两本书都看一遍,就能理解个差不多了,
如果想知道治安方面的,可看看《中华人民共和国治安管理处罚法》
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
担白从宽,抗拒从严
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询