子集和真子集的区别
子集是A中任何一个元素都在B中,那么,A是B的子集,A可能为空集,也可能与B完全一样,但是当A与B有不一样的部分时,为什么A不是B的真子集,而是依旧说A是B的子集?真子集...
子集是A中任何一个元素都在B中,那么,A是B的子集,A可能为空集,也可能与B完全一样,但是当A与B有不一样的部分时,为什么A不是B的真子集,而是依旧说A是B的子集?
真子集不是说B中至少有一个元素不在A中,那么称A为B的真子集,那为什么上面的子集的情况中,A也有与B不相同的部分,而且也是不止一个元素不同,为什么就不能称为A是B的真子集?
求大神来给我详细解答。谢谢 展开
真子集不是说B中至少有一个元素不在A中,那么称A为B的真子集,那为什么上面的子集的情况中,A也有与B不相同的部分,而且也是不止一个元素不同,为什么就不能称为A是B的真子集?
求大神来给我详细解答。谢谢 展开
6个回答
展开全部
首先要明确一点
真子集必须先得是子集。
也就是说真子集是子集的一种,是子集中,不等于总集合的那些,就叫做真子集。
例如A是B的子集,那么A即可能是B的真子集,也可能等于B
如果说A是B的真子集,那么A就不能等于B
所以子集是包含了真子集的,比真子集范围更广的概念。
因此如果A是B的真子集,那么我们说A是B的子集,也不能算是错误。
这里面的关系,就类似于正整数和整数的关系一样。
我们说3是正整数,这当然是正确的。
我们说3是整数,这也是正确的。
我们不能以“3是正整数”为由,认为说“3是整数”这句话是错误的,认为不能说“3是整数”。
同样,我们不能以“A是B的真子集”为由,认为“A是B的子集”是错误的,认为不能说“A是B的子集”
你疑惑就在于,没有理解到真子集,就是子集的一类,这就好比正整数,就是整数的一类一样。
真子集必须先得是子集。
也就是说真子集是子集的一种,是子集中,不等于总集合的那些,就叫做真子集。
例如A是B的子集,那么A即可能是B的真子集,也可能等于B
如果说A是B的真子集,那么A就不能等于B
所以子集是包含了真子集的,比真子集范围更广的概念。
因此如果A是B的真子集,那么我们说A是B的子集,也不能算是错误。
这里面的关系,就类似于正整数和整数的关系一样。
我们说3是正整数,这当然是正确的。
我们说3是整数,这也是正确的。
我们不能以“3是正整数”为由,认为说“3是整数”这句话是错误的,认为不能说“3是整数”。
同样,我们不能以“A是B的真子集”为由,认为“A是B的子集”是错误的,认为不能说“A是B的子集”
你疑惑就在于,没有理解到真子集,就是子集的一类,这就好比正整数,就是整数的一类一样。
展开全部
郭敦荣回答:
“子集是A中任何一个元素都在B中,那么,A是B的子集,A可能为空集,也可能与B完全一样,”这是对的,记为A⊆B;当B中至少有一个元素不在A中,那么称A为B的真子集,记为A⊂B。
“但是当A与B有不一样的部分时,为什么A不是B的真子集,而是依旧说A是B的子集?
”,在这句问话中,不在于后者的问话,而在于前者“当A与B有不一样的部分时,”在表达上是不准确的,A与B除共同的元素外,是A的元素多了,还是B的元素多了不明确,所以谈不到谁是谁的真子集的问题。
“那为什么上面的子集的情况中,A也有与B不相同的部分,而且也是不止一个元素不同,为什么就不能称为A是B的真子集?”这句话你的原意可能是“B也有与A不相同的部分,而且也是不止一个元素不同,为什么就不能称为A是B的真子集?”你表达的却A、B颠倒,所以后面的结论从根本上说不成立。
若“A中任何一个元素都在B中,B也有与A不相同的部分,而且也是不止一个元素不同,为什么就不能称为A是B的真子集?”是可以称为A是B的真子集的,而习惯上仍称为A是B的子集,在这里“A是B的子集”并不意味着“A不是B的真子集”。“为什么就不能称为A是B的真子集?”只是你的提问,实际上没有什么人说“不能称为A是B的真子集”(否定的否定句)。
“子集是A中任何一个元素都在B中,那么,A是B的子集,A可能为空集,也可能与B完全一样,”这是对的,记为A⊆B;当B中至少有一个元素不在A中,那么称A为B的真子集,记为A⊂B。
“但是当A与B有不一样的部分时,为什么A不是B的真子集,而是依旧说A是B的子集?
”,在这句问话中,不在于后者的问话,而在于前者“当A与B有不一样的部分时,”在表达上是不准确的,A与B除共同的元素外,是A的元素多了,还是B的元素多了不明确,所以谈不到谁是谁的真子集的问题。
“那为什么上面的子集的情况中,A也有与B不相同的部分,而且也是不止一个元素不同,为什么就不能称为A是B的真子集?”这句话你的原意可能是“B也有与A不相同的部分,而且也是不止一个元素不同,为什么就不能称为A是B的真子集?”你表达的却A、B颠倒,所以后面的结论从根本上说不成立。
若“A中任何一个元素都在B中,B也有与A不相同的部分,而且也是不止一个元素不同,为什么就不能称为A是B的真子集?”是可以称为A是B的真子集的,而习惯上仍称为A是B的子集,在这里“A是B的子集”并不意味着“A不是B的真子集”。“为什么就不能称为A是B的真子集?”只是你的提问,实际上没有什么人说“不能称为A是B的真子集”(否定的否定句)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
子集可以和全集相等,即二者含有共同的所有元素。真子集不能和全集相等,即真子集的元素必须在全集中,但全集中可以有真子集中没有的元素。例如全集为1,2,3,4.这四个数。那么1,2,3,4就可以是子集而不是真子集
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
子集是包括本身的元素的集合,真子集是出本身的元素的集合。
子集:集合A范围大于或等于集合B,B是A的子集;真子集:集合A范围比B大,B是A的真子集
例:
举例来说明吧
如集合A={1,2} 则A的子集有:空集,{1},{2},{1,2}
而A的真子集有:空集,{1},{2}
子集:集合A范围大于或等于集合B,B是A的子集;真子集:集合A范围比B大,B是A的真子集
例:
举例来说明吧
如集合A={1,2} 则A的子集有:空集,{1},{2},{1,2}
而A的真子集有:空集,{1},{2}
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
子集与真子集
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询