为什么二战英国打不赢德国 知乎

 我来答
剖菅谟聻
2017-11-07 · TA获得超过517个赞
知道答主
回答量:135
采纳率:11%
帮助的人:27.9万
展开全部
楼上说的对,打英国是和时间赛跑,但是苏联都蠢蠢欲动了,要是还泡在英国这个事情上,苏联装备升级完了,直接就碾压过来了。 德国一战后有很长一段时间和苏联有军事合作,而且很紧密,是知道苏联的实力的。实际上,希特勒一直认为苏联才是他唯一的对手,原因很简单,在欧洲战场,通过苏德互补侵犯条约以及拿波兰去喂苏联,来确保苏联按兵不动,而自己开始单挑英法。这就说明欧洲战场,除了苏联他认为谁都不是他的对手。 而打苏联的话, 一开始寄希望于国民党,后来寄希望于日本,把苏联拖入双线作战来解决,也就是说打苏联他是谋求盟友帮助的。 也许你可以说欧洲战场他还靠意大利,但是实际上,意大利只关心去北非去收获,基本上在欧洲就是一直给希特勒添乱的份。
ynbk5200090045
2017-11-07 · TA获得超过3209个赞
知道小有建树答主
回答量:627
采纳率:62%
帮助的人:83.6万
展开全部
其实英国人人数装备都不在德国之下,海军甚至远远强大于德军,但是被德国打的找不着北,法国战争初期就亡了,令人嘘唏不已。
因为他们各有各的小算盘、战争开始后英国是想用波兰喂饱德国,避免自己卷入战争,而且英国自持第一帝国强大,以为德国不敢入侵,甚至可以和德国媾和。波兰被吞并后,又错误想要把德国战火引向苏联,希望德国和苏联开战,以坐收渔人之利。哪知德国和苏联签订互不侵犯条约,转头进攻欧洲大陆。然后才和法国仓促抵抗...而且战争中英国明显不适应德国的闪击战,陆空一体战法,在巨大优势前提下,依然被德国装甲打的找不着北,一败再败。如果不是英伦三岛在欧洲大陆以外,英国肯定跟法国一样亡国了。英国输在了战略判断失误!这跟美国对日本闪击太平洋的判断失误何其相似
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
fb...7@163.com
2018-05-09
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:863
展开全部

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式