Question

怎么评价薛之谦

Answer 1

其实人跟树是一样的，越是向往高处的阳光，它的根就越要伸向黑暗的地底。--尼采
一 薛之谦干了什么？
假设有个人现在大学毕业了，来到了深圳，当然买不起8万一平米的房子，但是，想要房子，想要汽车，想要社会地位，甚至想要最靓的美女相伴，那么问题来了，要怎么做？
简单的来说，有两条路，第一条是创造，第二条是剥削。
第一条创造之路，需要提供出相应的价值，继而通过与其他人交换，得到房子车子地位，这条创造之路需要的是个人能力。
第二条剥削之路，这里讲的不是合法的资本剥削，而是降低道德水平，从法律里选择一些犯罪手法，从伦理学里选择一些战术手段，去拿走他人，或公共的利益。
这个世界上的大部分人，都不是非黑即白的二选一，而是混合策略。这个很好理解，对方多找钱了，你没说出来”？开车压线了没被拍到就算了？如实申报收入纳税了吗？
显然，偶尔的降低道德水平去获取一点好处，这是我们每个人都在做的事情，只是程度的差别。
个人能力之路，这条路很累很难，如果真的个人能力强悍，在大学里应该是学霸了，然后一路北大清华博士毕业才对，所以大部分人都不是学霸。个人能力的提高是存在上限的，这个上限受到天赋/家庭环境/社会环境/家庭财力等等一系列的影响，跟欲望的无限相冲突。
我们来看薛之谦，他在音乐上努力了很多年，显然没有达到贝多芬的水平，也没有达到周杰伦。这表明他的个人能力“目前暂时”存在上限了。这个时候他选择“混一点”第二条路的战术，一边努力一边钻营，这太正常了，其实人跟树是一样的，越是向往高处的阳光，它的根就越要伸向黑暗的地底。--尼采
有人不同意了，你这不是鼓励大家去干坏事吗？
没错没错，看起来好像是在鼓励大家采取第二条路，但这个想法有些单纯。
先讲故事，假设你是一个抢劫犯，现在走在路上，有一个30岁的青壮年拿着手机在边走边看，还有一个12岁的小孩也在拿着手机走路，那么问题来了，假设你要抢劫，你会选择抢谁？我们先预测一下，假设你抢了这个壮汉，你觉得他会不会对你使用“暴力”？如果按照法律，他应该报警等待警察处理，但你却预测他“不会这样规矩”，他会选择暴力对付你，所以大部分人会选择去抢这个小孩子，这就是“潜在暴力”对社会规范的维持作用。这个壮汉并未使用暴力，但是你考虑到他会“暴力”继而就影响了你的行为，你觉得暴力不存在吗？暴力是永远存在的，并且无时不刻在起作用。
所以，你觉得你自己没“使用暴力”吗？你只是没有使用外化的暴力罢了，你天天都有享受到“暴力”的潜在好处啊。
下面是一个犯罪的选择问题，这个案例帮我们思考，犯罪真的就不存在吗？
在美国，通常认为中产阶级是社会的稳定力量，他们遵纪守法按时纳税，在整个社会群体里犯罪率最低。与此相对，下层的犯罪率主要是暴力等客观犯罪，而上层阶级主要是逃税经济诈骗等主观犯罪。那么：若以改变社会阶层为目的，那么中产阶级要不要增加自己的犯罪率呢？这个问题初看起来南辕北辙还有些因果颠倒，有这个想法是因为你把犯罪限定在“暴力犯罪”里了，尝试着问自己一句，既然上层都在主观犯罪，那么，为了提高社会阶层你要不要试着来一发犯罪呢？
所以我们说，暴力无处不在起作用，犯罪问题也有人天天在做，那么薛之谦选择降低道德水平去参与社会竞争，能理解吗？他选择降低道德水平去获得社会竞争力，这是经过深思熟虑的。
二 我们要不要干坏事？
我们每个人在小的时候，父母对我们的教育是“小孩子不要撒谎，小孩子不要偷东西，小孩子不要抄作业”，那么问题来了，小孩子如果这样的话，那为什么大人们却开始“抄袭别人论文，抄袭别人创意”。吃了这么多年饭，成年人难道不如小孩子吗？
显然不是这样的，成年人这些行为都是深思熟虑的，薛之谦绝不是一时兴起，PS修图放在微博朋友圈，这都是价值引导的行为，人们心目中是有一张价值表的。
那么，那些社会上的成功人士的价值表是什么？他们是怎么做的呢？
我觉得，一个人拥有大量金钱，拥有极高的社会地位，拥有学富五车的知识和高深的智慧，那么这个人一定是二合一的，即：个人能力突出，道德水平高尚。
仅仅是能力突出，而道德低下，那么他能够短时间爬上去，短时间积累金钱，但很快就会摔下来。反之，道德水平高尚，个人能力低下，他会稳定在自己的社会阶层，也很难往上走。
你是否看出来了，当我们还是小孩子的时候，父母对我们进行的“小孩子不要撒谎，小孩子不要偷东西，小孩子不要抄作业”说教，实际上就是一种道德培养。孩子长大以后，如果能力突出，又拥有道德修养，那么他可以做出伟大的成就，拥有三大社会资源（马克思韦伯社会三大资本：知识文化资本，政治关系资本，金钱物质资本）。
你应该注意到身边有一些人，他们天天骂贪官，热情帮助朋友，讲义气，但是却不占有社会三大资本，这些人往往是“学到了伟人的价值观但能力不足”。与此相反，像当年顺驰的孙宏斌，就是“拥有伟人的能力，却道德不足”。被柳传志送进了监狱。（出狱后现在已经好多了）
很多人反对我的看法，他们认为，不钻营是很难爬上去的。对于这样的观点，其实也是比较现实的，因为身边确实是这样的情况。但实际上。这是因为他们“接触的伟人太少”，他们看到的都是“混合人”，也即有一点能力，有一点道德，然后就混的还好。其实他们没有看到那些真正的伟人，那些真正的伟人，个人能力碾压普通人，他们不需要降低自己的道德水平也能成功。反而他们的道德水平，对他们的事业来说，起到了“保驾护航”的作用。
三 价值观有没有高低
人们常常说，不要拿你的价值观去压倒别人，那么，价值观难道没有高下吗？什么价值观都是可取的吗？我觉得不是，我们历史的看待这个问题会有比较好的解答。
在科学的历史上，人类一直在追求什么是“真”，在伦理学上，人们一直在追求什么是“善”，在美学艺术上，人类一直在追求“美”，真善美，实际上是人类公认的价值观，虽然我们无法绝对达到，但在这个迷茫的人生路上，它作为灯塔，一直在指引着人们努力的方向。
最后，我们的结论是什么？
1 首先评估自己的能力是否碾压普通人，如果碾压不了，又遇到生存困难，那么略微降低道德可以提高竞争力，比如拍马屁行为。
2 如果能力还能挖掘，那么先去挖掘自己的能力，多读书多学习，提高自己的能力。这样可以减轻“道德压力”，最终如果能力出众，反而道德水平更加让你出类拔萃。
3 做个好人，永远是有好处的。
个人公众号：周岸主义

Answer 2

阳光而漫不经心的外表之外，是那纤细到脆弱的神经。
他一直有点神经衰弱，不太能和别人一起睡，不太能忍受别人发出的一点点声音——如果旁边有声音，就怎么也睡不好。
大男孩，这种年龄的孩子，应该无忧无虑，没有任何心事，最多想着自己暗恋的女孩明天会不会经过那条路，应该一沾上枕头就呼呼大睡。
但薛之谦一直是一个考虑很远的人，或许是以前的经历，或许是个性使然，即使是交女朋友，“我都会想着我以后可以给她些什么，能给我们的孩子什么……”
他喜欢唱歌，作曲,滑滑板.相信星座的他，是个感性的人。 爱要面子的他充满了巨蟹座的霸气和冲劲。名誉对于他而言意味着自己的能力被他人认同。