为什么三国比楚汉历史还有名
2个回答
展开全部
很多原因。并不仅仅是因为三国演义。
我觉得最主要的一点,楚汉争霸听起来也是个漫长的过程,但实际上,只打了四年。就算从鸿门宴那个时候开始算,也就六年左右。而三国有六十年,如果算上东汉末年群雄并起,那可有一百多年。一个六年的时间段,就算再辉煌,也很难比得过六十年啊。
然后楚汉争霸的人物也不够多(毕竟时间短),有项羽的地方打得激烈,没有项羽的地方就没啥好看的 。楚军除了项羽就没几个特别能打的,范增一死楚军基本就废了,很快就被包围干掉了。汉军则是一个韩信就足够包打天下。三国则不一样,就算不算东汉末年群雄并起,光说孙曹刘三家,就都有大量杰出的武将和谋士,除了赤壁大战这种激烈的大决战,在各个区域,都有精彩的局部战争,比如逍遥津张辽破孙权什么的。更是因为时间长,名人辈出,比如东吴更换了五六代大都督,蜀国也换了好几代丞相。
最后就是民间故事传说了,三国时间长,人多,故事也多,哪的人都有,从辽东到南蛮,从西凉到江东,流传的自然就多。楚汉时间短,人少,故事也不太多,主要人物基本都是当初楚军部下(刘邦最早也算楚怀王部下),地域范围都不够大,流传的不够广泛。
再加上其它一些原因,导致楚汉不如三国有名,并不仅仅是因为有一部三国演义而已。毕竟三国演义,也得是建立在众多民间故事基础上才有的。如果楚汉的故事足够多,完全也可以写出一部演义来啊。
我觉得最主要的一点,楚汉争霸听起来也是个漫长的过程,但实际上,只打了四年。就算从鸿门宴那个时候开始算,也就六年左右。而三国有六十年,如果算上东汉末年群雄并起,那可有一百多年。一个六年的时间段,就算再辉煌,也很难比得过六十年啊。
然后楚汉争霸的人物也不够多(毕竟时间短),有项羽的地方打得激烈,没有项羽的地方就没啥好看的 。楚军除了项羽就没几个特别能打的,范增一死楚军基本就废了,很快就被包围干掉了。汉军则是一个韩信就足够包打天下。三国则不一样,就算不算东汉末年群雄并起,光说孙曹刘三家,就都有大量杰出的武将和谋士,除了赤壁大战这种激烈的大决战,在各个区域,都有精彩的局部战争,比如逍遥津张辽破孙权什么的。更是因为时间长,名人辈出,比如东吴更换了五六代大都督,蜀国也换了好几代丞相。
最后就是民间故事传说了,三国时间长,人多,故事也多,哪的人都有,从辽东到南蛮,从西凉到江东,流传的自然就多。楚汉时间短,人少,故事也不太多,主要人物基本都是当初楚军部下(刘邦最早也算楚怀王部下),地域范围都不够大,流传的不够广泛。
再加上其它一些原因,导致楚汉不如三国有名,并不仅仅是因为有一部三国演义而已。毕竟三国演义,也得是建立在众多民间故事基础上才有的。如果楚汉的故事足够多,完全也可以写出一部演义来啊。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询