2个回答
2018-08-01
展开全部
其实每个设备都有自己的优势,主要是看你自己比较倾向于哪方面的内容,当前三巨头是HTC vive、Oculus Rift和PS VR,区别分为以下三点:
①HTC vive和Oculus是属于相对开放的PC端
②PS VR不同的是限制于了自身的ps4游戏机。
③追踪定位系统的出现,这才能够真正的体现出了的VR技术的存在,这一点让HTC vive利用的很好,Oculus也是有了一个追踪系统,但它的追踪系统不及前者的激光定位追踪系统
①HTC vive和Oculus是属于相对开放的PC端
②PS VR不同的是限制于了自身的ps4游戏机。
③追踪定位系统的出现,这才能够真正的体现出了的VR技术的存在,这一点让HTC vive利用的很好,Oculus也是有了一个追踪系统,但它的追踪系统不及前者的激光定位追踪系统
展开全部
缺点:
这个显示镜片太差了感觉分辨比索尼高为什么方格那么明显特别是天空 颜色明亮的地方一看就没有沉浸感了 就像显示器贴着眼睛看图像.真是无语谁说的沉浸感最好的.我保证不打死你 看着方格就醉了 还有就是手柄偶尔丢失不知道是不是我自己安装基站的问题
在说PSVR
优点:
佩戴方便 接线比HTC方便一些 调试简单 沉浸比HTC好 视线宽一点真心没看出来不知道我是不是眼戳
至少没发现跟HTC一样的方格晶体 游戏质量比HTC的高毕竟花钱上百或者几百买的
对我来跟同事体验过2个虚拟现实的朋友都说PSVR画质好沉浸感好秒杀HTCVIVE
缺点:
动态控制器居然是灯光的 还有手柄和PSVR头盔都是摄像头灯光定位档次比HTC差一些 摄像头广角也没有HTC的基站牛逼 只插电源就同步定位 有些游戏还用手柄感觉就没有那么好..目前游戏基本都是坐车玩站起来没有玩的.互动比HTC差一些 镜片也有不好的地方就是佩戴的镜面感觉总是有一些不清楚的感觉…但是没有方格晶体.按道理说分辨率比HTC还低怎么还没有晶体真是搞不明白
游戏黑贵随便买几个就是港币上千 索尼硬件便宜游戏贵呀游戏机虽然不赚钱但是他的什么会员.还要什么买游戏而且基本没有破解的.二次消费基本可以在买一台设备了玩一年
这个显示镜片太差了感觉分辨比索尼高为什么方格那么明显特别是天空 颜色明亮的地方一看就没有沉浸感了 就像显示器贴着眼睛看图像.真是无语谁说的沉浸感最好的.我保证不打死你 看着方格就醉了 还有就是手柄偶尔丢失不知道是不是我自己安装基站的问题
在说PSVR
优点:
佩戴方便 接线比HTC方便一些 调试简单 沉浸比HTC好 视线宽一点真心没看出来不知道我是不是眼戳
至少没发现跟HTC一样的方格晶体 游戏质量比HTC的高毕竟花钱上百或者几百买的
对我来跟同事体验过2个虚拟现实的朋友都说PSVR画质好沉浸感好秒杀HTCVIVE
缺点:
动态控制器居然是灯光的 还有手柄和PSVR头盔都是摄像头灯光定位档次比HTC差一些 摄像头广角也没有HTC的基站牛逼 只插电源就同步定位 有些游戏还用手柄感觉就没有那么好..目前游戏基本都是坐车玩站起来没有玩的.互动比HTC差一些 镜片也有不好的地方就是佩戴的镜面感觉总是有一些不清楚的感觉…但是没有方格晶体.按道理说分辨率比HTC还低怎么还没有晶体真是搞不明白
游戏黑贵随便买几个就是港币上千 索尼硬件便宜游戏贵呀游戏机虽然不赚钱但是他的什么会员.还要什么买游戏而且基本没有破解的.二次消费基本可以在买一台设备了玩一年
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询