一个有关哲理的问题，先有鸡还是先有蛋？
搞得好像万年难题一样神神秘秘，这问题根本不难。
第一，如果问先有鸡还是先有蛋，肯定是先有蛋。因为鸡是鸟驯化而来，或恐龙进化而来。那时候它不叫鸡，蛋却是有了。
第二，如果问先有鸡还是先有鸡蛋？那肯定是先有鸡才会先有鸡蛋。因为人们是给鸡先取名，随后管叫它产的蛋叫鸡蛋。没有先给蛋取个名字鸡蛋，随后孵出的东西叫鸡的道理。
第三，如果一直要往前推到单细胞出现的时候，也不能叫做蛋，它只是一个单细胞。所以也是在某个阶段，人类给它一个名字的时候，它才叫什么？一般来说都是会先给一种物种取个名字，不会先给这个物种的蛋先取的名字的。
所以先有鸡才后有鸡蛋。
这是一个现象问题，不是一个辩证问题。出题人就是故意把一个现象问题误导成一个辩证问题来混淆回答人的思路。
关于这个问题，我儿子都会经常问起我，问我是先有鸡还是先有蛋？然而，我每次都是同一个答案，先有蛋，才会有鸡！但是我儿子却每次都是坚持他的答案，便是先有鸡才有蛋！可问题是，没有蛋，哪里来的鸡？！然而，他又却会说:如果没有鸡何来的蛋？！的确，如果没有鸡，又怎会有蛋呢！但鸡也是因为有了蛋才能孵化成鸡的呀！所以，关于这个是鸡先，还是蛋先的问题，各有各的说法，也各有的合理答案！至于是先有鸡，还是先有蛋这个问题，本人认为还是先有蛋，才能有鸡的答案会比较合理些，至于讲到，蛋又是怎样来的原因，我们不必要去追究！反正世间万物，各有各的出处，比如，孙悟空便是由大石里爆出来的，如果这个问题，又有人会怀疑的问，为什么石头只是爆出了孙悟空，而却不爆出其他动物的呢？！结果到最后所有人都会成为一个”问题"宝宝的了！虽然，好学是一件好事，但世界上有太多东西都是人类所无法解释得了的！既然弄不明白，又何必去困扰自己的呢？所以，对于此类说不清，道不明的问题，我们一知半解便是了，无需要去深究其竟，这样问题便会永远都无法解释清楚，又何必呢？！先有鸡还是先有蛋？答案显然是同时有。人类活得太慢，而人生却又太短、一刹那，看不见这个永恒的自然演变之道，好比一只井底的时间之蛙。
肯定是先有蛋，因为在几亿年前就有很多蛋，恐龙蛋鳄鱼蛋，那时候没有鸡。
如果你要说先有鸡还是先有鸡蛋，那肯定是先有鸡，都没有鸡，我们怎么直到是鸡的蛋呢？
先有什么不是物种决定的，而是人先给谁命名的，明明很早很早就有一种动物，他们有自己的名字只是人类不知道，但是人类见我他的晚辈，所以就把它叫作鸭嘴兽，就像别人认识狗蛋，有些天见到狗蛋的爷爷，叫他为狗蛋爷爷。以孙子的名做为爷爷的前缀，这也不代表是先有狗蛋再有他爷爷的。
