Nike和Adidas的跑鞋与四大跑鞋相比，真的差很多吗？
不是。四大跑鞋，除了 Asics 和 New Balance 在国内有一定的知名度，其他两个牌子，一般只有比较热衷跑步的朋友才会有所了解。目前 NIKE 和 adidas 依旧占据了主要的跑鞋市场。绝大部分的朋友，依旧会选择 NIKE 和 adidas 的跑鞋。
如果说四大品牌的鞋子如此优秀，为什么买的人却不多呢？因为 NIKE、adidas 的产品支线更加丰富，全面性更强，适用性更广。NIKE、adidas 有着非常丰富产品线，从日常出行到专业跑鞋，跨度非常大。可以满足各种需求的人群。
绝大部分的消费者，都并非是专业的运动员，所以在购买跑鞋的时候，更多考虑的都是鞋子的舒适性和外观，而并非是鞋子的性能。所以设计更好，颜值更高，款式更加丰富的 NIKE、adidas 自然更加受消费者的欢迎。
而四大品牌主要的产品就是专业跑鞋，专业性强，所有的设计都是为了更好的满足运动员们的需求。所以论专业性，毫无疑问四大品牌对于跑鞋的研究更加透彻。但是并不能说明四大品牌的鞋子比 NIKE、adidas 更好。
是的。
Nike、Adidas性能好的跑鞋太贵；便宜的跑鞋性能又太差。
如果您穿过诸如BROOKS的GLYCERIN、ASICS的NIMBUS、SAUCONY的TRIUMPH，大概就会认同这个的说法。这些专业的跑鞋性能表现优异，各方面表现都相当不错，实在不是ADIDAS和NIKE同等价位的跑鞋可比的。
大街上大多数人都只看见NIKE、Adidas的专卖店，以为很好，实际上人云亦云的居多。但凡我身边朋友穿过Asics、Saucony、Brooks、Mizuno跑鞋跑步的，以后再跑步基本不会再穿NIKE Adidas，一样价位的情况下，选四大品牌的跑鞋性价比相对高一些。
并没有差很多，New Balance、Saucony、Brooks还有Asics，合称为世界四大跑鞋。这四个品牌的鞋子，不是拥有航天级的超级科技，就是拥有超乎寻常的舒适度。对于它们而言，似乎将不可能变为可能，是它们的常态。
在国内市场上，除了New Balance和Asics之外，brooks和saucony似乎没有什么知名度。除了一些运动爱好者之外，很少有人知道后面的那两个牌子。
全球市场上，耐克阿迪依旧保持着第一和第二的位置，而且这样的状态已经保持很久了。绝大部分的朋友在选择运动鞋的时候，多半也会考虑这两家的产品。
就比如在国内，你能从大街上找到很多耐克阿迪，但是Brooks几乎看不见。四大跑鞋很优秀，但是买的人却不多。
