Question

如何看待大学生之间的攀比现象？

孩子在学校比的不是知识，而是穿着打扮，是教育的失败？还是人性的丑陋？

Answer 1

首先，攀比本身就是贬义词，攀比现象也是不合理的社会行为。在大学中，有的学生家庭条件好，有些则家庭条件不是那么乐观。那么，现在的学生不仅仅是在衣着方面有着攀比心理，在生活质量方面都存在。所以，消除攀比心理很重要。有些人生来就丰衣足食，但是有些人在生活的方方面面都得节俭，没办法，现在社会的贫富差距还是普遍存在的。如何做到消除攀比心理，满足自己的虚荣心呢？1、我们是大学生，当下的任务是学习，学习成绩的好坏才是真正要较量的东西，成绩比别人优秀也是自己的优势。2、如果确实喜欢某样东西，但是家里经济不允许，我们可以靠自己的努力去争取，周末可以做兼职。3、我们要清楚的知道，有些东西并不是天生就注定的，人家穿名牌，玩爱疯手机，那是别人的爸妈在背后默默地工作而来的。如果父母给不了我们，那么我们就要自己去争取，然而我们得到的才是真正的自我的东西，那种自豪感不是攀比的虚荣可以比较的。所以，明白一点就行，你有的，我将来也会有，那是我奋斗来的!

Answer 2

大学生是一个特殊的群体，刚刚步入社会，对社会上的很多诱惑都抵挡不住，男生还能稍微好一点，男生攀比的话就是谁的女朋友更漂亮，谁的球鞋更贵。

女生就不一样了，衣服，包包，化妆品，旅游，男朋友，学习，成绩，身材，只要是不一样的地方都会存在对比，有些攀比还是潜移默化的。

有的好的方面，还会促进自己。但是一旦攀比错了，就一失足成千古恨了。看到有的女生，为了买名牌，不惜省钱不吃饭都要买衣服，买化妆品，最后把自己的身体健康都毁掉了。

而且，这样的例子还非常多，实不相瞒，我身边就有几个这样的朋友，其实怎么说呢，对于别人的事情，不触碰到自己的利益，也就随风而过，每个人都有自己喜欢的生活方式，过好自己的一生，别对别人的人生指手画脚。

Answer 3

“比较”和“攀比”这两个词只有一字之差，却千差万别。大学生在学习上不比较，在吃穿用度上攀比现象比比皆是，令人震惊又心寒。

一、 广告的名牌效应带来的负面影响

耐克、Adidas、特步、安踏等牌子的广告效应太好，在互联网时代，大学生似乎把这些名牌当成了身份的象征。如果有人从头到脚穿了一身名牌，就会被学生议论纷纷，甚至还会被羡慕: 真有钱!

二、 昂贵的东西自然有它的价值，但要量力而行。

为了一款名贵的包包，威胁家长不买就跳楼；为了买苹果手机，卖肾；为了拥有一双名牌鞋偷人家的等等攀比现象带来的负面行为真是刷新了大众的认识。

每个人都值得拥有好东西，但要考虑自己的经济能力。如果自己兼职挣来的，那无可厚非，但也要适可而止。

尤其是作为一名当代大学生，应该把学习放在第一位，拓展自己的知识视野，更新自己的知识结构，提高自己的专业能力，把精力放到实践中去。

Answer 4

现在的社会，家长都盼着孩子成功考上一个好大学，于是在孩子还小的时候只顾着孩子的学习，不管其他的方面。

就比如说现在的大学生攀比现象，本身这就是不对的，学生之间盲目地攀比炫富是一个不对的社会现象。如果拥有正确的金钱价值观的孩子，就会明白金钱的含义，会明白金钱是通过自己的劳动得来的，他就不会盲目攀比，会懂得量力而行。攀比是孩子好胜心的表现方式之一，现在的独生子女普遍喜欢争强好胜，喜欢表现自己、炫耀自己，喜欢引人注目，再加上由于年龄不是很大，还不清楚应该怎样跟别人比、什么才是自己真正要追求的，所以总认为别人能有，我也要拥有。

首先父母对孩子的影响是很大的，父母忽略了对孩子消费观的引导，总是想给孩子最好的，从小就名牌加身，大手大脚的花钱，以至于造成大学生必须买奢侈品的观念，不惜裸贷等一系列的行为。

对于这些现象，家长应该更加注重对孩子正确金钱观的建立。

Answer 5

其实穿着打扮的攀比不管是在哪个时间段都是存在的，为什么就单单批评大学生的攀比行为。大学生存在攀比行为本来就是很正常的，只是行为的严重程度而已。人人皆有爱美之心，看到好看的事物想要拥有本来就是可以的，毕竟大学不像初高中那样对穿着打扮有严格的要求，大学生在花样年纪，想要展现出最美好的一面是正常的。只是大学生原本没有经济能力，攀比现象可能会给家里造成负担，为了所谓的好看，大学生也可能会缩减吃的费用，对身体有很大的伤害。所以我觉得，大学生可以追求好看的事物，但是不要过度，也不要买不符合家庭能力的东西。所以不要觉得大学生追求那些东西就是攀比。