3.一根质量为M ,长为L的质量均匀分布的细棒AB,可绕一穿过细棒中点的水平光滑的定轴o在竖直平面 50

一根质量为M,长为L的质量均匀分布的细棒AB,可绕一穿过细棒中点的水平光滑的定轴o在竖直平面内转动,若使棒水平静止,若一质量为m的物体在离棒h高度从静止自由下落到细棒的B... 一根质量为M ,长为L的质量均匀分布的细棒AB,可绕一穿过细棒中点的水平光滑的定轴o在竖直平面内转动,若使棒水平静止,若一质量为m的物体在离棒h高度从静止自由下落到细棒的B端并和棒一起运动,试求(1)棒在水平位置开始转动时的角速度,角加速度,转动动能;(2)棒到达与水平线成θ角时的角速度,角加速度?(50分) 展开
 我来答
Dilraba学长
高粉答主

2020-07-17 · 听从你心 爱你所爱 无问西东
Dilraba学长
采纳数:1107 获赞数:411034

向TA提问 私信TA
展开全部

t=0时的速度为0,角速度ω=0.

到达正下方时:由机械能守恒(取杆中心为重心),则有mgL/2=mv^2/2

V=√gL

所以ω=V/(L/2)=√gL/(L/2)=2√g/L

扩展资料

角坐标φ和角位移Δφ不是矢量。令Δt→0,则角位移Δφ以零为极限,称为无限小角位移。无限小角位移忽略高阶无穷小量后称为微分角位移,记为dφ.可以证明,dφ是矢量.进而,角速度ω=dφ/dt也是矢量。

角速度ω是伪矢量。右手系改为左手系时,角速度反向.其本质是二阶张量(Ω),而一般矢量的本质是一阶张量,因此,矢量是角速度的简便表达,张量是角速度的准确表达。

七缸怀6990
2019-05-05 · TA获得超过2119个赞
知道小有建树答主
回答量:1197
采纳率:0%
帮助的人:57.4万
展开全部
此题少条件,一般是题目要告诉子弹射入位置。
设:角速度为:ω,子弹射入点距离转轴的距离为:l
角动量守恒:
Jω=mvl-mvl/2
J=Ml^2/3
解得:ω=3mvl/2ML^2
追问
大佬,重新看一看

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
振鹭于飞grace
2019-06-09 · 店铺主要共享中学、大学以上物理学重要知识
振鹭于飞grace
采纳数:197 获赞数:934

向TA提问 私信TA
展开全部
(1)设物块与杆碰撞前速率为v0,碰撞后杆的角速度为w1,由于碰撞在瞬时完成,碰撞前后可认为杆和物块组成的系统角动量不会发生突变,即瞬时角动量守恒,由此可得
2gh=(v0)^2, (L/2)mv0=Jw1,其中碰撞后系统的转动惯量J=m(L/2)^2+(1/12)ML^2=(1/12)(3m+M)L^2.
由此可得杆在水平位置刚开始转动时的角速度w1=6m√(2gh)/[(3m+M)L]. 角加速度β1可根据Jβ1=mg(L/2)求得β1=6mg/[(3m+M)L],转动动能Ek1=(1/2)J(w1)^2=3(m^2)gh/(3m+M).
****************************************************************************************
(2)设棒到达θ处的角速度为w,角加速度为β,利用碰撞后机械能守恒可得,
(1/2)Jw^2-Ek1=mg(L/2)sinθ,
利用(1)中得到的Ek1可得w=2√3√[6(m^2)gh+(3m+M)mgLsinθ]/[(3m+M)L].
再利用Jβ=mg(L/2)cosθ可得,β=6mgcosθ/[(3m+M)L].
*****************************************************************************************
注意:碰撞瞬间(线)动量并不像角动量一样瞬时守恒,因为转轴会对杆在碰撞瞬间施加一拥有竖直方向效果的作用力,且碰撞时间越短,这个作用力越大,它要提供冲量把杆质心获得的动量抵消掉(对于这一例题,转轴通过质心,即使不通过质心也会有类似的效果)。因而由于瞬间这一力非常大,它在瞬时对杆提供的冲量又不为0(不管碰撞时间多短),故碰撞前后系统的(线)动量是不守恒的。而系统相对于转轴的角动量则不同,不管转轴对杆的作用力有多大,作用方向如何,由于此作用力通过转轴,其对转轴的力矩始终为0,在碰撞过程中不会对系统角动量改变产生贡献,即冲量矩(力矩关于时间的积分)为0. 而由于碰撞时间极短,重力对转轴的冲量矩在碰撞过程也接近于0,即碰撞前后系统关于转轴的总角动量改变趋近于0.
---------------------------------------------------------------------------------------------
若非要纠结于碰撞过程(或碰撞细节),则需要考虑杆和物块的形变特性,这已经超出了题目所已知条件的范围。事实上,将碰撞时间近似取为0,已经可以得到足够精确的解。在宏观条件或实际情形中,能如此便利地即可求出非常精确的解,何乐而不为呢?毕竟宏观世界中即使精确测量都会有误差,能直接测量的量中又有几个是真正精确的呢?与这相比,这种近似已可忽略或相当。除非有高科技方面的需求与考虑,才会考虑杆和物块的碰撞细节。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
每日答题王
2019-05-07
知道答主
回答量:2
采纳率:0%
帮助的人:1485
展开全部
为什么你的题跟我们期中考试题一模一样,虽然我们没考
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 2条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式