对于电影人王晶应该如何评价?
518个回答
2019-08-16
展开全部
提起王晶也可以说是很多人童年的回忆了,但是如今提起王晶,给人的第一感觉就是烂片,这已经成了他的代名词。这些年他确实拍了太多的烂片,在前年拍摄的《澳门风云》被人认为烂得令人发指,活活的将一手好牌打得一塌糊涂。
虽为著名导演,但他身上被贴有很多的标签:低俗、市井、情色、赌片,甚至是烂片,也像他自己曾经所说:从来不会拍赔钱电影,典型的一个“市侩商人”的形象。
对于王晶就2点:第一,的确有不错的电影,第二,王晶拍电影一直都很烂。
他拍过很多部的电影,去年终于有了一部好剧——《追龙》,影迷们纷纷表示,这是王晶10年来最好的导演作品了,他邀请了多位重量级的演员,其中有:刘德华、甄子丹、郑则仕等,票房累计高达4个亿。因为这部电影也是他花了最多心思,最多时间,最看重的一部电影。
外界对他的评价也是褒贬不一,他就像是武侠小说里的“亦正亦邪”的存在,换句话说他在娱乐圈里的作为跟战国时期里的“枭雄”曹操倒有几分相似,充满了很多的传奇色彩。
王晶早在11岁的时候就看完了四大名著和金庸小说,更是写剧本出身的天才儿童,出了名的高情商,即使被称为“烂片王”,可还是能得到众影帝们的相助,毕竟人家的功底还是摆在那里的。
不管怎么说他也曾经拍过不少好看的电影,所以说还是不可否认他是一个出色的导演,烂片似乎大家已经司空见惯,多一部也无足轻重,偶尔反常的来一部好片,倒也是种意外之喜。
虽为著名导演,但他身上被贴有很多的标签:低俗、市井、情色、赌片,甚至是烂片,也像他自己曾经所说:从来不会拍赔钱电影,典型的一个“市侩商人”的形象。
对于王晶就2点:第一,的确有不错的电影,第二,王晶拍电影一直都很烂。
他拍过很多部的电影,去年终于有了一部好剧——《追龙》,影迷们纷纷表示,这是王晶10年来最好的导演作品了,他邀请了多位重量级的演员,其中有:刘德华、甄子丹、郑则仕等,票房累计高达4个亿。因为这部电影也是他花了最多心思,最多时间,最看重的一部电影。
外界对他的评价也是褒贬不一,他就像是武侠小说里的“亦正亦邪”的存在,换句话说他在娱乐圈里的作为跟战国时期里的“枭雄”曹操倒有几分相似,充满了很多的传奇色彩。
王晶早在11岁的时候就看完了四大名著和金庸小说,更是写剧本出身的天才儿童,出了名的高情商,即使被称为“烂片王”,可还是能得到众影帝们的相助,毕竟人家的功底还是摆在那里的。
不管怎么说他也曾经拍过不少好看的电影,所以说还是不可否认他是一个出色的导演,烂片似乎大家已经司空见惯,多一部也无足轻重,偶尔反常的来一部好片,倒也是种意外之喜。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一个有争议的人。
提起王晶也可以说是很多人童年的回忆了,但是如今提起王晶,给人的第一感觉就是烂片,这已经成了他的代名词。这些年他确实拍了太多的烂片,在前年拍摄的《澳门风云》被人认为烂得令人发指,活活的将一手好牌打得一塌糊涂。
一、虽为著名导演,但他身上被贴有很多的标签:低俗、市井、情色、赌片,甚至是烂片,也像他自己曾经所说:从来不会拍赔钱电影,典型的一个“市侩商人”的形象。
二、对于王晶就2点:第一,的确有不错的电影,第二,王晶拍电影一直都很烂。
三、他拍过很多部的电影,去年终于有了一部好剧——《追龙》,影迷们纷纷表示,这是王晶10年来最好的导演作品了,他邀请了多位重量级的演员,其中有:刘德华、甄子丹、郑则仕等,票房累计高达4个亿。因为这部电影也是他花了最多心思,最多时间,最看重的一部电影。
四、外界对他的评价也是褒贬不一,他就像是武侠小说里的“亦正亦邪”的存在,换句话说他在娱乐圈里的作为跟战国时期里的“枭雄”曹操倒有几分相似,充满了很多的传奇色彩。
不管怎么说他也曾经拍过不少好看的电影,所以说还是不可否认他是一个出色的导演,烂片似乎大家已经司空见惯,多一部也无足轻重,偶尔反常的来一部好片,倒也是种意外之喜。
提起王晶也可以说是很多人童年的回忆了,但是如今提起王晶,给人的第一感觉就是烂片,这已经成了他的代名词。这些年他确实拍了太多的烂片,在前年拍摄的《澳门风云》被人认为烂得令人发指,活活的将一手好牌打得一塌糊涂。
一、虽为著名导演,但他身上被贴有很多的标签:低俗、市井、情色、赌片,甚至是烂片,也像他自己曾经所说:从来不会拍赔钱电影,典型的一个“市侩商人”的形象。
二、对于王晶就2点:第一,的确有不错的电影,第二,王晶拍电影一直都很烂。
三、他拍过很多部的电影,去年终于有了一部好剧——《追龙》,影迷们纷纷表示,这是王晶10年来最好的导演作品了,他邀请了多位重量级的演员,其中有:刘德华、甄子丹、郑则仕等,票房累计高达4个亿。因为这部电影也是他花了最多心思,最多时间,最看重的一部电影。
四、外界对他的评价也是褒贬不一,他就像是武侠小说里的“亦正亦邪”的存在,换句话说他在娱乐圈里的作为跟战国时期里的“枭雄”曹操倒有几分相似,充满了很多的传奇色彩。
不管怎么说他也曾经拍过不少好看的电影,所以说还是不可否认他是一个出色的导演,烂片似乎大家已经司空见惯,多一部也无足轻重,偶尔反常的来一部好片,倒也是种意外之喜。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
王晶是影视行业里,必须要存在的那种人。
首先他在资源方面有天生的优势,其父王天林,真的是香港重量级导演及制作人。他的学生徒弟,有杜琪峰,林岭东等。
林岭东拍出过《监狱风云》、《最佳拍档》、《双龙会》,八九十年代,合作的对象经常是,周润发、成龙、刘德华、张曼玉、关之琳等人。
而杜琪峰,简直都不用多费笔墨介绍了!
有这样级别的父亲,王晶在影视行业立足,就是水到渠成,尤其是在那个年代的香港,资源就在那么几个人的手里。
当然,王晶厉害的地方不仅是在影视行业立足了,而且他还凭借《赌神》一举成为香港赌片的开山鼻祖,甚至在他拍三级片的时候,完全主宰了三级片的市场。不知道邱淑贞、舒淇会不会感谢他,反正我是感谢王晶让我看过邱淑贞、舒淇的。至于90年代的那波王晶、周星驰联手奉献的《九品芝麻官》、《百变星君》、《鹿鼎记》、《赌侠》、《大内密探零零发》等等,不仅票房全面飘红,至今也是一代人的记忆,肯定不少人经常翻出来看。
能拍出那些电影,那是天赋在那儿,加上父亲王天林的影响,想拍出一部合格的电影,对他来说,太容易了。
他对自己的定位一直都非常明确—一个非常自律的,无论商业还是文艺,只要能赚钱就行的制作人。
王晶在采访里说过:我是拍商业片的,能赚钱就行。我都被骂了30年了,我还是王晶,越骂我越红。我从不觉得我的风格过时,这本来就是我的风格。我年轻时也很替迪斯尼担心,他们每隔几年就要把那些老动画片翻出来再发行一次。其实我想太多了,每隔几年就会有一批新的孩子出来。
所以应该能看出来一点,王晶有多懂影视行业里的商业。
而他投艺术片,既不是为了沽名钓誉,也不是为了什么艺术成就。在他看来艺术片也是可以赚钱的,只不过投了的一些艺术片恰好赔钱了而已。
因为他自己也说——我觉得电影没有艺术跟商业之分,因为你卖票了,就是商业了。所有最高艺术层次的大师,没有一个人会宣称说:“我是艺术大师!我拍的是艺术片!”没有,他只会说我拍的是探讨人生意义的片子。你把安东尼奥尼这些大师的片子,冠上艺术片的名号,简直是侮辱了他们的内涵。艺术片这称号,层次太低了!
所以如果太吹捧王晶投拍艺术片的目的多么高尚,就有些贻笑大方了。
哦对了,为什么说他自律呢?下面是他的原话。
我从不吸烟,不喝酒,从来没有夜生活,早睡早起,每天工作10多个小时,不拍戏就写剧本。惟一的娱乐,是打电玩,每天两小时,绝不超时。
这应该也是,他能从影20多年,投拍了200多部电影的原因所在吧。
再说几句:都说要发展电影产业,但其实电影究竟是什么很多从业者未必明白。
电影是文化商品。(当然不走院线的独立电影除外)。是兼具文化性和商品性的特殊产品,文化性能让这部电影充满意义获得隽永;而商品性则使它具有价值与价格,维持这个产业的良性发展。两者平衡才能使这个产业均衡发展。
内地市场很分裂。一部分人提及电影,言必称情怀、艺术,所有类型片都不入其法眼,只有艺术性文化性最大,曲高和寡沽名钓誉。
另一部分人谈及电影则一脸金相,言必称票房、回收、交易结构。不重视作品内容,只关心市场数据。赚钱最重要。
何其片面。
君不见台湾偏废商业走文艺,今产业内驾驭大体量作品的能力皆无。
君不见香港偏废文艺走商业,过渡依赖市场而使原创内容萎缩。
,乃文武之道。文武之道则在于平衡。一阴一阳不可偏废。
首先他在资源方面有天生的优势,其父王天林,真的是香港重量级导演及制作人。他的学生徒弟,有杜琪峰,林岭东等。
林岭东拍出过《监狱风云》、《最佳拍档》、《双龙会》,八九十年代,合作的对象经常是,周润发、成龙、刘德华、张曼玉、关之琳等人。
而杜琪峰,简直都不用多费笔墨介绍了!
有这样级别的父亲,王晶在影视行业立足,就是水到渠成,尤其是在那个年代的香港,资源就在那么几个人的手里。
当然,王晶厉害的地方不仅是在影视行业立足了,而且他还凭借《赌神》一举成为香港赌片的开山鼻祖,甚至在他拍三级片的时候,完全主宰了三级片的市场。不知道邱淑贞、舒淇会不会感谢他,反正我是感谢王晶让我看过邱淑贞、舒淇的。至于90年代的那波王晶、周星驰联手奉献的《九品芝麻官》、《百变星君》、《鹿鼎记》、《赌侠》、《大内密探零零发》等等,不仅票房全面飘红,至今也是一代人的记忆,肯定不少人经常翻出来看。
能拍出那些电影,那是天赋在那儿,加上父亲王天林的影响,想拍出一部合格的电影,对他来说,太容易了。
他对自己的定位一直都非常明确—一个非常自律的,无论商业还是文艺,只要能赚钱就行的制作人。
王晶在采访里说过:我是拍商业片的,能赚钱就行。我都被骂了30年了,我还是王晶,越骂我越红。我从不觉得我的风格过时,这本来就是我的风格。我年轻时也很替迪斯尼担心,他们每隔几年就要把那些老动画片翻出来再发行一次。其实我想太多了,每隔几年就会有一批新的孩子出来。
所以应该能看出来一点,王晶有多懂影视行业里的商业。
而他投艺术片,既不是为了沽名钓誉,也不是为了什么艺术成就。在他看来艺术片也是可以赚钱的,只不过投了的一些艺术片恰好赔钱了而已。
因为他自己也说——我觉得电影没有艺术跟商业之分,因为你卖票了,就是商业了。所有最高艺术层次的大师,没有一个人会宣称说:“我是艺术大师!我拍的是艺术片!”没有,他只会说我拍的是探讨人生意义的片子。你把安东尼奥尼这些大师的片子,冠上艺术片的名号,简直是侮辱了他们的内涵。艺术片这称号,层次太低了!
所以如果太吹捧王晶投拍艺术片的目的多么高尚,就有些贻笑大方了。
哦对了,为什么说他自律呢?下面是他的原话。
我从不吸烟,不喝酒,从来没有夜生活,早睡早起,每天工作10多个小时,不拍戏就写剧本。惟一的娱乐,是打电玩,每天两小时,绝不超时。
这应该也是,他能从影20多年,投拍了200多部电影的原因所在吧。
再说几句:都说要发展电影产业,但其实电影究竟是什么很多从业者未必明白。
电影是文化商品。(当然不走院线的独立电影除外)。是兼具文化性和商品性的特殊产品,文化性能让这部电影充满意义获得隽永;而商品性则使它具有价值与价格,维持这个产业的良性发展。两者平衡才能使这个产业均衡发展。
内地市场很分裂。一部分人提及电影,言必称情怀、艺术,所有类型片都不入其法眼,只有艺术性文化性最大,曲高和寡沽名钓誉。
另一部分人谈及电影则一脸金相,言必称票房、回收、交易结构。不重视作品内容,只关心市场数据。赚钱最重要。
何其片面。
君不见台湾偏废商业走文艺,今产业内驾驭大体量作品的能力皆无。
君不见香港偏废文艺走商业,过渡依赖市场而使原创内容萎缩。
,乃文武之道。文武之道则在于平衡。一阴一阳不可偏废。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
总的来说,我觉得王晶算是电影圈里的一个奇葩。在王晶的世界里,商业片和文艺片是截然不同的两个界限。商业片就是挣钱的,再烂也无所谓;文艺片是卖情怀的,赔了也认。王晶从来没想过票房和口碑通吃,也从来不在自己投资的文艺片票房不好的时候骂观众是垃圾。
在我看来,王晶是一个活到了一定境界的人。要挣钱,就不要脸面,屎尿屁齐上,对得起投资人的每一分信任;要情怀,就不指望票房——或者说不把票房作为主要考虑因素,赔了就认栽。跟王晶、成龙相比,国内的很多电影人是很不厚道的。他们往往把自己想拍的文艺片包装成能赚钱的商业片,然后那这个项目去忽悠投资人,拿投资人的钱实现自己的梦。最后他们自己倒是成了文艺青年心里的偶像。这种人,基本等于诈骗犯。
最后总结一下,作为一个导演,王晶难以评价;作为一个电影工业的一份子,王晶可以算是最顶尖的那一批;作为一个电影投资人,王晶有着文艺的情怀。
在我看来,王晶是一个活到了一定境界的人。要挣钱,就不要脸面,屎尿屁齐上,对得起投资人的每一分信任;要情怀,就不指望票房——或者说不把票房作为主要考虑因素,赔了就认栽。跟王晶、成龙相比,国内的很多电影人是很不厚道的。他们往往把自己想拍的文艺片包装成能赚钱的商业片,然后那这个项目去忽悠投资人,拿投资人的钱实现自己的梦。最后他们自己倒是成了文艺青年心里的偶像。这种人,基本等于诈骗犯。
最后总结一下,作为一个导演,王晶难以评价;作为一个电影工业的一份子,王晶可以算是最顶尖的那一批;作为一个电影投资人,王晶有着文艺的情怀。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询