电影《无双》中谁才是真正的画家？
根本就没有周润发演的这个角色，是郭富城自己人格分裂出来的。 这样的电影人物设定是借鉴了《搏击俱乐部》里面爱德华诺顿和布拉德皮特的设定。
在片尾的闪回中，那个蛊惑着制造假美元团队的人是李问，那个杀死警察炸毁警车的人是李问，那个在菲律宾大开杀戒的人是李问，那个因为行规杀了鑫叔的人还是李问，所以问题其实变得很明朗了，那个在幕后的黑手，那个恶贯满盈的“画家”，一直都是李问啊！
看到最后一刻才理解，影片中的李问看起来是个很自卑的人，在他落魄的时候因为是画假画的，只能暗恋阮文，而他又不甘心就这样平凡，为了能追回阮文，走上一条不归路印假钞，有钱之后他又因为自己之前的身份而自卑。其实李问是很爱阮文的。画家是个很烧脑的角色，因为看完有的时候也不知道是否存在，而影片开始画家传说名叫做吴复生的时候便已经为后文埋下了伏笔，我认为他所有的表现都是是双重人格的显现，而影片在开头的时候说道，只有李问知道画家是谁，这个时候已经告诉了观众们答案了。
影片中也提到说世界上只有一个梵高，就是在观众们在不确定不知道画家真正是谁的时候告诉大家只有一个人才能做主角，而李问恰恰反映他才是影片中的“画家”！
这个，画家就是李问。
整个画家的人物就是他自己编出来的。至于你说的华女被杀的那个桥段，那肯定是秀清私下和那几个男的沟通过了。
去年国庆档，《无双》无疑是最大的赢家了。
电影《无双》刺激精彩的剧情让观众直呼过瘾，那影片中贯穿整部剧情真正的“画家”到底是谁呢？答案是郭富城饰演的李问。从他精湛的画技、他所犯下的种种罪行、秀清的衬托三个点可以看出。
1.李问交给警察的画像是押送他的警察
在李问被香港警察押送至香港的路上，他通过车里后视镜不断观察司机并且凭借自己极强的能力记住了司机的脸。在审讯室中，警察向他陈述一系列的罪证，并且透露说现场逃走了两个人：“画家”和李问。
极会察言观色的李问，在确认警方不知道自己秀清的真实身份时，立即虚幻出“画家”的故事，最后李问画出了画像交给警察而被保释。在搜捕过程中，周润发饰演的司机被抓，一脸无辜的司机证明自己是清白的并且之前还送过他们。此时，警察才发现被骗。从这一点就可以看出，李问口中的“画家”是他假想出来的，而他本人就是真正的“画家”。
2.影片中犯下种种罪行的“画家”是李问两面人格之一
影片中的李问和阮文都是在加拿大学美术的画家，并且李问对阮文疯狂地暗恋着。有一天，鑫叔出现告诉李问自己的父亲被俄国人杀了，辍学逃命的他靠着自己的假画维持生计。
毕业的阮文跟他成为了邻居，但阮文男朋友的出现，让她的事业顺风顺水。李问遭受重重打击后，“画家”也就是李问内心狠毒的一面出现了。
他开始操纵李问的人生，让他在杀人犯罪过程中不断处于矛盾痛苦的处境。在制造jia钞事业向上的过程中，李问接触到了自己的杀父仇人，并成功屠杀了整个村子报仇，唯独救活了秀清，还帮秀清换了张阮文的脸。
鑫叔用jia钞买古董被警察盯上，李问在得知自己的客户“马主教”是警察时，决心干掉他，并同时清理破了规矩的鑫叔。这个过程中，“画家”和李问激烈的争吵也体现出他内心的煎熬与痛苦。
所以说，整部影片“画家”只不过是黑化的李问，那个在画家身边唯唯诺诺的李问是他的另一面性格的体现。
3.秀清在影片中起到的推动作用
在李问的帮助下，她成功换了一张阮文脸，并因此喜欢上了李问。然而，她在一次展览中无意看到了真正“阮文”。这也让她清楚地知道自己只是个替身而已，在李问清理鑫叔的过程中，她趁机绑···架了阮文夫妇，打乱了李问的计划。
李问在见到喜欢的人后，又展现出懦弱的一面，团队内讧中，只剩下了李问和秀清还活着，为了让李问陪她走，秀清只好放过阮文。在别墅避难的时候，李问一直担心阮文的安全，决定去找阮文。在失望痛苦中，秀清打电话举报了李问，李问被捕。
在电影开头，李问凭借自己过目不忘的天分，画出邮票和秀清没有毁容的样子，成功寄给秀清，这其实是在逼迫秀清来保释自己。迫不得已的秀清来扮演着李问深爱的“阮文”陪他演了一出大戏，成功骗过警察。
同时，阮文也因为自己对李问的死心，最终选择和李问同归于尽。真实的画家“李问”在秀清的推动作用下，展现在观众面前。
所以说，整部影片真正的“画家”是郭富城饰演的李问！
《无双》中的李问（郭富城 饰演），才是真正的“画家”。
《无双》这部剧虽然叫无双，但是，其实电影是由周润发、郭富城“双男主”来共同讲述了一个制造伪钞的故事。
想想看，周润发和郭富城，二人都是香港影视圈响当当的人物，让谁做配角、男二号都有点尴尬。他们有点像，傲娇霸道总裁和傻白甜无知受，甚至感觉他们俩也应该磨出点火花来。
以下涉及剧透——
为什么说郭富城饰演的李问就是真正的画家？
因为电影《无双》从头到尾，都是李问设下的一个局。阮文（张静初 饰演）根本不是他的妻子，只是李问（郭富城 饰演）一直暗恋，却从头到尾得不到的“梦幻女神”。
人在做坏事的时候，或者说在从好转坏的过程中，需要有一个可望而不可及的目标，郭富城饰演的李问，一边在用虚幻的精神在造梦，一边却在现实中干着印伪钞的违法勾当。
如果说，李问向警方“说谎”的“梦境”里的女主人公是阮文（张静初 饰演，住在李问隔壁的邻居，现实生活中的身份就是画家），那么梦境中的男主人公就是周润发（饰演 表面上的主人公——画家）了。
周润发饰演的角色“画家”三代家族做伪钞的人物角色设定，他因为手下违反了行规，而执行“家法”让其丧命，甚至于他为了某种药水，为了替父亲报仇，而勇闯反派老巢，摧毁一切，种种“暴虐”的行径，其实都是郭富城饰演的李问所为。
在这里，郭富城扮演的李问，在向警方讲述的过程中，完成了对自己精神的救赎，他貌似在反思，实则是通过营造周润发这个虚假画家的身份，来转移警方的注意力，进而撇清他在犯罪过程中的重大过错。
所以说，一切都是一个局，一个由李问设下的局。所谓的“无双”，隐藏在背后的含义就是——没有两个人，从头到尾出现的画家，都是李问一个人。
电影《无双》的配乐到镜头都和其他的港片非常不一样，印制假钞的过程很精致了，莫名其妙的像日本动漫一样很燃！大包袱比较容易猜出来是什么，可能是为了照顾观众的理解能力，才不敢更大胆吧，但是结尾的反转真的没有想到。
看完电影《无双》之后，我倒特别希望发哥饰演的这个画家，是真实存在的，就让他一路耍帅到底，而不是突然莫名其妙地消失。
郭富城真的为了电影毫无偶像包袱。整部电影，都像一个被包装的非常精美的礼物，我们一路带着激动的期待心情拆到最后，发哥居然是个路人，并不真实存在，这就很难接受了。
从另一个层面来讲，“无双”大概也指，技术和艺术共存的问题吧，在艺术里，不光是创意，激情，灵感带来的东西才是艺术，复制的东西也是艺术啊，复制纸币的时候门门工艺和环节都像是对艺术的极致追求。
画家当然就是李问了，这个谜底就在影片快要结尾处，周润发被按在地上一脸懵逼的时候被揭开的。
周润发饰演的“画家”这个角色只存在于李问的幻想中，而他为什么以周润发作为他幻想中的主角呢，那是因为在被捕的时候李问在车里刚好看到了前排警员的脸，于是就把他代入了幻想中。
这个前排的警员就是周润发扮演的新来的、刚刚入职没多久的警员。
李问选择他作为幻想目标是有其道理的，如果是普通人，被查到的几率更大，而一个底子干净的警员会增加搜捕难度。
从片名《无双》来看，就暗含了一个隐喻，无双代表真假不能同时存在，画家的故事都是在和秀清前来警署救他时，他口述出来的假故事。
只是这个假故事中，他成了一个无辜的被胁迫的配角，新警员代替了他本来的身份。
由此得知，李问就是在制作假美元时邂逅了真正的阮文，不过在这里我和很多人有个分歧，我认为他并未真的和阮文有过一起租住的日子，那些出租屋里共患难，一起做饭，画画，甚至分手，都是他杜撰出来的美好想象。
阮文只是李问那间工作室附近租住的女孩，每日经过画室，让李问魂牵梦绕。他的同伙还告诉他，你没希望的，你只是个做假的。（大概是这个意思）
正因为他自卑，不敢去和阮文有任何交集，只能默默的在暗处观察她。在回忆里其中有一幕李问是孤零零的坐在屋顶上看着阮文的，这说明他和阮文其实没有交集，他只不过是暗恋着。
后来他遇到被毁容的秀清，让秀清整容成阮文的模样，这一段就是真的了，得不到那个魂牵梦绕的女人，于是就让另一个愿意为他付出一切的女人假扮成她的样子。
这部片妙就妙在转折点很颠覆但是合乎逻辑，他讲出这样的假故事，无非就是为了拖延时间，给自己出逃的机会。但秀清厌倦了假扮另一个女人的日子，在海上与他同归于尽。
李问就是真正的画家，一个活在他口里杀伐果断的画家。所谓的杀父之仇，也有可能是他杜撰出来的，为他血洗将军的秘密基地找一个借口。
他故事里的画家，就是他最想成为的人，因为他显然没有故事里的那个画家那么有自信。
