Question

这个政治选择题怎么做

怎么体现3的？4为什么不选，合则两利，分则两伤不是要把握和的主要方面吗？





Answer 1

建议选C。
注意政治选择题会经常遇到模棱两可的表述，很多时候并不存在绝对正确的标准答案，而是要找出最符合题意的最佳答案，多采用排除法。首先要有这种解题意识和思路。
然后结合该题本身，不能说4选项就是错的，只能说相对于3选项来说不是那么符合题意一些。题目强调的是中美两国现在的关系是合作和矛盾并存，中方认为合则两利，希望是以合作为主，但美方不一定这么想，具体怎么走还得看两国能否达成共识，所以矛盾的主要方面不一定是合，更多的是强调一种发现趋势。
当然，如果有134的可选项也未尝不能选，只是本题没有这种可选项。
1选项的表述本身就是错误，可以直接排除。
首先排除错误答案，然后优中选优，所以D（1、4）是最佳选项。

个人文科专业出生的学习经验所得，仅供参考，希望对你有所帮助。

追答

最后手滑写错了，是C（1、3）是最佳选项。

追问

怎么体现3的不太明白

追答

中美就是矛盾的双方，在相互对立斗争合作中，发现中美关系

Answer 2

建议选C 。本题圈1观点表达颠倒了，错误不选。
圈2根据题意，中美经贸关系，既有合作一面，也有斗争一面，证明矛盾具有普遍性，符合题意。
圈3，对立统一关系，推动事物发展，指出要正确处理好合作与斗争两面。
圈4，正如你说的，合则两利，分则两伤，但并没有给出哪一方是主要一方的信息，是我们推断的结论。所以建议选C.

Answer 3

事物的矛盾是推动事物发展的动力。中美作为两个贸易大国，本身在经贸关系上存在竞争关系，同时也有合作的必要性，因此体现了第三个选项。至于第四个选项，照片中看不到，你可以重新发一下。

追问

第二张