Question

《水浒传》任何一个人物的评价，500字.

要加入一些情节进去，不要太啰嗦，不需要和另外的小说作对比，写好一点···急呀！！！！
是针对具体的某一个人物，不是故事，，，另外，，字数不要太多了啊啊啊啊！！！！！希望大家能帮帮忙啊！！！

Answer 1

林冲生活在北宋末年，这是一个积贫积弱的朝代，国土面积偏小，四周有强敌侵扰，国内社会动荡，烽火四起，民不聊生。面对国家的危难，以王安石为代表的有志之士想通过变法来改善国家的困境，由于政治腐败，奸臣当道，变法惨遭失败。封建统治者便变本加厉地盘剥人民。宋朝天子宋徽宗腐化不堪，不务正业，为了粉饰太平，大兴土木，建明堂、修道观、造假山、征发役，国力耗尽，人民苦不堪言。宋徽宗从江南征集奇花异石，用大船运往京城，花石纲使无数家庭倾家荡产。宋徽宗成天歌舞游荡，贪图玩乐享受，生活糜奢，夜宿娼门。他远贤人，近小人，重用蔡京、高俅等人。这些奸臣在皇帝的支持下，放纵亲朋，鱼肉百姓，在朝中狼狈为奸，翻云覆雨，败坏朝政，残害忠良，把国家推向灭亡的边沿。林冲生活在这个腥风血雨的朝代里，成为官场腐败的牺牲品。 林冲出身枪棒师家庭，他属于统治阶级的一员，原先是八十万禁军教头，过着安分守己的小康生活。然而，一个偶然的变故改变了他的人生命运。林冲的妻子被高俅义子高衙内看中，林冲因为身份低微不敢得罪高氏父子。但高俅父子泯灭人性，为达到霸人妻室的目的，不惜一切手段，甚至要人性命。林冲再三忍让也不罢手，非把他置于死地不可，于是，一连串的打击倾泻到林冲头上。 林冲上山经历了一个十分痛苦的曲折历程。作家写林冲的故事并不是一笔完成的，而是由远及近，一步步走来，整个故事围绕人物的命运展开，首尾相连，步步紧跟，变化多样，惊险迭出，引人入胜。 林冲出场是陪夫人到岳庙进香，这是一个人群杂乱的地方，他当时又离开了女人，跑到大相寺的菜园子看鲁智深打拳来了。你看林冲生得什么模样：只见墙缺边立着一个官人，头戴一顶青纱抓角儿头巾，脑后两个白玉圈连珠鬓环，身穿一领单绿罗团花战袍，腰系一条双搭尾龟背银带，穿一双磕爪头朝样皂靴，手中执一把折叠纸西川扇子，生得豹头环眼，燕颔虎须，八尺长短身材，三十四五的年纪。林冲这个打扮和相貌给我们留下很深的印象，就是这样的盖世英雄，偏偏遇到尴尬事。号称花花太岁的高衙内，正在青天白日里调戏他的娘子。这还得了，林冲何时受过这样的打击，正要动手，一见是高衙内，先自手软了。高衙内是何等人物？在东京倚势豪强，专爱淫垢人家妻女，京师人惧怕他，一个小小的教头，不在他的眼里。他想怎样，就能怎样。 故事一开始，矛盾一出现，就提出一个决定林冲命运的大问题。如果林冲是贪生怕死、卑鄙屈膝的小人，他会用一纸休书把娘子抖手送给高衙内，可他恰恰不是这样一个人。他和高衙内的矛盾就不可调和，不能化解，无可救药，只能一步一步激化，达到高峰。作者在措写这一忠奸的矛盾时，直线上升，一气呵成。 陆谦是高衙内的一条很会咬人的走狗，他以前是林冲的朋友，因为惧怕高俅高太尉，把林冲骗走去吃喝，又叫人骗走林娘子，演了一场调虎离山计，幸亏女使及时报信，林娘子才免遭奸污。一计不成，又来一计。高俅这个老贼亲自出马，插圈设套，豹子头上当，误入白虎堂，结果是充军沧州。在去沧州的路上，董超、薛霸这两个贼子受人银两，在野猪林要害林冲性命，多亏鲁智深搭救。到了沧州，高俅还是不放过林冲，又派陆谦前来，火烧草料场，要烧死林冲。林冲忍无可忍，打死了陆虞候等人，雪夜连夜赶上了梁山，故事到了顶点。 《水浒传》从七回到十一回的五回中，表现了林冲上梁山的全过程。在这五回中，林冲的曲曲折折、一涨一落、一张一弛，处处扯动读者的心，无不为林冲的命运担忧。林冲的每个故事都十分精彩，下面来看林冲和洪教头比武一节：林冲想到：“柴大官人心里只要我赢他。”也横着棒，使个门户，吐个势，唤作“拔草寻蛇势”。洪教头喝一声：“来、来、来！”便盖将下来。林冲往后一退，洪教头赶入一步，提起棒又复一棒下来。林冲看他脚步已乱，便把棒从地下一跳，洪教头措手不及，就在那一跳里，和身一转，那棒直扫着洪教头臁儿骨上，撇了棒，扑地倒了。这一段描写十分简洁明了，形象地表现了林冲的武艺高强。 林冲是一个最令人同情的悲剧人物，他十分冤枉。作为东京八十万禁军教头，本应活得很好，天有不测风云，人有旦夕祸福，厄运来到他的头上。高衙内采上他的女人，紧接着便是拦路调戏，哄骗诱奸，栽赃，发配充军、暗杀。一连串的打击，都倾泻到他头上。一开始林冲没有反抗，他不愿跟上司闹翻，更不想背叛朝廷，一味地退让、委曲求全，总想寻找一个避难所，继续过他教头平静的生活。林冲的退让是自然的，是由他自身的地位所决定的。他继承祖职，有一套祖传的处世哲学，屈人之下，忍辱负重。但是，林冲还有性格的另一面，他结交天下英雄豪杰，比如像柴进、鲁智深等，都是有正义感的人物，加上他对统治者有一定的认识，吐露出“男子汉空有一身本事，不遇明主，屈沉于小人之下，受这般窝囊气”的不满情绪。 姓名：林冲 绰号：豹子头 职务：京城八十万禁军教头 之一 主要事件：误闯白虎堂、风雪山神庙、怒杀王伦 、棒打洪教头、雪夜上梁山 正面评价：忠厚老实、武艺高强、善良 、临危不乱 反面评价：懦弱隐忍，但最终奋起反抗入伙梁山 史书没有记载此人，应为作者虚构的。但不否认百姓中没有叫林冲的，只是没名气而已。

Answer 2

我读梁山——由张清之义发散所思
独松关上，独松树下，阴风，冷雨。
独松树下，矗立幽冢，英魂，已逝。
曾几何时，征尘荡起之处，锃亮的铠甲，出白的银枪，寒光明晃晃地凌驾于无数场的腥风血雨；然而此时此刻——终了，一切尽皆终了，无论是一马平川之上的青骢玉勒，或是阵旗号炮之间的风流俊骨——埋葬，在这场凄凄迷迷的雨中——是的，他们再也没能凌驾这一场雨，这一场潇潇条条的雨，甚至，都无法逃避……
难道、难道这是注定？难道当真是天妒贤才当真是世途多舛？人言天若有情天亦老，难道冥冥之中的轮回必定要在这一刻酿成血的惨案？
注定，会有注定，至少他们彼此走入了对方的漫漫旅途，至少当日石碣下的那一拜、那碗酒、那句誓言，曾醉倒一片年少的轻狂……
至少，生命中从此烙下的印记，没有谁能预见，更没有谁能逃避，就如人生的尽头那场萧索的寒雨——然而，正如那一场的寒雨，这一切，都来得太急。
唯独可以预见的，也许仅仅是轮回之中人人尽当墨守的规律——欲在世间做趟侠士，无法回避的，永远是那一个“义”字。
义，往往高过一切；为义，每每可以放弃一切。
当义选择了缘，那么誓死恪守的忠可以抛弃；当义选择了恨，那么信仰已久的仁可以抛弃；同样，当义选择了仁，仇恨便如过往云烟，挥拂即散；可假如义选择了忠呢？世间最大的惨烈莫过于义与忠的结合。由义而忠，死忠于义，谓之“忠义”。
忠义，忠义，忠小义还是忠大义？
大义无踪，大义无痕，何方是寻处？而眼前最最明晰的，却是当日一百单八人至死相随的山盟海誓、是宋大哥一言既出之后众人的殒首相殉、在所不惜。然而荒谬的是，对义气的忠转瞬成为了对个人的忠、化作了众人忠一人之忠的悲剧。
这是悲剧，无疑是悲剧。因为那一人之所忠并非大义，因为如此一来身不由己之下他们注定要选择忠其小义而弃其大义。
可大义究竟在何处？依旧是烟笼寒水的梁山泊中？或是征辽讨金的战场上？还是在方腊义军的阵营里？穿越时空的眼睛，贯古通今，得以辨析一切，然而身处乱世的他们，却无从得知——无从得知，于是弃了往昔那世外桃源般的水泊、充当起为当朝谋取胡人贡禄的工具、平定潜在威胁的派遣、最终又近乎手足相残地与方腊一流同归于尽。
往昔的浩荡威猛转瞬化为云烟，往昔的义薄云天亦在转瞬间成为了一场闹剧。目睹了闹剧结局的人们，自可贯通始终毫无遗漏地指出他们一切的过失甚至是毫不留情地批判，而于他们，却只有默默地承担这场淋漓的殷红、只有在一步步的摸索后默默接受前路无尽的黑暗。难道这便是义的所为？
然而义本无过，且往往是世间最隽永的珍重。
犹然记忆他与董平那段刻骨铭心的情谊。
昔日东昌城下，立马征尘的那个一身青绿的少年——“你我本临近州府，唇齿之邦，共同灭贼，正当其理；你今缘何反背朝廷，岂不自羞？！”颤抖的声音，怒目的注视，怒火的中烧——焚着的却是他自己的心灵；丝毫没有提及二人昔日烈火锻造的真金般的友情——这并非从此的决裂，而恰是内心的恐惧、焦灼与彷徨乱麻般的交织，何况他也不忍——纵他再无丝毫的心慈口软，字字泣血总不免；昔日的刎颈之交，如今的临阵大敌，纵你再有英雄豪情，如此抉择过后的双手往往是颤抖的。三粒飞石的一擦而过，是忍痛，是绝望，是心寒。
这样的痛楚、绝望、心寒，更无人能承受第二次——就此，甘愿沉沦，亦是为了这情与义。
你欲落草，我愿相伴，你欲诏安，我愿奉陪；那日一碗生死之拜的烈酒，你我不是白白饮下——做朋友，就轰轰烈烈地做一场，做兄弟，便两肋插刀地做一回。
南征，北战，出生，入死——当敌阵双骑飞出之时，并肩与他厮杀的，永远是那银晃晃的双枪；在他中箭落马之际，拼死将他护住的，永远是那沉甸甸的双枪。而你可知那双枪的分量？于他，阵上刺出的每一枪，都需要用重于五岳的情义来回报。
然而你也须知，积怨可成仇，积恩亦可成殉，终于，对独松关上那场人人视作惋惜、视作不值的短兵相接，唯一的解释便成为“殉义”。
好一个殉义！
一百单八人中那些殒身为殇的，也莫不是殉在了这一个“义”上。
殉义，殉义，殉小义还是殉大义？
唯一可以确定的是，殉义之人无论为何义成殇，都不会有半句的怨言。殉大义者，虽九死其犹未悔，好个奔放洒脱；可若是殉小义者呢？若是为小义而死大义之手的人？可以说，那是穷途末路之上、人世荆棘丛中诚不得已的一种殉义，是一个侠士的可悲。
然而心存远见的侠士自会以此为悲，仅心存侠义的小人物却未必能意识到自己殒灭的仓促、感受到悯惜——而这，又往往是超乎殉义本身的更大的悲哀。
水浒梁山的传记自容不得你我以太过锐利的眼光去剖析，可为义所震的感触人人皆有，在短暂的震撼过后，又使人不免沉思、深究。《水浒》是书，是虚构，虚构之中即便悲剧也是美，美到落泪亦是无悔。然而现实却容不得半点虚构的存在——剥下美的表皮、露出苦涩的内在——除却一次次的钦敬、感动与落泪，也许，这段历来作为佳话的传说给予你我的，就是这样一个残酷的教训。

Answer 3

他们说的都挺好