为何大多艺术家在身前默默无闻,死后的作品才价值连城?
433个回答
展开全部
一:可能是艺术家生前艺术风格太孤僻,不被主流社会所认可,但已经领先于时代,所以扬名于后。
二:机遇,在某一个时刻一位很有影响力的人认可了他,并推崇他,像齐白石就是陈师曾认可带其作品大卖于日本后红于国内。
三:炒作逻辑,大多艺术家去世后其作品数量锐减,物以稀为贵。包括之前的朱新建。
二:机遇,在某一个时刻一位很有影响力的人认可了他,并推崇他,像齐白石就是陈师曾认可带其作品大卖于日本后红于国内。
三:炒作逻辑,大多艺术家去世后其作品数量锐减,物以稀为贵。包括之前的朱新建。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
最简单的一点原因就是因为人不在了他的画就变成了一种稀缺品,所以自然会水涨船高。世界上越稀缺的东西就越值钱,现在许多人应该知道吧。
许多画家把自己的抱负、对社会民生的看法寄寓在画作里,一些作品反映了当时的历史环境,或与统治者意志相违背,或过分反映社会阴暗面等等,这些都使得画作难以流通。我们以梵高为例,梵高生前画作不被人看好,甚至诋毁,梵高最终也抑郁而终。
但死后画作大幅增值。为什么?他的画太超前了,艺术形式,创作风格都属首创,同时代的人无法欣赏到它的美,没有市场,也就不值钱了。艺术家和画家往往都是孤独的,都说艺术来源于生活。
但是艺术家的神经往往比别人敏感,容易把当时的一些不被认同的社会现象表现出来,同时代的人都无法理解也都容易排斥这种行为。所以艺术作品都要经过时间的沉淀才慢慢的变得有价值,这就是他们的独特之处。
许多画家把自己的抱负、对社会民生的看法寄寓在画作里,一些作品反映了当时的历史环境,或与统治者意志相违背,或过分反映社会阴暗面等等,这些都使得画作难以流通。我们以梵高为例,梵高生前画作不被人看好,甚至诋毁,梵高最终也抑郁而终。
但死后画作大幅增值。为什么?他的画太超前了,艺术形式,创作风格都属首创,同时代的人无法欣赏到它的美,没有市场,也就不值钱了。艺术家和画家往往都是孤独的,都说艺术来源于生活。
但是艺术家的神经往往比别人敏感,容易把当时的一些不被认同的社会现象表现出来,同时代的人都无法理解也都容易排斥这种行为。所以艺术作品都要经过时间的沉淀才慢慢的变得有价值,这就是他们的独特之处。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为物以稀为贵。死后就没有作品来源,生前的就是孤品。所以对于大艺术家的作品,死后,年限越久越值钱。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
艺术家很厉害,但都执着于创作,并不喜欢宣传,因此大家都不知道。但死了后,有心人就开始炒作了,因为不会有超越的作品出现,因此才会有价值连城的宝物
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看了这么多之名的画家,大家有没有发现,一般艺术家都是在去世之后画作才之前,人才出名,大家知道这是为什么吗?
首先,如果画家还在世,那么他就有可能随时画画,创作出很多水平差不多的作品。水平一样的画多了,那就没什么稀罕了,自然就不会有大幅度的升值。
其次,如果画家还在世,没准人家还搞创新、不停地进步呢,那现在已经被收藏的画又怎么可能升值呢?
如果画家去世了,这些问题就没了。他不可能再有作画的机会,他的那些水平高的、有收藏价值的画就不会出现新的竞争。他生前的作品数量是有限的,而且时间一长,一些画可能会因为各种原因而消失。所以,剩下的作品的价格就会上涨。
总之,画家死后,他的作品作为一种商品,其供给就已确定,需求的增加必然会导致价格的上涨。因此,只要画家的作品被评论家、媒体炒热,那么升值就是必然的结果。
首先,如果画家还在世,那么他就有可能随时画画,创作出很多水平差不多的作品。水平一样的画多了,那就没什么稀罕了,自然就不会有大幅度的升值。
其次,如果画家还在世,没准人家还搞创新、不停地进步呢,那现在已经被收藏的画又怎么可能升值呢?
如果画家去世了,这些问题就没了。他不可能再有作画的机会,他的那些水平高的、有收藏价值的画就不会出现新的竞争。他生前的作品数量是有限的,而且时间一长,一些画可能会因为各种原因而消失。所以,剩下的作品的价格就会上涨。
总之,画家死后,他的作品作为一种商品,其供给就已确定,需求的增加必然会导致价格的上涨。因此,只要画家的作品被评论家、媒体炒热,那么升值就是必然的结果。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询