本人数学不好,有个问题需要请假大家
我要算设备的完好率,假如我之前有43台,坏了1台,完好率应该是97.67但是现在设备减少了,我有39台设备,坏了1台,完好率97.43怎么还下降了?如果是公司要求完好率不...
我要算设备的完好率,假如我之前有43台,坏了1台,完好率应该是97.67 但是现在设备减少了,我有39台设备,坏了1台,完好率97.43 怎么还下降了?如果是公司要求完好率不低于97那么如果我设备再减少,设备还是坏一台的话,感觉很不公平,设备多了能完成,设备少了就会完不成,应该怎么算才对 ,见笑了😊
展开
3个回答
展开全部
第一次,完好率:42÷43=0.9767
第二次,完好率:38÷39=0.9744
要是完好率不小于0.97
则:(n-1)/n≥0.97
解得:n>33.3333
所以至少得有34台机器。
第二次,完好率:38÷39=0.9744
要是完好率不小于0.97
则:(n-1)/n≥0.97
解得:n>33.3333
所以至少得有34台机器。
追问
还是没明白34怎么得来的
追答
解那个不等式解出来的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我来说说为什么设备越少,完好率越低。
假设有n台设备,损坏了一台。则完好率=(n-1)/n=1-1/n。这时,n越小,1/n就越大,则1-1/n就越小。就是这个道理。
假设有n台设备,损坏了一台。则完好率=(n-1)/n=1-1/n。这时,n越小,1/n就越大,则1-1/n就越小。就是这个道理。
追问
那这个题我该怎样,如果要求不低于多少,那么岂不是设备多了占便宜,设备少了吃亏,怎样做到公平呢
追答
完好率不仅与总台数有关,还与损坏的台数有关,你不能只是看损坏了多少。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
算法正确啊,设备少了,完好率就不可能那么高,假如只有10台,你就很难完成97%啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询