1042个回答
2020-04-09
展开全部
眼球效应和点击率。
标题党来源于网媒,而且是WEB 1.0时代的网媒。如果没有标题党,就没有网媒的兴盛,这是必然的。
在WEB 1.0时代下,网媒要和平媒竞争,靠的只有很可怜的一点优势——信息量。当时平媒对受众形成的被动阅读效应非常强大,而且用户已经因为平媒的优点接受了这种被动阅读效应:便携性、随处可获知的便利性、文章质量。所以平媒能够有很好的销量,而网媒必须依靠特定的阅读媒介(电脑)和获取过程才能被受众看到,所以要拼正统的新闻和信息销售,WEB 1.0时代的网媒完全不是对手。
但是当网络接入条件变得更好之后,网媒的优势开始显现出来。时效性强这一点,击败了所有的平媒;而免费阅读这一优势,让网民忽略了上网费比买报纸杂志其实更贵,因为全天周期之内的滚动信息量是平媒根本没办法相比的。此时网媒受众增加,而且也进入了抢夺用户市场份额的时代。靠什么留住用户呢?靠内容。但很多大门户的信息源,内容都是一样的,而小网站转载的内容为了争夺时效性,也完全不会进行再加工,于是标题党就出现了。
WEB 1.0时代,网媒的用户体验是极差的,只能靠内容吸引用户去点击,于是就出现了门户/新闻网站密密麻麻的信息列表充斥在首页的设计,让人目不暇接,充斥着海量信息的假象。但使用一段时间之后,其实发现更新的数量也就是那固定的几条。在频道页,为了保持更多的内容让人认为信息量充足,于是页面越做越长。这个时候,就存在一个如何吸引用户在网站停留时间变长的问题——用户黏性概念由此产生。标题党就是以一个并不正统的方式,去彻底解决用户点击新的新闻、并停留在网站阅读旧新闻的招数。
当用户厌倦了雷同的新闻信息后,标题党能起到什么作用呢?
1.完成点击。也就是所谓的骗点击数。只要你点进来,多开一个窗口,就够了。至于你什么反应,不管。
2.差异化。同样是罗纳尔多转会AC米兰的新闻,“和卡佩罗反目成仇!肥罗心向米兰城”、“罗纳尔多转会AC米兰,加利亚尼飞赴马德里谈判”是完全不同的两种效应。就算不能引起读者的共鸣,也要体现出一种与众不同的新鲜感,显得新闻本身、网站本身和其他竞争者与众不同。
3.神秘感引发猎奇心。“兵败却有新发现 一种特质让荷兰队蜕变”,这样的标题其实和新闻内容的联系不超过20%,甚至不超过5%,但却故作神秘,就是要引发读者的猎奇心理。同样,“妖人”、“废柴”等新奇特词语频繁出现,甚至要用到“冰火”这样的歧义词,都是为了引发猎奇心理。
标题党本身其实没啥问题,如果真的有足够的功底,并且真的是众手拾柴,那么标题党表示的基本都是新闻的亮点。但是在网媒急功近利、甚至是不择手段进行原始积累的时候,采编水平低劣、时间周期一再压缩、市场化导向明确甚至是赤裸裸的情况下,标题党立刻变得虚伪、欺诈、俗艳甚至是假大空+色情,完全违背了新闻传播的本源目的。不过,现在一切都无法挽回。以门户网站为首、区域性新闻网站紧随其后的网媒,正在这条不归路上越走越远。
标题党来源于网媒,而且是WEB 1.0时代的网媒。如果没有标题党,就没有网媒的兴盛,这是必然的。
在WEB 1.0时代下,网媒要和平媒竞争,靠的只有很可怜的一点优势——信息量。当时平媒对受众形成的被动阅读效应非常强大,而且用户已经因为平媒的优点接受了这种被动阅读效应:便携性、随处可获知的便利性、文章质量。所以平媒能够有很好的销量,而网媒必须依靠特定的阅读媒介(电脑)和获取过程才能被受众看到,所以要拼正统的新闻和信息销售,WEB 1.0时代的网媒完全不是对手。
但是当网络接入条件变得更好之后,网媒的优势开始显现出来。时效性强这一点,击败了所有的平媒;而免费阅读这一优势,让网民忽略了上网费比买报纸杂志其实更贵,因为全天周期之内的滚动信息量是平媒根本没办法相比的。此时网媒受众增加,而且也进入了抢夺用户市场份额的时代。靠什么留住用户呢?靠内容。但很多大门户的信息源,内容都是一样的,而小网站转载的内容为了争夺时效性,也完全不会进行再加工,于是标题党就出现了。
WEB 1.0时代,网媒的用户体验是极差的,只能靠内容吸引用户去点击,于是就出现了门户/新闻网站密密麻麻的信息列表充斥在首页的设计,让人目不暇接,充斥着海量信息的假象。但使用一段时间之后,其实发现更新的数量也就是那固定的几条。在频道页,为了保持更多的内容让人认为信息量充足,于是页面越做越长。这个时候,就存在一个如何吸引用户在网站停留时间变长的问题——用户黏性概念由此产生。标题党就是以一个并不正统的方式,去彻底解决用户点击新的新闻、并停留在网站阅读旧新闻的招数。
当用户厌倦了雷同的新闻信息后,标题党能起到什么作用呢?
1.完成点击。也就是所谓的骗点击数。只要你点进来,多开一个窗口,就够了。至于你什么反应,不管。
2.差异化。同样是罗纳尔多转会AC米兰的新闻,“和卡佩罗反目成仇!肥罗心向米兰城”、“罗纳尔多转会AC米兰,加利亚尼飞赴马德里谈判”是完全不同的两种效应。就算不能引起读者的共鸣,也要体现出一种与众不同的新鲜感,显得新闻本身、网站本身和其他竞争者与众不同。
3.神秘感引发猎奇心。“兵败却有新发现 一种特质让荷兰队蜕变”,这样的标题其实和新闻内容的联系不超过20%,甚至不超过5%,但却故作神秘,就是要引发读者的猎奇心理。同样,“妖人”、“废柴”等新奇特词语频繁出现,甚至要用到“冰火”这样的歧义词,都是为了引发猎奇心理。
标题党本身其实没啥问题,如果真的有足够的功底,并且真的是众手拾柴,那么标题党表示的基本都是新闻的亮点。但是在网媒急功近利、甚至是不择手段进行原始积累的时候,采编水平低劣、时间周期一再压缩、市场化导向明确甚至是赤裸裸的情况下,标题党立刻变得虚伪、欺诈、俗艳甚至是假大空+色情,完全违背了新闻传播的本源目的。不过,现在一切都无法挽回。以门户网站为首、区域性新闻网站紧随其后的网媒,正在这条不归路上越走越远。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2020-04-09
展开全部
标题党全球泛滥,这种现象背后的原因主要是如今世界属于快餐文化环境,人们对于信息的解读快短平,所以标题的醒目性的作用更加凸显,在很多的人看来,浏览新闻的信息内容是一件非常繁复和漫长的事情,反而是带有刺激性和夸张造句的标题更容易夺取人的眼球。
所以,标题党才会全球泛滥。
所以,标题党才会全球泛滥。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
“标题党”所产生的原因
(1)经济利益的驱使
对经济利益的追求是一切媒体存在和发展的意义之一。与传统媒体相同,网络媒体同样也会受经济利益的驱使,不一样的是,网络媒体的经济来源主要依靠广告赞助及网民消费。与平面媒体的销量、电视媒体的收视率相似,网络媒体的权威性和影响力主要来自点击率。因而,编辑出能抓住受众兴趣点和好奇心、吸引受众去点击的题目就成了网媒编辑的重要工作,“标题党”应运而生。正如@头条新闻对安大“裸测门”事件的报道一样,其正是利用了受众对“女大学生”和“强制要求裸体”这类关键字的高关注度而获取点击率,从而获得更多的广告赞助。
(2)缺少法律的监管
网络作为一种新兴媒体,目前其相关的法规有《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》等。这些法规在一定程度上能对网络新闻标题失范起到监督规范作用,但由于互联网和网络媒体的迅猛发展,我国网络媒体相关法律法规的制定相对滞后,导致监管和审查的力度不足,这也是造成“标题党”泛滥的一个原因。
(3)媒体工作者职业精神和新闻道德的缺失
网络媒体的伦理失范现象,归根到底是由于媒体工作者职业精神和新闻道德的缺失。网媒是新兴媒体,从业人员鱼龙混杂,有的甚至根本没有经过专业的新闻从业培训就直接上岗。不仅是新闻标题,新闻内容也经常文不对题、粗制滥造。再加上当今社会人普遍心浮气躁,很难再有人是怀抱着坚定的职业信念来从事新闻行业、承担社会责任的。
(1)经济利益的驱使
对经济利益的追求是一切媒体存在和发展的意义之一。与传统媒体相同,网络媒体同样也会受经济利益的驱使,不一样的是,网络媒体的经济来源主要依靠广告赞助及网民消费。与平面媒体的销量、电视媒体的收视率相似,网络媒体的权威性和影响力主要来自点击率。因而,编辑出能抓住受众兴趣点和好奇心、吸引受众去点击的题目就成了网媒编辑的重要工作,“标题党”应运而生。正如@头条新闻对安大“裸测门”事件的报道一样,其正是利用了受众对“女大学生”和“强制要求裸体”这类关键字的高关注度而获取点击率,从而获得更多的广告赞助。
(2)缺少法律的监管
网络作为一种新兴媒体,目前其相关的法规有《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》等。这些法规在一定程度上能对网络新闻标题失范起到监督规范作用,但由于互联网和网络媒体的迅猛发展,我国网络媒体相关法律法规的制定相对滞后,导致监管和审查的力度不足,这也是造成“标题党”泛滥的一个原因。
(3)媒体工作者职业精神和新闻道德的缺失
网络媒体的伦理失范现象,归根到底是由于媒体工作者职业精神和新闻道德的缺失。网媒是新兴媒体,从业人员鱼龙混杂,有的甚至根本没有经过专业的新闻从业培训就直接上岗。不仅是新闻标题,新闻内容也经常文不对题、粗制滥造。再加上当今社会人普遍心浮气躁,很难再有人是怀抱着坚定的职业信念来从事新闻行业、承担社会责任的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
主要是因为标题新颖的话,看的人就多,因为标题可以吸引人以人的眼球,所以如果拟定的标题与众不同,那么别人就点进去看的欲望,因此,在网络发达的今天,标题党泛滥了,主要是为了博取浏览量,所以有些内容过度的追求标题吸引而忘记了内容的可看性,主要形成的原因就是文章的浏览量的问题
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询