在日常生活中人们常犯的逻辑错误有哪些?

 我来答
编号′86011935
2019-02-28 · TA获得超过312个赞
知道答主
回答量:321
采纳率:100%
帮助的人:60.7万
展开全部
‍‍诉诸感情你试图通过操作别人的感情来取代一个有力的论述。你操作的感情可能包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等等。一个逻辑严谨的论述可能激起别人的情感波动,但是如果只用感情操作而不用逻辑论述,那你就犯了诉诸感情的错误。每个心智健康的人都会受感情影响,所以这种谬误很有效,但这也是为什么这种谬误是低级和不诚实的手段。例子:小红在饭店看到小明吃狗肉,于是上前训斥:“你怎么可以吃狗肉,小狗多么可爱,就像小朋友一样,你忍心伤害小朋友吗?” 小红犯了诉诸感情的谬误。‍‍
求真得意顺心1553
2019-02-28 · TA获得超过426个赞
知道小有建树答主
回答量:277
采纳率:97%
帮助的人:62.7万
展开全部
‍‍‍‍你歪曲了别人的观点,使你自己能够更加轻松的攻击别人。你夸张、歪曲,甚至凭空创造了别人的观点,来让你本身的观点显得更加合理。这是一种极端不诚实的行为,这不但影响了理性的讨论,也影响了你自己观点的可信度。因为如果你可以负面的歪曲别人的观点,你就有可能从正面歪曲自己的观点。例子:小明说国家应该投入更多的预算来发展教育行业,小红回复到:“想不到你这么不爱国,居然想减少国防开支,让外国列强有机可乘。” 小红就犯了稻草人谬误。‍‍‍‍
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
化乘樱8877
2019-02-28 · TA获得超过819个赞
知道答主
回答量:288
采纳率:94%
帮助的人:59.5万
展开全部
‍‍错误归因你从两个事物可能存在相关性,就得出一个事物是造成另一个事物的原因。你看到了两个事物同时存在,就觉得其中一个事物是另一个的起因。你的错误在于,同时存在的两个事物未必有因果关系,可能这两个事物有共同的起因,或者两个事物根本没有因果关系,它们直接的共存只是巧合。一个事情比另一个事情先发生同样不能说明两个事物肯定存在因果性。例子:小红指出,过去几个世纪全球海盗数量减少,全球温度在升高,从而得出是海盗的数量的减少造成了气候变化,海盗能够降低全球温度。小红犯了错误归因的谬误。‍‍
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
花王戏的着0m
2019-02-28
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:749
展开全部
基因谬误你通过一个事物的出身来判断它的好坏。你试图逃避正面的讨论,而转而讨论事物的出处。这种做法和本文第六条“人身攻击”类似,都是想试图通过已有的负面印象来从侧面攻击对方,却不能正面的回应对方的论述。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
同啡候味簿辑州2129
2019-02-28 · TA获得超过419个赞
知道答主
回答量:291
采纳率:98%
帮助的人:55.4万
展开全部
‍‍基因谬误你通过一个事物的出身来判断它的好坏。你试图逃避正面的讨论,而转而讨论事物的出处。这种做法和本文第六条“人身攻击”类似,都是想试图通过已有的负面印象来从侧面攻击对方,却不能正面的回应对方的论述。‍‍
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(10)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式