Question

读完三国演义，你有什么想说的？





Answer 1

读后感的表达方式灵活多样，基本属于议论范畴，但写法不同于一般议论文，因为它必须是在读后的基础上发感想。简单来说就是阅读过后的感触，重要是描写感受，具体如下：

读完《三国演义》，心中激动不已，对于书中每个角色都充满好奇，于是又去查寻了许多相关书籍，之后了解到书中每个着名人物都有其特点。

其中我最印象深刻的人物是孔明、曹操、周瑜。孔明——足智多谋、稳重沉着、上知天文、下知地理；曹操——猜疑心重、为人机警又有谋略、奸雄且多疑；周瑜——擅长于用兵、聪明绝顶、自视甚高。

我喜欢书中孔明的草船借箭、火烧赤壁。这种充满智慧的作战方式，实在令人激赏，也让我们学习到遇到紧急事件之时，不可惊慌，冷静的用智慧去思考，明辨是非、凡事三思而行、秉持忠义之心帮助刘邦打天下，奠定了蜀国日后大业。并于出师表一文中，道尽了他的一片忠心，是三国演义一书中让我非常感动之处。

“熟能生巧”，是读完三国演义后另一个启发，那时期的诸侯们个个对于打仗技巧都非常熟练，并不是他们天生善战。

而是时代迫使他们将一代代的经验慢慢累积与传承，且经过不断的努力，最后才建立起自己的国家和朝代，由此得知─凡事只要有心，肯花时间不断努力练习就会慢慢熟练，再加上冷静而明确的判断，终会有成功之日。

《三国演义》是一本流传二千多年的历史钜作，看完《三国演义》之后可以从里面学到了不少历史教训，也从里面认识了很多的历史人物，且书中所阐述的忠诚、礼义、仁德也是我们必须效法的。

Answer 2

真正完完整整看完《三国演义》是在初二时候。看书时心里总是带着偌大的疑问，诸葛如神，为何蜀汉依然无法延续？刘皇叔如此伪善，下属都是弱智么，死心塌地跟着他？曹操真卑鄙、真残忍，不过我喜欢。周大都督如此气度，是怎么赢得军心，所向披靡的？魏五子怎么比不上蜀五虎啊？张郃被诸葛反杀的时候，我合上了书；诸葛七擒孟获那章回，我直接跳过；白帝托孤时，我会心一笑，因为我实在讨厌演义中的皇叔；曹髦被刺的那刻，我觉得三国已经结束了，曹魏最后的希望已然断绝了。

Answer 3

纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。在不断流逝的时间的巨大作用面前，时代更迭、风云变幻都显得如苍云白狗，何况那青史上的几行名姓？ 但不要因此悲哀，正是因为那熟悉的姓名、鲜活的面容，时间的流逝之于我们有了意义。刘备不会因白帝城那悲凉的一刻而甘于编织草鞋活一生；关羽不会因败走麦城而独自品《春秋》，放弃自己书写大义的一生；张飞也不会因为被士卒割了头，而在遇到刘备、关羽的时候固守自己的那一片桃园。

Answer 4

有种仁君贤相难统天下的悲壮感。以及各种听天由命的宿命感。庞统死的真挫啊，经天纬地之才就因为一句骑白马者是刘备就挂了？你出征前不会看看地图，再乱跑？一直没感觉阿斗怎么弱，参看曹丕，孙皓，袁氏兄弟之辈，但是看到姜维死的时候，终于明白了为什么说阿斗弱了。你再坚持坚持会死啊。

Answer 5

看到关羽死的时候刚好有胃病，气的吐血，眼睛哭肿，修养好久才缓过劲来，张飞刘备死时我直接把书撕了，还因为这个被大人打了。后来也知道诸葛亮死后蜀汉灭亡，但这个时候年纪已经大了，虽然还是会哭，但理智许多，更多的明白了悲剧带有的残缺美。如果关羽没有败走麦城，诸葛亮没有星落五丈原，他们就不是我们预期的那个他们了。所以现在我都更让自己融入那种感情里，听之任之，反而好许多。