陈景润证明了1+2,可是他证明了1+2的什么?1+2到底等于几?
2个回答
展开全部
陈景润没有证明1+2=3,也没有任何数学家去证明1+2=3
所谓陈景润证明了1+2=3,是对哥德巴赫猜想简略写法的一种误解。
哥德巴赫猜想是说,一个足够大的偶数(有的说是大于4,有点说是大于6,也有的说是大于8),都可以分解成两个质数的相加,如10=3+7;12=5+7;20=3+17等等
这个猜想就被人简略的写成1+1,注意,是1+1,而不是1+1=2,和算数中的1+1=2也没任何关系。
这个猜测至今还没人证明出来。
陈景润证明出了这样的分解方式,任何足够大的偶数,都能分解成一个质数和两个质数的乘积相加;比方说20=5+3×5;30=3+2×5等等
这个证明就被简写为1+2,而不是1+2=3,同样的,这个1+2和算数中的1+2=3也没有任何关系。
但是因为这个简写的缘故。不少人以为陈景润证明了算数中的1+2=3,觉得这需要证明吗?这能证明吗?其实这都是误解。
所谓陈景润证明了1+2=3,是对哥德巴赫猜想简略写法的一种误解。
哥德巴赫猜想是说,一个足够大的偶数(有的说是大于4,有点说是大于6,也有的说是大于8),都可以分解成两个质数的相加,如10=3+7;12=5+7;20=3+17等等
这个猜想就被人简略的写成1+1,注意,是1+1,而不是1+1=2,和算数中的1+1=2也没任何关系。
这个猜测至今还没人证明出来。
陈景润证明出了这样的分解方式,任何足够大的偶数,都能分解成一个质数和两个质数的乘积相加;比方说20=5+3×5;30=3+2×5等等
这个证明就被简写为1+2,而不是1+2=3,同样的,这个1+2和算数中的1+2=3也没有任何关系。
但是因为这个简写的缘故。不少人以为陈景润证明了算数中的1+2=3,觉得这需要证明吗?这能证明吗?其实这都是误解。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询