鸦片战争时清朝的大炮和英国的炮差别有多大呢?

 我来答
快啊安02
2020-11-24 · TA获得超过995个赞
知道答主
回答量:10
采纳率:100%
帮助的人:1618
展开全部

火药源于中国,在唐宋末年,炼丹师不经意间发明了火药,从而开启了热武器时代时代,元朝时期,火药随着蒙古人的西侵而传入欧洲,进而发扬光大,如果说明朝时期中国的火炮还可以与西方分庭抗礼,那么清朝末年,中国的老式红衣大炮就远远比不上英军的重型滑膛炮和后膛炮了

鸦片战争时,清朝大炮确实质量不如英国舰炮,但实际差距其实并没有想象得那么大。

当时,英国舰炮设计上仍是前装滑膛炮,与清军大炮均属于同类产品,双方的差距体现的在制作工艺、铸造水准方面。而且,清朝中国在与英国人接触的上百年时间里,也见识过英国海军炮的威力和技术,甚至从不同渠道获得过英军制式舰炮,例如缴获的走私船。

需要指出的是,林则徐在虎门销烟后,还同时从澳门的葡萄牙人那里仿制来了所谓的“葡萄牙式大炮”,作为虎门要塞各个炮台的主要武器。但是,这些仿制火炮毕竟工艺还是不如英国工业化产品,而且还有一个更关键的技术差距——军用火药。

中英双方采用的都是黑火药,但是英国军用火药按照严格的精密配方,火药威力远远大过清军的老式黑火药。当时清军黑火药的制造,并没有什么科学作为基础,完全依靠经验,硫磺硝石比例非常不合理。

英军曾经缴获清军炮台的火炮后,用自家军用火药进行试射,竟然发现威力和射程不差英军火炮太远。可见,黑火药的质量是当时清军一个很关键的落后之处。

当然,鸦片战争后,英国的工业技术进一步飞速发展,各种后膛火炮和新式火药层出不穷,双方差距就更大了。

火药的质量,直接影响到枪、炮的威力清车使用的粗劣的火药,使其原本落后的枪、炮,在实战中效能更减。

同事相处der文化蛙
2020-12-03 · 历史文化中的一朵奇葩
同事相处der文化蛙
采纳数:0 获赞数:112

向TA提问 私信TA
展开全部
因为当时清朝的国策是闭关锁国,不与外部交流,不重视军事发展,有些官员贪污军费,军事发展非常落后,清朝的大炮和英国的炮就像成年人和小孩子的区别一样,清朝的大炮射程近,而且威力小。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2020-12-10
展开全部
相差很远 当时清朝虽然从国外进口了一些大炮 但是在火药方面相差好远 导致效果也相差好远 国产的相差就更远了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
BAT谁主沉浮
2020-12-03 · 有梦想还有诗雨等远方
BAT谁主沉浮
采纳数:18 获赞数:714

向TA提问 私信TA
展开全部
鸦片战争时期清朝的大炮只是明朝从葡萄牙引进的佛郎机大炮,这都是英国一百多年前的技术了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
gao1143442ming
2020-12-03 · TA获得超过132个赞
知道答主
回答量:11
采纳率:0%
帮助的人:6031
展开全部
差别很大,清朝的大炮射速慢很多,并且特别笨重,火炮的威力也没有英国大炮大。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 4条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式