Question

关于1993年香港广九铁路广告灵异事件

这件事是真的吗？

如果是假的，现在的结果如何了？用什么办法证述是假的？

想详细地知道一下！O(∩_∩)O谢谢！~

Answer 1

1993年香港广九铁路广-告灵异事件，历史称“广九铁路广-告灵异事件”!基本情况是：拍摄的导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广-告出现以下诡异的画面: 7个小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人，不久后，被搭肩的小孩死了，广-告马上停播，但是该事件还是在当时引起不少轰动及影响。

一、视频相关解读

倒数第二条片段(即很多小孩正面亦即最清晰的片段)共有8位小孩：

1、男主角，格子帽、红色格子长衫、红色连短裤背心、黑袜

2、女主角，较矮、双辫子、粉蓝格子衣、圆领

3、男，大耳、灰衣、格子圆领，应该是第二个片段的第三位小孩

4、女，较高、双辫子、白衣、粉蓝色短裙

5、男，黑衣、只出现过一次

6、男，肥仔、格子帽、黑背心

7、女，右边单辫子加头花、白衣、背心、白色长裙

8、男，戴帽、黄衣、深色吊带短裤

开头有六只脚，画面转得快，后来的顺序都乱了。多数人发现第三个小孩的肩膀开始的时候没有手，但后来却有。这个本身没问题，但那只手有点大,并且有绿色.小孩是不会有绿色手!而且手又大!

1、怪象一

第一组镜头里最后1个小孩子的腿，看下最后1组镜头(字幕那里广-告快完的地方)，2个小孩子的的下半身不一样。

视频第9秒的时候最后1个小孩是长裤子，而第34秒的时候小孩子是穿的短裤子，白袜子

2、怪象二

视频在6到8秒，里面就只有第一个小孩子穿的是短裤子，但是是黑袜子。

据说在拍剧照时班小朋友突然无端端哭,最后剧照出来的时候就发现多了一个小孩在最后，但数脚却没有多，底片被烧，推理中就恐怖。后来被证实这段广-告的确是在93年播出一段时间后被停掉。

二、事件后续

该事件出现以后，流传的版本非常多，但都没法考证

1、这个广-告拍完以后，那些小孩后来一个一个地死了，报纸都有登过的。据说这个广告本身是没有那么多小孩的，不知为什么拍完了以后才发现多了一个。而且还找不到多出来的那个小孩

2、事件越描越黑，更有人称见到有一小孩嘴角染血。事件至今都无法查证。

参考材料

1993年发生在香港的诡异灵异事件，震惊全国！-凤凰新闻

http://share.iclient.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=121782362&channelId=default&mid=&srctag=cpz_sh_imtj_a

Answer 2

当年拍摄的人可以做证.,更有人称见到有一小孩嘴角染血...不了了之啦
禁播广告啦（或者不是禁,唯此片己删剪)后来.另一周刊更说小孩一一消失於大陆;传闻中香港93年闹鬼的九铁广告，但那些小朋友个个都已经长大啦.但事件越描越黑,以免引起公众恐慌.九广东铁立即停播个广告,某大周刊以封面标题报导事件.，但碍於自己前途,有传有观众数到多出一个小朋友(片段先前描述小孩玩耍.不久，是九铁自己收回吧）
没人证实得了是假
如果证实了就可以继续播啦
其实;
谁想看又找不到的，算了吧.
事件至今己恐无法查证：
".",然后在香港播放出(上为该广告之剪辑).，为甚麼总没一个出来说说话呢.
1993年香港九广东铁在大陆拍了一段电视广告？
youXXXX网上还有很多这个广告可以看得到刚刚又去看过
------------------------------------------------------------
以下一段是在网上找到的资料.唯此片可见第四位小孩较有可疑之处真相可能只有那班小孩才知道.

Answer 3

轰动香港的93年广九铁路广告！大概是最多人亲眼见鬼的事情了~~
九广铁路广告闹鬼事件:导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广告出现以下诡异的画面: 7小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人......... 不久后，被搭肩的小孩死了................ 广告马上停播，但是媒体还是轰动了很久。
这是一件真情，因为房东住在深圳这个广告我看过~~~但没有注意那么多~~确实只是播放很短的一段时间就停播了~~~当时看的时候，虽然什么都没看见但是气氛确实很阴的感觉…… 下面有完整的该电视广告下载，下面是广告截图，如果没有换人,好像右上角的那个穿黑色衣服的男孩是多出来的,好怕怕

相关评论：
报道说是七个孩子参与了排片子，可是从上面的图片看，的确是有八个孩子！

但是，更加意外的是，我反复比较录像，发现实际上录像中出现的是9个孩子！！！
不知道是不是心理作用，觉得广告气氛真的很诡异！

第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面图片8位中的任何一位。

因为戴帽子的男孩子，一共有三个，最前一个，最后一个，中间一个；通过上图可以看到，中间戴白帽子那个人前面有了一个男孩子的脸，所以他应该是第六个人；

可是，第三个镜头的主角前面是第六个人（戴了白帽子），后面却是第七个人（单辫子的小女孩）。那么，这个孩子是哪里来的？难道图片中把他遮住了，没有显示出来？

所以，广告中一共出现了9个人。

难道当时的广告商会如此粗心，连参加人的人数和次序都会排错？至少，反映在播出的广告作品上，不应该有这种漏洞？！

寒~~~

再看第二个人，那个女孩子，在开头的一个镜头里面，神色好怪，一点笑意都没有，反而歪了歪嘴把；到第三个镜头却是在夸张的笑着，笑得很虚假，眼睛却盯着一个方向始终没有变化！

相关报导:
业余主持：这段片系香港地铁闹鬼广告来的。原来得6个细路仔，你数下啦，无啦啦会多咗一个出来！最後拍呢个广告那些工作人员和细路仔全部都死光了！呵呵，这个广告是鬼拍出来的，香港电视播佐一阵就马上不给播啦！

jordan：开头有六只脚我觉得系因为画面转的快而无影到最后果个小朋友挂。不过后来d顺序都乱晒了。

何远亮：我看了很多次，发现第三个小孩的肩膀开始的时候没有手，但后来却有。这个本身没问题，但那只手有d大,并且有绿色.小孩是不会有绿色手吧!而且手又大!

vince：无错啊，有个女仔个嘴角系流血咖。

cool：我记得当年就盛传过呢段鬼古：在拍剧照时班小朋友突然无端端哭,最后剧照出来的时候就发现多了一个小孩在最后，但数脚却没有多，听说底片被烧,..................总之就KB了。

阿檬~ ：哦~~~我知啦~话说拍完之后发现多佐个细路排系后边，之后d细路就由后边一个一个甘死上去~直至全部都无晒~

倒数第二条片段（即很多小孩正面亦即最清晰的片段）共有8位小孩：
1 男主角，格子帽、红色格子长衫、红色连短裤背心、黑袜
2 女主角，较矮、双辫子、粉蓝格子衣、圆领
3 男，大耳、灰衣、格子圆领，应该是第二个片段的第三位小孩
4 女，较高、双辫子、白衣、粉蓝色短裙
5 男，黑衣、只出现过一次
6 男，肥仔、格子帽、黑背心
7 女，右边单辫子加头花、白衣、背心、白色长裙
8 男，戴帽、黄衣、深色吊带短裤
说说第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面8位中的，也许是有9位在里面但是我确实看不到；他的手按着的那个人戴着帽子，应该是上面第6的肥仔，后面出现的女孩是上面第7的女孩，女孩后面那双手应该是上面第8的那位。

izhi ：哩个广告拍佐之后果d细佬后来一个一个甘死晒，报纸都有登过。听讲哩个广告本身系无甘多个细佬，唔知做乜拍佐之后发现多佐一个。仲系愠唔到多佐果个细佬。
又发现1个怪现象
第一组镜头里最后1个小孩子的腿
再看下最后1组镜头（字幕那里广告快完的地方）
2个小孩子的的下半身不一样~
再仔细看下
video第9秒的时候最后1个小孩是长裤子
再看下34秒的时候小孩子是穿的短裤子，白袜子~
但是再看下6到8秒，里面就只有第一个小孩子穿的是短裤子，但是是黑袜子``
刚才经我的1个香港朋友证实
的确是在93年播出后1段时间被停掉的记录

Answer 4

不了了之啦
禁播广告啦（或者不是禁，是九铁自己收回吧）
没人证实得了是假
如果证实了就可以继续播啦

其实，当年拍摄的人可以做证，但碍於自己前途，算了吧，但那些小朋友个个都已经长大啦，为甚麼总没一个出来说说话呢？
youXXXX网上还有很多这个广告可以看得到刚刚又去看过
------------------------------------------------------------
以下一段是在网上找到的资料：

"传闻中香港93年闹鬼的九铁广告...
1993年香港九广东铁在大陆拍了一段电视广告,然后在香港播放出(上为该广告之剪辑).不久,有传有观众数到多出一个小朋友(片段先前描述小孩玩耍,唯此片己删剪)后来,某大周刊以封面标题报导事件.九广东铁立即停播个广告,以免引起公众恐慌.但事件越描越黑,更有人称见到有一小孩嘴角染血.另一周刊更说小孩一一消失於大陆.

事件至今己恐无法查证...唯此片可见第四位小孩较有可疑之处真相可能只有那班小孩才知道...."

谁想看又找不到的？我给你一个

Answer 5

揭密香港93年广九铁路广告。。。 香港禁播广告-香港93年广九铁路广告。。。真有这事？？？有知道的吗？？？ 轰动香港的93年广九铁路广告.大概是最多人亲眼见鬼的事情了~~ 下面是广告截图，如果没有换人,好像右上角的那个穿黑色衣服的男孩是多出来的,好怕怕.就是下面一排小孩对应的第五个,那个看起来很怪的小孩,如果是广东那边的朋友应该是有印象的,当时很是轰动的说. 我看到图的时候也有种莫名的压抑感，难道…… 原贴说的是---报道说是七个孩子参与了排片子，可是从上面的图片看，的确是有八个孩子！但是，更加意外的是，我反复比较录像，发现实际上录像中出现的是9个孩子！！！不知道是不是心理作用，觉得广告气氛真的很诡异！ 第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面图片8位中的任何一位。 因为戴帽子的男孩子，一共有三个，最前一个，最后一个，中间一个；通过上图可以看到，中间戴白帽子那个人前面有了一个男孩子的脸，所以他应该是第六个人； 可是，第三个镜头的主角前面是第六个人（戴了白帽子），后面却是第七个人（单辫子的小女孩）。那么，这个孩子是哪里来的？难道图片中把他遮住了，没有显示出来？ 所以，广告中一共出现了9个人。 难道当时的广告商会如此粗心，连参加人的人数和次序都会排错？至少，反映在播出的广告作品上，不应该有这种漏洞？！ 寒~~~ 再看第二个人，那个女孩子，在开头的一个镜头里面，神色好怪，一点笑意都没有，反而歪了歪嘴把；到第三个镜头却是在夸张的笑着，笑得很虚假，眼睛却盯着一个方向始终没有变化！ 相关报导: 业余主持：这段片系香港地铁闹鬼广告来的。原来得6个细路仔，你数下啦，无啦啦会多咗一个出来！最后拍呢个广告那些工作人员和细路仔全部都死光了！呵呵，这个广告是鬼拍出来的，香港电视播佐一阵就马上不给播啦这个谣言之所以「厉害」，是因为后面这张图片。这位作者真是非常「用心」，还做了麽大工夫的分析，以证明「多一个人」。然而，就我们来看，这其实是很高明的「误导」。因为很多网友来信都在研究作者的分析有没有道理，大家的分析都很棒，我们都做不到这麽仔细。 在众人的分析中，一般的结论是，广告里的小朋友，至少有八位，但，也有人说，算一算有十位小朋友。不过，不管是几位，如果没有原导演出来说明，当初究竟是找几位小朋友拍的，恐怕谁也说不清楚，有没有「多一个小孩」（如果说，导演本来就找那麽多人，「多一个」就是无稽之谈了） 在这个谣言里，其实有一个更容易击破的论点：「被搭肩的小孩死了」－－只要小孩还活着，这个谣言就不成立了。 事实也是如此，我们直接向九广铁路探询，他们也很快就回返了，以下是他们的回信： 谢谢您的查询。 我相信您所指的是一九九一年播出的广告「火车」。 为澄清有鬼的传言，九铁与有关机构特派人在一九九二年十二月到北京举行了一个圣诞联欢会，将全部曾参与演出这系列广告的国内小朋友都请来，还拍下照片，广发新闻界，以事实证明谣言是无稽的。 九广铁路公司 公司事务处 潘静文

所以，真相就是，并没有闹鬼这件事，小孩根本都还活得好好的。