Question

古代将军造反时，为何大多数士兵都会听将军的，而不是想着效忠皇帝呢？





Answer 1

所谓的政治权力来自枪管。谁控制了军队，谁就掌握了控制政权的筹码。这在任何时候，在任何国家都是如此。从这一点上说，皇帝必须亲自掌握军队。否则，他就不是皇帝了。他会变成一个傀儡，甚至毁掉这个家庭。

矛盾在于全国兵力众多，分布在边疆重镇。皇帝怎么能指挥自己？这就像政府一样。当然，皇帝想自己控制人民，但他不能，所以他只能建立一个官僚制度，由各级官员沟通，执行自己的意愿。

军队也是如此。如果皇帝想控制整个国家的军队，他只能建立一个军队系统，从各级元帅和将军到士兵。叛逆是指一个将军不服从皇帝，带着他的部下对抗皇帝。

叛乱实际上是这种制度的一个缺点，因为皇帝间接地控制着军队。皇帝控制将军，将军控制士兵。皇帝先控制将军，然后控制士兵。士兵不一定忠于皇帝！

他们之所以愿意当兵，不是为了忠于皇帝，而是自愿当兵。

皇帝离京城很远，大多数士兵都没见过皇帝，将军们就在近处。此外，军事行动所需的士兵必须服从将军（这是必要的）。将军的权威必须在军队内部得到保证，否则战争就会一团糟）。当然，皇帝对士兵的控制力弱于将军。

皇帝也看到了这一点。为了防止将军们造反，他们采取了各种方法。一般分为两类：一类是把将领与士兵分开，这样“兵不认识将军，却不认识兵”。另一个是掌握食物和薪水。

第一种方法很难操作。如果你玩得不够，将军和士兵们就聚在一起。如果把军权交给你的将领太多的话，你就不能再这样训练了。将军和士兵会互相凝视，对皇权的威胁很小。但同样，军队的战斗力也会受到很大影响，军协愿意把自己的生命交给一个陌生的将军。打仗时，他总是怀疑将军的指挥。但是，将军对士兵不熟悉，所以很难派遣他们。

Answer 2

在古代，军队大多都是募兵制。也就是皇帝或国家赋予将军权利，让他们去民间招兵买马招募士兵扩充军队，就是说将军是士兵的直系上司给他们工作岗位，给他们工资他们就靠得到的饷银养家糊口，而且每日在相处，长年累月也就有了深厚的情感。要是在战争出现的年代，将军带领士兵们出生入死自然会对将军尽忠职守。

而远在皇城每日好吃好喝好玩，只会下达命令的皇帝，士兵对其只是敬畏。如果是将军造反，那士兵自然会选择站在与自己朝夕相处出生入死的将军身边。

　　还有因为兵权在将军手中，士兵听令以兵权为主。

　　在古代的历史上，将军要密谋造反，手下的士兵都会跟着将军造反，原因就是将军兵权在手，但是历史上造反的将军也不多，一朝皇帝到寿终正寝之年都不一定就能碰得到造反，因为密谋造反的本身就是一件高风险的事情。

如果将军真的已经谋划好了，他一定会确认手下是否会跟着自己造反的，只有这样才能起兵造反，如果自己手下的兵忠于皇上，这样就会起到反效果，反而害死自己。

一般情况下将军要确保手底下的人肯听话合谋造反就要编点故事，让自己的士兵觉得造反是为了铲除奸臣昏君。从而造福百姓安居乐业。这个就是造反的将军最常用的招数，他会捏造一些没有发生过的证据或者因为皇帝误判了一些小过错而扩大罪名，让士兵觉得皇上昏庸无能而群起攻之。

Answer 3

古代普通人很少有国家的观念，他们也学不到这个，能了解的，就是两亩地一头牛老婆孩子热炕头。当兵就是吃粮和打仗，上边的人让干啥就干啥。所以一般来说，造反的人，只要把中层将领都换成自己的，基本就控制了军队。
老百姓自古都好忽悠，而且军法森严，连唬带吓，自然就可以了。

Answer 4

天高皇帝远啊！如果你是一个士兵，你会效忠一个你从来没有见过的皇帝老儿吗？更何况古代绝大多数的士兵压根没有效忠这种想法，他们的文化水平也很低，当兵就是为了吃粮。而军中袍泽之间的感情也是比一般感情要深厚，所以他们更亲近将军

Answer 5

因为和士兵出生入死的是将军。士兵没有和皇上相处过，所以会更偏向将军。