元灭宋和古印度与古埃及被其他种族入侵有什么区别？
这个问题回答起来比较困难，因为每个人看待历史的角度都有不同，元灭宋，实际来讲元只是推翻了宋朝的政权，再说到蒙古人的想法，个人感觉蒙古人更喜欢的是抢东西，只要你给他东西他就不会打你。翻越历史，蒙古人打过的地方他基本都是抢完东西就完事，根本没有实际的占领。
而在蒙古推翻宋朝政权的时候实际蒙古人更喜欢的是物品，而不是地盘，他们知道杀了这里的人就没人会生产出更多的物品给他们用，所以华夏的文明持续的保存了下来。这样一来汉族人我生产我的过我的日子就好了，宋元谁执政和我没关系，而元政权一看，这里到处都可以秩序的得到物资，而且百姓还听话，那我们就享受得了，还杀他们干啥。
说白了就是，元是奔着物资来的，你的文化你的土地和你的姓氏跟人家一点关系都没有。他攻打中原的原因也是因为要东西宋朝不给，他占领中原的原因是这里能生产出太多的物资。
所以华夏的文化传承了下来。至于打仗期间出现的伤亡这些都是正常的，或者屠杀一个城池。这也都是古代战争很正常过程。但是元朝为了保留中原的生产力，所以元朝没有大开杀戒。
那么再说清灭明，根据历史记载准确的说灭明的并不是清，是新朝，而李自成当几天皇帝，自己心里没底合计合计跑了，这时清军入关占领的北京，而清军喊出的原因就是帮助明朝报仇。当然，历史的记载大志就是这个意思。说白了就是李自成杀了明朝皇帝，我清军把他赶走给明朝报仇了。
既然他打着这个旗号那么他就一定想占领这里。所以清军必须维护原有的基本秩序，这样就更不能过多的去修改文化体系。但是大家注意的是元明都是游牧名族，他们需要的是资源，所以同样中原的文化，姓氏，和土地，他们并不看重。他们看中的都是中原地区的生产力。
而这两个朝代与印度和埃及不同的是，他们的战争更多是带有宗族信仰的战争。是思想上的战争和物体的争夺。随之就会出现团灭驱逐之类的行为战争。
其实历史的战争大家不要过于繁琐的理解。产生战争的理由都非常简单，唯独就是物资战争。例如我连吃穿都成问题，然后我找了10个和我一样处境的伙伴。然后去一个饭店告诉老板给我们没人一碗饭一个菜，老板说不给，我们几个就把老板打出饭店。但是饭店里的人每天都给我们好吃的，而且还非常听话。这时候谁会把这饭店的人都赶走或者杀掉。至于你们说啥，干啥，姓啥，跟我是一点关系都没有。
