Question

人类畏惧灾难但又难以放弃发展，这个矛盾如何解决？

Answer 1

改革开放30年来，我们在取得举世瞩目成就的同时，也面临着诸 如城乡二元化，区域、经济与社会的发展不平衡，资源、生态与发展 的矛盾日益突出，腐败现象比较严重，收入分配差距过大等一些突出 矛盾和问题。
只有运用历史的、辨证的、发展的观点，才能正确看待 改革开放中出现的矛盾和问题，才能从全局的高度，对改革开放的方 向和道路、成效和功绩做出科学的认识，才能分清成就和问题、全局 和局部、主流和支流。
首先，要用历史的观点来看待中国发展过程中的矛盾和问题。历 史辩证法告诉我们，矛盾是客观的，在人类的历史和社会发展中，矛 盾必然不少，问题必然出现，矛盾是与社会发展相伴始终的，人类社 会正是在矛盾的产生和解决中不断进步的。
发达国家如此，发展中国 家更是如此。而且，经济发展越快，社会变化越剧烈，矛盾越是突显， 这是客观事实，也是一个规律。 发展，是全人类面临的共同课题。在 发展进程中，各国遇到的问题带有一定普遍性，解决这些问题，也是 世界的共同课题。
当前，我国人均GDP已突破3000美元，经济社会发 展处在一个关键时期。从一些国家和地区的发展历程来看，在人均 GDP达到3000美元这个时期往往是人口、资源、环境、效率和公平等 社会问题较为突出的时期，社会利益深刻调整，社会矛盾突显。
目前 我国社会矛盾和问题大量出现，是我国经济社会发展到一定阶段的必 然产物。由经济社会转型和发展带来的很多问题，不少是由经济社会发展的阶段和生产力发展的水平决定的，与社会制度并无必然联系。
改革开放30多年，我们就走过了西方国家上百年走过的路程，在二三 十年里走完西方发达国家二三百年才走完的工业化、城市化道路。 在 这个过程中，在西方国家二三百年这么长而广的时空内渐次出现的问 题，会在中国二三十年的有限时空里集中出现，一些矛盾和问题就显 得更为突出、更为复杂。
一些在工业化过程中必然出现的问题，只能 减小程度、减少损失，但不可能绕开，更不可逾越。当前一个时期， 既是我国经济进一步发展的重要战略机遇期，同时也是我国经济社会 矛盾和问题可能集中爆发的时期。
可以说，在我们这个有着十几亿人 口的发展中大国，在发展进程中遇到的矛盾和问题无论是规模还是复 杂性都是世所罕见，党和政府在推进改革开放和社会主义现代化建设 中肩负任务的艰巨性、复杂性、繁重性也是世所罕见。
对此，我们要 保持清醒的认识，戒慎恐惧，绝不能掉以轻心。 其次，要运用辩证的观点看待中国发展过程中的矛盾和问题。发 展要有代价，改革要付成本。社会主义同其他任何社会阶段一样，要 发展就会产生矛盾和问题，除非停止发展。
我国这些年的快速发展和 社会转型，打破了原有的社会秩序和利益格局，引起经济生活、社会 生活、工作方式和精神状态的一系列深刻变革，带来许多新的矛盾和 问题，付出一定代价是不可避免的。 评价改革开放，关键是要看改革 的方向对不对，改革的目标对不对；要看利大还是弊大，是大多数人 得到实惠，还是只有极少数人得到实惠；是成就多，还是问题多。
不 能用发展中的问题和矛盾否定发展、否定改革。面对问题，要针对不 同时期发生的不同问题采取不同的对策，认真解决，既不能回避矛盾， 也不能放大矛盾，更不能渲染矛盾。 当前出现的各种矛盾和问题并不 意味着改革的方向出了偏差，恰好相反，许多矛盾和问题很大程度上正是由于是改革不到位、措施不完善造成的。
发展中的问题只能在发展 中解决。有问题并不可怕，关键是我们要用正确的观点来观察问题，用 积极的态度分析问题，用坚定的行动来解决这些问题；有代价也不可 怕，关键是如何付出代价、如何看待这些代价以及如何进行代价补偿。
第三，要运用发展的观点来看待中国发展中的矛盾和问题。问题的 解决是一个历史过程。胡锦涛同志指出：“我国仍处于并长期处于社会 主义初级阶段，仍然是世界上最大的发展中国家，人口多、底子薄、发 展不平衡，我们在发展中遇到的矛盾，无论是规模还是复杂性，都是世 所罕见的。
”在一个经济文化比较落后的东方大国进行的改革开放，注 定会遇到极其复杂的矛盾和问题。对因基本国情而产生的矛盾和问题， 我们既要看到解决它们刻不容缓，又要看到需要坚持不懈地长期努力。
任何急于求成，希望一蹴而就的想法都是不现实的。一个社会的发展具 有不同阶段，很多问题都是随着经济发展才慢慢出现，被人认识，引起 重视的，也只有通过发展才能解决。 资本主义实现工业化用了三百年的 时间，而我们充分利用社会主义的制度优势和后发国家的内生优势，缩 短发展时间是可以的，但有些规律、有些矛盾和问题是难以逾越的。
不能以现在我们发展中出现的问题与西方发达国家的现状相比，而要 看我们解决问题的方法是不是更有效，付出的代价是不是更小。 改革开放符合党心民心、顺应时代潮流，成效和功绩不容否定， 停顿和倒退没有出路。
企图改旗易帜，主张走回头路，不仅无助于解 决现有的问题，反而会带来灾难性后果。30年改革开放的历史实践已 经证明，没有改革开放就没有中国特色社会主义，我们不能以工作中 存在某些失误而否认改革方向。
当前和未来改革的任务依然十分艰巨， 每一项改革都会牵涉到许多人的利益，特别是我们正处于改革的关键 时期和爬坡阶段，只能继续解放思想，坚定不移地推进改革开放；同时也要求我们减少改革决策的盲目性和随意性，提高改革决策的科学 性，尽可能减少改革的制度成本，最大限度地发挥改革的综合效益。

Answer 2

从客观上来分析,经济发展和环境保护的关系是彼此依托、互相推动的。一方面21世纪所提倡的可持续的经济发展,其最大的特点就是将环境作为经济成本的一个部分,因而环境保护成为了降低成本、提高经济效益的途径。经济发展速度的持续性和稳定性,依赖于自然资源的丰富程度和持续生产能力,因而保护和改善环境提供了经济稳定持续发展的物质基础和条件。另一方面,我们今天所说的环境保护,不只是单单的保护,或者是消极的防治,而是在保护的前提下,对环境进行合理的开发和利用。要求人类倒退文明来保存自然的原始是荒谬可笑的。今天的环保不但不能要求经济停滞不前,还恰恰需要经济持续的力量为环保提供物质上、技术上的条件。由此看来,经济发展和环境保护是相辅相成、唇齿相依,是完全可以并行不悖的。
发展经济必须保护环境是可持续发展战略的要求。我们生活的环境,我们的子孙后代也要在这里生活。我们发展经济破坏了环境,有些破坏是无法弥补的,是对子孙后代的犯罪。现在世界各国都已高度重视可持续发展战略的研究,大力发展绿色工业,无公害产业。我国是具有悠久历史和文明的大国,在发展经济过程中更应该重视环境保护,为子孙后代留下美好的生活空间。
发展经济必须保护环境是自然规律的要求。经济发展过程中,如果自然环境受到了严重损害,那么我们将受到自然的严厉惩罚。重大的洪涝灾害都是破坏环境造成的必然结果。自然规律是无情的,谁侵犯了它谁将受到它的报复。我们必须高度重视发展经济过程中保护自然环境和社会环境。
可持续发展的提出,为经济发展与环境的保护提供了一种可行的战略。可持续发展是指既满足现代人的需求以不损害后代人满足需求的能力。换句话说,就是指经济、社会、资源和环境保护协调发展,它们是一个密不可分的系统,既要达到发展经济的目的,又要保护好人类赖以生存的大气、淡水、海洋、土地和森林等自然资源和环境,使子孙后代能够永续发展和安居乐业。
可持续发展的内涵有两个最基本的方面,即:发展与持续性,发展是前提,是基础,持续性是关键,没有发展,也就没有可持续性;没有持续性,发展就行将终止。发展应理解为两方面:首先,它至少应含有人类社会物质财富的增长,因此经济增长是发展的基础。其次,它以所有人的利益增进为标准,以追求社会全面进步为最终目标。持续性也有两方面意思:首先,自然资源的存量和环境的承载能力是有限的。其次,在经济发展过程中,当代人不仅要考虑自身的利益,而且应该重视后代的人的利益。

Answer 3

我们正在经历一场变革：获取信息的能力，不再成为区分高下的决定因素；筛选信息的能力，才是核心竞争力的体现。

想起一个法律界的例子。1962年，美国联邦最高法院正在审理Gideon v. Wainwright 一案，上诉方的代理律师是著名的Abe Fortas，而另一方的代表是当时名不见经传的助理检察官Bruce Jacob。

这场诉讼，双方在获取信息能力方面存在者巨大的差异。 Fortas当时已经是华盛顿特区一间大律所的合伙人，办公室出来走几步就有收集了司法判例汇编的法律图书馆，几名来自耶鲁大学的助理竭尽所能为他收集各类期刊文献。而他的对手，Jacob，每天要驱车几十英里，到一家法学院的图书馆检索资料（这家小法学院的资料还不怎么全），然后手动抄写下来，再开上几十英里的车带回去研究。

结果，在庭上进行口头辩论时，Fortas说起判例、文献和国会会议记录，左右逢源头头是道；Jacob则几次被大法官问住，没法列举出恰当的资料来做出回应。Gideon v. Wainwright 一案，以上诉方大获全胜告终。这固然有更深层次的原因，但双方在获取信息方面的能力差异，也对最终结果有所影响。

在美国这样一个判例法国家，信息就是金钱，对各地、各级法院的判决掌握得越充分，在法庭上就多一分胜算。因此，能买得起全套案例汇编，甚至拥有自己的私人图书馆的大律所，在面对个人从业者时有着巨大优势。

到了现在，法律领域的信息壁垒正在全面消解。只要订阅判例数据库，那么任何一名法学生都能拥有堪比哈佛大学法律图书馆的资料储备，可以“出席”各级议会讨论立法提案的会议。

信息壁垒被消除了，大律所依然保持了自身的优势，他们的竞争力就是对信息进行判断、筛选的能力：实习生按照案件的争议焦点，进行初步检索，汇总相关判例；初级律师分析这些判例，提取其中最相关的部分，形成一份备忘录；资深律师和合伙人再根据上游传来的信息作出判断，解决客户的问题。这一套服务中，价值不在于获取信息，而在于筛选和处理信息。

这一点，是不是和互联网领域有些相似？

上世纪90年代的时候，互联网给我的震撼，在于获取信息的便利性。那时候，很多家庭还会订阅《中国电视报》。中国电视报的核心价值，在于里面列出了各大电视台一周的节目排期，放假在家的时候要靠电视报才不会错过想看的球赛和电视剧。后来，能上网了，搜索一下就知道能在哪看，中国电视报也从“生活真需要”变成了“实在没必要”。

到现在，获取信息的能力并不会再令人感动了，我期待的，反而是一款过滤信息的产品。

的确，有很多宣称可以“精准”提供信息的产品，但在我看来，还有几方面需要解决：

1 识别周期性需求和稳定需求

我对MOBA类游戏并没有太大兴趣，但如果有中国战队参与的重要比赛，也会跟风当一下云玩家，为了看懂比赛，搜索一下关于英雄技能和出装的介绍。这不过是一种偶发的周期性需求，一会就过去这劲头了。如果一款app三个月之后还在给我看推荐的符文搭配，只会让我心生厌烦。如果信息提供方能够明白，我对某个话题的兴趣在一开始就贴上了“保质期”，那么体验会有很大改善。

Answer 4

其实不矛盾。畏惧是畏惧。但是人的欲望是永无止境的。还是舍命不舍财。人类走向毁灭，是必然的。因为不断的发展，所以破坏的严重。我们只是害怕。可是真的末日来到那一天，生命只是在一瞬间就消失了。我觉得这是公平的，凡是有因必有果。我们应该承受我们所做的一切。

Answer 5

应当有中立的环保或是安全机构来评估人类基于任何目的和利益的活动。
而被监督方也应当有为全人类负责的自觉，将所有活动置于监督之下。