Question

一道司考题~~ 大家来看看~~~

一日清晨，甲发现一头牛趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果。时值春耕，甲
用该牛耕种自家田地。期间该牛因劳累过度得病，甲花费300 元将其治好。两年后，牛的主人乙寻牛来到
甲处，要求甲返还，甲拒绝返还。下列哪一说法是正确的？ (B)
A．甲应返还牛，但有权要求乙支付300 元
B．甲应返还牛，但无权要求乙支付300 元
C．甲不应返还牛，但乙有权要求甲赔偿损失
D．甲不应返还牛，无权要求乙支付300 元

题中：甲为恶意占有，应该返还牛~~~ 但是，根据物权法，占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消~！！ 题中，乙2年后才要求还牛，是不是过了期限？？？？？

是不是应该这样理解~！ 1， 当占有人就是所有权人，所有权人要求返还，不受1年限制！因为物权无诉讼时效~ 2，当占有人不是所有权人，要求返还时，才受1年限制！~！ 这样理解对不？、

Answer 1

不对，返还原物请求权，必须要知道原物在哪里，被谁占有，才能向占有人主张。而题中乙在两年期间根本不知道牛被甲占有，返还原物请求权还没有成立，所以不存在过期的问题。

本题是拾得和保管遗失物的问题。《物权法》第109条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”《物权法》第111条规定：“拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。”