比明军少了几十万人的清军，是咋打败李自成的？
不得不说闯王李自成，是古代中国众多农民起义中较为成功的。
崇祯十三年，趁明军主力在四川追剿张献忠之际，李自成入河南，收留饥民，开仓而赈饥民。
提出均田免赋口号，有民谣歌之，迎闯王，不纳粮，队伍迅速壮大。
崇祯十六年，李自成攻破潼关，杀死孙传庭，占领陕西全省，随后次年攻破北京城，大明宣告灭亡。
面对大明百万大军李自成都打败了，却又为何迅速败于清军呢？
首先便是李自成用人失误。
李自成起用的知识分子，大都是些下层的失意文人。
这些知识分子，长期生活在乡野或江湖之间，缺乏带兵打仗、从政治国的经验，不能准确把握全国形势及其走向。
出谋划策，也就不免出现这样那样的偏差与失误，从而埋下日后败亡的祸根。
更有甚者，部将刘宗敏因为强占吴三桂的爱妾陈圆圆，导致吴三桂冲冠一怒为红颜，引清军入关。
其实，这个时候吴三桂本想投降大顺的。
其次，便是李自成的大军。
有关文献记载：崇祯十六年秋鼠疫已在北京一带出现，只因冬天气温低，鼠疫传播变缓，到次年三月春暖花开，桃红杏白，跳蚤、老鼠开始趋向活跃，大规模的鼠疫暴发。
李自成大军也正是此时进京，进京后感染了鼠疫。
古代医疗技术十分落后，自然战斗力也大减，并且败兵因此成了鼠疫传染源——文献记载“贼过处皆大疫”。
李自成虽然此时财雄天下，可以大规模招兵买马，但新兵入伍即染鼠疫失去战斗力，鼠疫蔓延军营，且长时间无法摆脱。
这样的军队没有战斗力，始终无法抵挡清朝的虎狼之师，精神遭受毁灭性打击。
十几万健康的满清铁骑，对战三十万鼠疫横行的大军，自然是以压倒性的优势取胜。
最后，便是李自成农民军自身的缘故。
李自成前期很得民心，攻入北京城后下令：“敢有伤人及掠人财物妇女者杀无赦。”
京城秩序尚好，店铺营业如常。
但是不久后，农民军开始拷掠明官，四处抄家，尤其是刘宗敏制作了五千具夹棍，“木皆生棱，用钉相连，以夹人无不骨碎。”
城中恐怖气氛逐渐凝重，人心惶惶，最后甚至开始抢夺民众财产。
失去了民心再加上鼠疫蔓延，农民军很快被打败，于是李自成退出京师。
后来清军不断追击李自成，大顺军逼走南明将领左良玉，占领武昌，李自成计划乘舟东下，夺取东南作为抗清基地。
但大顺军尚未准备充分，清军分水陆两路突然袭来，李自成仓促弃武昌向东南进发。
后来到达湖北通城九宫山麓时，李自成率轻骑20余人登山探路，被当地民兵武装姜大眼杀死，尸首秘密埋葬。
李自成战死后，农民军悲怒交集，立即扫荡九宫山区，对当地民众予以报复性打击。
《明史》也记载，李自成死于湖北通城，大顺军余部称李自成为先帝，其妻高氏为太后，李锦推举李自成三弟李自敬为首领，但是很快就被清军攻灭。
得民心者得天下。
大顺失去了民心，又遭逢鼠疫，靠什么来对抗十几万满清铁骑呢？
