刘备夺取益州庞统出了三策,为何刘备选择了中策?

 我来答
自由仙
文化旅行者

2021-02-08 · 探索自然百态,遨游古往今来
自由仙
采纳数:2082 获赞数:21892

向TA提问 私信TA
展开全部

实际上这种上中下三策的情况,在历史上出现过多次,而不止是刘备,几乎是所有的人在遭遇这种三策的时候,选择的几乎都是中策,其实这种三策不过是一种掩饰,谋士真正要推出的就是中策,上策与下策不过是谋士本身找出来为了掩护中策而做的掩饰而已。

庞统的三策也是如此的,当时的庞统为刘备谋取益州,出了三策:

上策是派出一支精兵,小路入手,奇袭成都,如果成功则大事可成。

中策是采取计谋,诱杀杨怀、高沛打通前往成都的道路;

下策则是退回白帝城等待时机;

然而这三策中,下策等于完全放弃这个机会,而且刘璋以后有准备的话,那么夺取益州的机会就更小了。所以下策不可取,选择下策有可能永远失去获得益州的机会。

而上策同样不可取,上策类似于后世魏延的子午谷奇谋,采用上策收益看似最高,但也最为凶险,属于不成功便成仁的计谋,就好像有人问你如何可以成为百万富翁,你告诉他买张彩票中个头奖就行了。在理论上这么说是没有任何问题的,如果不考虑中奖几率的话。这样的突入,兵临城下,如果不能及时破城,就会陷入没有后路,敌人源源不断的包围之中,刘备又不是陷入了必死需要拼命的程度,何必如此冒险。

可见上下策其实都不可行,最可行的就是中策,中策的收益比下策高,危险比上策小,其实是最好的谋划。上中下三策的模式,不过是让主公更好的选择中策而已。

历史上这样的情况,还有很多,比如南宋时期为了对抗蒙古的保蜀三策,也是这样的情况,上策练兵和蒙古人干,下策退过江不管蒙古人,这都是不可行的,上策要是练练兵就能打过蒙古人,蒙古人也就没有这么可怕了,而如果下策那就不用问策了,所以只能选择中策在险要地方修筑堡垒防守。

其实这个问题不是刘备为什么选择了中策,而是庞统提出这三个策略,就是为了让刘备选择中策。

提猫队长
2021-02-08 · TA获得超过1242个赞
知道答主
回答量:260
采纳率:0%
帮助的人:7.7万
展开全部
因为上策太过于阴险,对刘备的名声有损害,下策太过于麻烦和繁琐,所以只有中策是最合适的,既不是很麻烦也不会坏了刘备名声。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式