如何看待“读书无用论”?
“读书无用论”本质上,是在支持这样一种观点:孩子的未来已经天定,读书并不会对孩子以后各方面的发展,起到更多好的促进作用。
也就如环境决定论中所说,先天性的遗传基因对孩子的发展起到了至关重要的作用。大多数情况下的情况是,先天基因固然有一定的作用,但后天的环境影响,也同样起着不少的作用。
《伤仲永》里仲永幼年天才,却由于其父的虚荣,没有得到后期教育的支持,最终泯然众人矣。虽有先天禀赋,却不继续学习,难免江郎才尽,令人扼腕。
再谈谈,悬梁刺股,凿壁借光,闻鸡起舞,洛阳纸贵等,它们背后的哪一个主人公,不是通过后天努力,发奋读书,勤学苦练,最终获得成功的呢?
我们看到:有先天基因优越,没有后天学习,成为庸人的;也有先天基因一般,但勤奋异于常人,通过坚持读书学习,终成名人的。
心理学家华生,在他的环境决定论中说过:给我一打健全的儿童,一个由我支配的环境,我可以保证,无论这些儿童的祖先如何,我都可以把他们培养成为任何一种人,或者是政治家、军人、律师……
这充分说明,只要智力水平正常,读书还是有用的。不要相信读书无用论这样的毒鸡汤,读书才是一个人在自己身上,能够收益最大的投资。你读过的书,就像走过的路,都成了你生命里别人抹不去的底色。要坚信,努力学习,认真读书,不会错。
很多家长可能都被孩子问过这个问题,到底为什么要读书?每天早上七点起,晚上七点回。寒窗苦读12载才能去上大学,上完大学可能还要深造。但无论如何最后的结果都是打工人,那我何不在念完9年义务教育就出去打工,还能多赚两年钱。甚至有时候大学毕业赚的没有人家多。
首先,我们要明确一件事情。虽然本质上学习都是为了最后的工作,但是在学习的过程中你能收获的经历才是最珍贵的,你可以在学习的过程中开阔眼界,你上完初中认识到的世界和你上完大学认识到的世界是不一样的。而且上完初中就打工可是违法的,你要是去念个中专也得念三年,在初中就选择未来一生发展的方向值得吗?以后别人在探讨大学生活的时候,你多多少少都会有遗憾,到时候还会在想办法念书,里外里错过了最好的时光。
其次,并不是所有人都没念书然后混的好。你所看到的都是幸存者偏差,混得不好的在辛辛苦苦打工的,这些都不会主动说给你听。甚至朋友圈表现出来的,都是经过美化后的人生,你和别人都是普通朋友谁会轻易把苦难说给你听。有没有真的没念书混的好的?当然有,但是很少。他们可以混得好,可能是人本身聪明只是不爱学习,或者人家家庭条件就是很好,再或者人家勤劳肯干愿意吃苦,你要知道他们这样的人念书和不念书都能混得很好。
最后,读书真的是太有用了。它有用不在于可以让你一个月能赚几万块钱,不在于你以后能发家致富,而是你在你自己的领域里能闪闪发光,你看到瀑布你会说:飞流直下三千尺;你看到山你会说:会当凌绝顶,一览众山小;你看到喜欢的人,你会夸他倾城倾国貌。读书会让你在追星的时候,写出比别人更动人的赞美;会让你在打游戏的时候,更有策略;它会辐射到你生活中的方方面面。
如果你不想读书,你可以畅想一下你未来想过的日子,是想在办公室里办公,偶尔骂骂公司,侃侃大山;还是想再当一个服务人员,一站站一天,笑脸相迎每个客人。只要你能接受自己选择带来的结果,那么你就去做吧!