Question

投票一票多议合法吗？

Answer 1

你好，选票一样多是比较少见的，但是存在着。一般单位是采取多次投票来解决，也就是再来一次无记名选举竞争，或者再进行内部干部（包括各组长）的一次投票来决定最终得得票最多者为胜！

投票存在刷票行为犯法吗？面对对方刷票证据主办方视而不见不闻不问，该找谁投诉？
根据我国《合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据上述法律规定，1、刷票行为属于一种欺诈行为。2、按照合同法上的规定，主办方对于这种刷票行为是可以变更或者撤销这个合同的。3、合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。风险提示：诚实守信是合同法追求的目标，人人应该遵守。

一稿多投要面临什么后果和处罚？
不提倡一稿多投只是新闻出版机关的业类的限制规定，作为新闻稿件限制不是很明确的，一般是限定本报的采编人员不准一稿多投，而对社会上的作者或编外的通讯员是不限制的。

　　即使限制也还没有上升到立法层而的法律后果或处罚后果，最多只是内部批评或考评了会扣出相应的分值。

　　上世纪80年代我们搞报道时，同一稿在中央级、省部级、地市级或同级的不同报纸或电台采用是很正常的现象，有的采用达几十家。

Answer 2

你好，选票一样多是比较少见的，但是存在着。一般单位是采取多次投票来解决，也就是再来一次无记名选举竞争，或者再进行内部干部（包括各组长）的一次投票来决定最终得得票最多者为胜！

投票存在刷票行为犯法吗？面对对方刷票证据主办方视而不见不闻不问，该找谁投诉？
根据我国《合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据上述法律规定，1、刷票行为属于一种欺诈行为。2、按照合同法上的规定，主办方对于这种刷票行为是可以变更或者撤销这个合同的。3、合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。风险提示：诚实守信是合同法追求的目标，人人应该遵守。

一稿多投要面临什么后果和处罚？
不提倡一稿多投只是新闻出版机关的业类的限制规定，作为新闻稿件限制不是很明确的，一般是限定本报的采编人员不准一稿多投，而对社会上的作者或编外的通讯员是不限制的。

　　即使限制也还没有上升到立法层而的法律后果或处罚后果，最多只是内部批评或考评了会扣出相应的分值。

　　上世纪80年代我们搞报道时，同一稿在中央级、省部级、地市级或同级的不同报纸或电台采用是很正常的现象，有的采用达几十家。

Answer 3

不合法，一票多投就无意义，了，也不合乎常理理