佳能5d2和5d4拍摄效果相差很大吗,画质方面?
从专业角度来看,这两个相机的拍摄的画质5D2要比5D4好些!为什么要从专业的角度看呢?这么说是要区分民用。因为专业拍摄是在光线指标允许的情况下进行的,而民用就比较随意。在光不足的情况下5D4是有优势的。
5D2的优点是色彩饱和度好、色彩还原好。不足之处是对焦慢、感光度(iso)不够高。这些都是时代的原因,和画质无关。如果对于喜欢摄像的朋友5D2不是制动对焦,这也会带来不便,但是对于专业人员这点不是问题。
如果你是从事专业摄影的话,从性价比的角度我认为5D2好,单从画质讲也是5D2。
讲一些题外的话,对于摄影喜欢用新款产品的,大部分都是摄影爱好者,因为新款的各方面都有提高,但是对于最重要的画质甚至还有下降(5D3就是)。商业就是商业一款机器不可能10年都不换代。但是我们要记住一点,相机最主要的目的是什么、拍照片。画质好才是硬道理!
差别在于相机后边的这个脑袋瓜
佳能5D2也算是一代名机了,但它最大的软肋就是那可怜的9点对焦,其次就是视频拍摄时的对焦问题。所有这一切,在5D4这一代已经全面超越,所以,5D4全面超越5D2是毫无疑问的。但如果仅就拍摄而言,在正常情况下,画质的差别也没有那么大。5D4是3000万像素,5D2是2100万像素,在对焦、光线条件都好的情况下,拍摄出来的东西差别并不大,甚至肉眼看也难以分辨。但在弱光和高感的条件下使用时,5D4的优势肯定是明显的。总之,再好的机器也要看是什么人在使用,骏马只配好的骑手。
佳能5d2和5d4拍摄效果相差很大吗,画质方面?
我在这儿以使用者的身份来评述一下这两款机子。
佳能的5d2算是一部老机子了,虽说老,但它的拍摄还是相当不错的,在很多方面,本人觉得它拍摄的画面及画质超过5d4了。
这主要是指静态影像的拍摄,当然在其它方面,比如视频拍摄、像素、对焦点等,那么5d4还是占有一定的优势。5d2虽说时间长了,但它的色彩还是相当不错的,饱和度好,色彩的还原也很不错的。
在高感方面,5d4还是要好不少。毕竟它是比较新的机子。
5d2当年被玩家称为“无敌兔”,也是有一定道理的。
其实,两部机子拍摄的画面,我们普通人真是难以区分的。至于说两者相差不到一千的像素,真是很难区分的。
至于说机子好坏,最重要的还是在于我们使用它的人,我们只有提升自己的审美,掌握精湛的摄影技术,天时地利才能拍摄出优秀的作品。
以上就是本人的简单看法,欢迎各位朋友评论与补充。
剑舞影像,西部摄影爱好者,欢迎关注。
2台我都有,单从画质来看,5d2要比5d4好,画质更加油润,饱和度好,色彩过渡自然;如果是慢摄影,比如拍风景和不需要快速对焦的情况,5d2比5d4好,5d4胜在对焦和视频,而不是多1000多万像素
就二楼比较专业,其他的回答的都是啥,不懂就好好学,乱说很丢人的,单从拍照角度来讲,九点对焦已经足够了,对焦点多那是追焦功能好,跟画质有什么关系
如果拍摄视频建议等5D4,这款机身毕竟平衡,而且4K视频标准比5DS要丰富,视频拍摄方面要有比5DS更好的技术,而5DS是面对高像素高画质市场需求,视频拍摄不是5DS的强项。4K现在来看还不是很普及,但4K技术发展普及非常快,你刚买了机身不能一两年就换,等开始普及了你就落后了。5000万像素对佳能已有镜头是一个考验,就是目前佳能的一些顶级L头都不一定能满足这台怪兽的需要,佳能必定会在近几年开始更新镜头群。
应该有差距吧,首先像素点不一样,高感就不说了,但光线好了情况下,估计效果差不多
5D3都有人认为没必要买了,何况二代!
单就画质来讲,使用中心点对焦,家庭使用不进行商业广告放大使用,基本没有区别。
2024-12-03 广告