Question

王朗与诸葛亮的对决中，王朗为何会输？





Answer 1

首先要说分明，骂死王朗是小说中的情节，真实历史中是没有的，所以讨论只限于小说中的情节，和历史无关。王朗被骂死，首先是由于王朗是一个有节操的人，至少是一个心中还有良好道德规范的人，固然做过一些不好的事，但根本良知没变，道德规范没变，所以不是一个完整的坏人，用《北京人在纽约》里的话来评价，一个人最痛苦的就是良知被狗吃了一半，干坏事总是还会遭到良知的谴责，可良知又不够去干好事。最幸福的就是那种良知让狗吃了个洁净，从此以后再干什么坏事都不再有心理担负了。

王朗就是这种良知被狗吃了一半的人，被骂不可怕，可怕的是本人的良谴责，本人干的坏事，本人良知上过意不去，很多人年轻时干过坏事，到老了出家信教求神积德，就为了良知上好过一点。良知的压力是很难受的，被诸葛亮骂后心理接受不了，一焦急，血压上升就会发病。严厉的说不存在被骂死的人，都是焦急惹起血压上升诱发心脑血管疾病死亡，有心脑血管疾病心脏病的人都规则不能冲动，并不只是不能生气，过于快乐也会发病死亡的，忽然得到成功的音讯一快乐死掉也是有可能的。

假如是良知被狗吃洁净的人，如司马懿这种品德极坏的人，为厚黑学的巨匠极别的人，怎样骂也是骂不死的，诸葛亮最后其实是被司马懿给气死的，骂司马懿曾经到了凌辱人的水平，给司马懿送了身女人衣服，说是个男人就出来决战，司马懿来个我就不是男人，穿上女人衣服上城跳了个舞，这样人没脸树没皮百方难治，人不要脸天下无敌。

从争辩的角度来说王朗压根是找错争辩立场了，在那个考究忠孝仁义的时期，大义有亏的曹魏基本就不合适站在那个道德立场来争辩，他说曹操席卷八荒，扫清六合非以势力取之，实乃天命所归，这难道不是在扯淡？直接说有“能者居之”还不会输得那么惨。

Answer 2

因为王朗和诸葛亮比起来，诸葛亮会更聪明一些，而且诸葛亮的才能也会更出众一些，所以王朗才会输掉。

Answer 3

因为诸葛亮本身就非常的懂事，而且诸葛亮又是一个非常聪明的人，所以才会出现这样的结局。

Answer 4

因为王郎没有诸葛亮神机妙算，所以才会输给诸葛亮。