Question

想象和想像一样吗?

Answer 1

“想象”比“想像”合理。
在甲骨文、金文时代，有“象”无“像”。“象”的本义是指大象，也许因为大象在先民的心目中具有特殊的地位，所以又被借用来表示形状、样子。小篆“像”字问世后，凡“形象”之类皆应有单人，但事实并非如此，长期以来，象、像混淆不清。究其原因，段玉裁在《说文解字注》中的说法有点道理。
在现代汉语中，“像”字一会儿简化，一会儿恢复，又经历了一番变动，现在终于尘埃落定，按照周延先生的说法，“‘象’是第一性的，‘像’是第二性的”。凡指事物的形状、样子，一律用“象”；凡依照某一事物创造或制造的形象，一律用“像”。
至于“想象”，从来稿看，一般认为是动宾结构，但也有专家认为是联合结构。如果是动宾结构，想的是事物的形状、样子，用“象”应该说是合理的。
如果是联合结构，“象”字本身也是动词，即韩非子说的“故诸人之所以意想者，皆谓之也”。“想”即“象”，“象”即“想”用“象”同样应该说是合理的。动宾结构还是联合结构，这个问题可以作为一个悬念，留待专家继续讨论。现在可以形成的共识是：用“想象”是比较合理的。
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/f3d3572c11dfa9ec418432446fd0f703918fc13f"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/f3d3572c11dfa9ec418432446fd0f703918fc13f?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/f3d3572c11dfa9ec418432446fd0f703918fc13f"/>
区别：
1、想象：配置组合而创造出新形象的心理过程.。想象力：人能在过去认识的基础上,去构成没有经过的事物和形象的能力就叫想象力。
2、 想像：即设想.。想像力：为了艺术的或知识的创造的目的,而形成有意识的观念或心理意象的能力。
3、想象：名词,指在知觉材料的基础上,经过头脑加工而创造出新形象的心理过程.△～丰富。动词,推想出不在眼前的事物的具体形象或发展结果△不难～他当时该有何等的痛苦。
4、想像：全国科学技术名词审定委员会和国家语言文字工作委员会已确定“想象”为推荐词形。

Answer 2

不一样。想象是从无到有的幻想，想像主要是从现实已有的内容上继续设想，或者是在幻想的基础上进行设想，但又比幻想更加注重实际，尊重现实。

“像”是“比照人物制成的形象，比如画像、塑像、肖像”，意域较窄，所指一般都是人的像;而“象”则是“形状、样子，比如景象、天象、气象、印象、万象更新”，指称更广。

从学理上说，“想xiang”应当作“想象”，不应作“想像”。“想xiang”在此是动宾结构，“xidng”是名词。

根据系统性原则，显然“想xidng”之“xiong”用指称更广的“象”更贴切。权威词典《现代汉语词典》(第七版)把“想象”“想象力”定为主目，“想像”“想像力”定为附目，是有合理性的，应当以此为准。

当然，从汉字的构造理据来看，“像”从“人”，人们大概会觉得写成“想像”更能展现词义，这也算是汉字在使用过程中的理据重构。这种情况在汉字历史上屡见不鲜。

以往版本的《现代汉语词典》对“想象”和“想像”主次地位的处理出现过摇摆，大概是采取了从俗从众的原则。历史证明，词典诚然是规范，但使用者最有发言权。一个词语的未来会怎样，还是掌握在大众手里。