Question

为什么五代十国中，南方的十国可以偏安？而北方的政权变来变去？在南方的汉人是不是越来越多

Answer 1

五代十国时的南方并不偏安！
蜀地姑且不论，杨吴就发生了权臣篡位，南唐代吴之事，尔后福建闽国内乱，裂出殷国相互攻伐，南唐趁虚而入，占领福建大部，吴越则趁机出兵抢得福州。之后，湖南马楚亦乱，南唐随后入湘灭楚。
除开吴唐更迭，南汉与静海军，南汉与马楚亦攻伐不止。
因此南方偏安这种事情根本从来就没有的！只不过南方地块碎裂，各个小国都有地利，让你有他们安定的错觉。
唯一真正稍安的只有浙江吴越——当初杨吴错过了最佳吞并时机，于是吴越得以发展海运，甚至僭越册封海外藩属国，代收海外贡品，从而经济发展，甚至能超越自身实力进行大基建建设（钱塘江堤坝）。
所以除开浙江人口一定有所增长外，其余地方都一样没增长。或者即便增长，主因也是来自北方辽朝南下那一波带来的难民移入，而非自身出生率死亡率之差的上升。

Answer 2

没听过谁说汉人是最厉害的民族，应该没人这么自大吧。
还有你的问题也太多了 提的也太片面。比如少数民族节度使更厉害，不知道是怎么得出这样的结论 还是说历史看到那就觉得厉害？ 那中原王朝支配他们几百年是不是更厉害？
你问的汉人血统问题有意义么？而你说的当地人又是指哪些人？在秦的时候南方基本统一了，不知道你说的什么意思
交趾独立 百科上有
契丹真的是最厉害的吗？ 不知道你最厉害的定义是什么 如果是武力的话，无疑辽的前中期是厉害的，就算是后期对上宋朝也是压倒性的。 而宋朝的弱也跟他的制度有密切的关系。赵匡胤的皇位得来就不正，自己是武将出身，又夺了人家孤儿寡母的天下 所以他自己当皇帝过后对武将是极力的压制，军队管理权利也高度集中在皇帝一个人身上，造成战时带兵之帅不能有效的指挥军队打仗，最离谱的就是自己身在京城还要对作战部队下指导棋，连对战的士兵排阵都要自己亲自设计。
对内保持强大的禁卫军部队，方针就是地方部队与中央部队保持平衡。对皇帝来说，这样有利于他的权利稳固，也造成了外弱内强
还有在宋朝军人的地位是很低的，军人素质也较低 一般都是哪里闹灾了，就跑去那里招兵，可想这样招来的兵到战时攻击力了 统治者认为，将壮健者招募当兵后，老弱者就不可能揭竿反抗，这是防止灾年爆发农民起义的对策。招募军伍子弟，也成为宋朝重要兵源，但效果并不明显
至于问的韩国万里大国什么的，没看过 也没那兴趣看。你说的问题也挺矛盾。

而顾及我们情感简直是笑话，你自己都说了历史就是尔虞我诈，现在又何尝不是？ 只要是对自己又利的，哪需要顾及别人感受。且他们需要一段配的上他们现在成就的历史，即使是谎言