Question

口头承诺替别人还钱，被录音，能作为证据被告吗？

Answer 1

我们江苏那边有句俗话： 过头饭可以吃，过头话不可以说。你这就是说了“过头话”了，你既然不能做担保、也不可能替人还债，那么你为什么要“说过头话”？这下好了，你不仅是说了过头话，而且还让人家把你说的“过头话”给录音了，其性质有些等同于在他人借款合同上做了“担保”一样，有点“难脱干系”呢（当然这是我个人的理解，具体这就看法律的认可度了）。

这叫担保。依照法律现定，应当订立担保合同。录音在做为证据使用的，必须形成证据链条。未经有关人员同意，有时候录音是不合法的。

我们江苏有句俗话：吃得太多，但是你不能说太多。您是在说“过头”。既然您不能担保或还清债务，为什么要“大声说”呢？现在可以了，您不仅说了几句，而且还让某人记录了您说的“过头”。它的性质在某种程度上等同于在其他人的贷款合同中做出“保证”，这有点“难以摆脱”。 “干扰”（当然这是我个人的理解，它取决于法律的认可程度）。

可以作为旁证，我是这样认为的

分享境外看法：

1）利益归与被告；能证明及在被录过程中有疑㸃吗？

2）怎样录的：被录的人是你吗？有没有前文後理，你公布性名，身分证号码，见证人⋯⋯等。

3）被录时有受威胁吗？

「口头承诺也是承诺」的一种。但要全部证明你是「心甘情愿」的承诺是一件颇困难的事。

但请不要误会我引导你逃避责任。既然应承了，不论这是不是证据，个人觉得也需去还钱，原因是保护自身日後的信用及声誉。