Question

进事业单位工作更好还是进银行工作更好？

Answer 1

具体视你自己需求与条件而定，并无确定的好坏之分。

要综合你自己的性格、未来规划、追求甚至家庭背景等等因素，来综合考量。个人认为，如果性格较为外向、情商较高，在自己的未来规划上，重视经济利益高于社会地位的，且家庭社会关系、经济基础以及人脉资源较为丰富的，做银行工作前途较为光明;反之，如果性格内向、情商一般，喜欢宅居式生活，不喜欢长期的压力与挑战，对收入高低敏感性不强，而家庭又四平八稳、没啥背景的，省属事业单位肯定是个好去处。

此外，性别也是个重要因素，如果你是男性，则以银行为宜，毕竟相对来说现代商业银行的职业上升通道会比事业单位宽一点，也较少需要论资排辈，上升速度也会更便捷些。

最后，缘分也不可忽视，建议你两边都去沟通谈谈看，有了感性认识后，你会找到适合自己的那家单位的。

Answer 2

事业单位虽然不是正式公务员，但相对于银行系统还是有比较高的社会地位，也比较容易获得上升空间，所以还是进事业单位要更好。探究的一般过程是从发现问题、提出问题开始的,发现问题后,根据自己已有的知识和生活经验对问题的答案作出假设．设计探究的方案,包括选择材料、设计方法步骤等．按照探究方案进行探究,得到结果,再分析所得的结果与假设是否相符,从而得出结论．并不是所有的问题都一次探究得到正确的结论．有时,由于探究的方法不够完善,也可能得出错误的结论．因此,在得出结论后,还需要对整个探究过程进行反思．探究实验的一般方法步骤：提出问题、做出假设、制定计划、实施计划、得出结论、表达和交流．
科学探究常用的方法有观察法、实验法、调查法和资料分析法等．
观察是科学探究的一种基本方法．科学观察可以直接用肉眼,也可以借助放大镜、显微镜等仪器,或利用照相机、录像机、摄像机等工具,有时还需要测量．科学的观察要有明确的目的；观察时要全面、细致、实事求是,并及时记录下来；要有计划、要耐心；要积极思考,及时记录；要交流看法、进行讨论．实验方案的设计要紧紧围绕提出的问题和假设来进行．在研究一种条件对研究对象的影响时,所进行的除了这种条件不同外,其它条件都相同的实验,叫做对照实验．一般步骤：发现并提出问题；收集与问题相关的信息；作出假设；设计实验方案；实施实验并记录；分析实验现象；得出结论．调查是科学探究的常用方法之一．调查时首先要明确调查目的和调查对象,制订合理的调查方案．调查过程中有时因为调查的范围很大,就要选取一部分调查对象作为样本．调查过程中要如实记录．对调查的结果要进行整理和分析,有时要用数学方法进行统计．收集和分析资料也是科学探究的常用方法之一．收集资料的途径有多种．去图书管查阅书刊报纸,拜访有关人士,上网收索．其中资料的形式包括文字、图片、数据以及音像资料等．对获得的资料要进行整理和分析,从中寻找答案。

Answer 3

肯定是事业单位的工作相对于银行来讲会更好一些的。

Answer 4

1.真心推荐你去事业单位，我和我女友都是银行出来。女友花了很大力气才考上了省级事业单位的，现在觉得现在比银行好太多了。

2.从收益和性价比来说。以前银行好因为钱多，现在银行待遇远不如以前（现在连小孩都知道），但是因为银行业竞争越发激烈，银行员工的压力不减反增；事业单位和公务员这两年来待遇较之前确实有提高。从工作强度上来说，银行无论是你做柜员、零售客户经理、对公客户经理或者后台人员都是比较辛苦的。周末银行基本都有各种活动，加班也是常事，不是ETC就是信用卡，季末存款月末指标考核很严。很可能事业单位和银行都发差不多的钱，两个一比较你就知道了。

3.另外，不要觉得事业单位和公务员没前途。我想说，在银行前途也很难，你即使很有资源能当个支行行长可能是绝大多数人的天花板。况且现在支行行长的社会地位也不高，要能坐稳支行一把手的位置而且拿到比较好的待遇是需要强大的资源支撑的，需要面对很大的压力，哪怕哪天做不好了随时可能降成客户经理可能。

4.有很多说过：毕业了先出来闯两年，大不了回家考个公务员或者事业单位。我想对这些人说：你考个试试！现在不说一线城市，一般的省会城市或者市里的公务员，特别是往届生基本都是近1000:1（省会城市，在市区的岗位，往届生的岗位确实很少）。我有同学真有清华的、上财的考会曲靖（云南的一个地级市）的公务员的，这样的例子比比皆是，身边好多985的现在都把公务员作为首选。

5.最后呢，我想说择业也要充分考虑自身兴趣。如果喜欢金融，也乐于做营销的同学在在银行也是可以奋斗出一方天地而且有不不错的收入。毕竟我说的仅仅是我觉得：对于我们自己的情况来说，如果是同地区的银行和事业单位，也许事业单位会相对好点，特别是对于女生来说。仅一家之言。

Answer 5

禁事业单位北京银行好进事业单位可以更轻松一些，而且福利待遇好很多。