Question

定金和订金法律上有什么不同

Answer 1

法律分析：1、交付定金的协议是从合同，而交付订金的协议是主合同的一部分；2、订金的当事人一方不履行债务时，订金只能作损害赔偿金，而定金若债务人执行债务后，定金就可以抵作价款或者债务人收回；3、订金数额有限制；4、定金具有一定的担保性质；而订金不具有明显的担保性质。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

第五百八十八条 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条 款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。