请问佳能400定焦和100-400哪个值得入手？
1个回答
展开全部
佳能400mm的定焦镜头有三个规格，分别是f/5.6、f/4.0、f/2.8规格。其中f/2.8有4个版本，f/4.0有两个版本，而f/5.6有一个版本。（100-400也有两个版本）
脱离了具体型号来讲产品对比，无的放矢，等于扯淡。
最廉价的EF400mm f/5.6L是1993年的老镜头，摄友俗称456L。耗子哥曾经买过这枚镜头，优点是成像锐利，对焦飞快，但缺点也很明显，它的最近对焦距离为3.6米，近摄能力很差，而且这枚镜头没有防抖功能，很难手持拍摄。
至于400mm f/4.0镜头，它已经推出了两代产品，也就是平时摄友俗称的“大绿”、“大绿二”。其中大绿一代画质很差，不推荐。大绿二代价格很高，大概要3~4万元，跟100-400明显不是一个档次的玩意。
至于400mm f/2.8镜头，俗称“428”。它是代表佳能长焦镜头最高水准的产品之一。佳能428镜头还有一个特殊的绰号叫“霸王枪”。（霸王枪，兵器中的王者）足见它的地位。目前佳能最新的428 L III镜头价格将近8万，二代产品也要6万多，跟100-400更不是一个档次的玩意。
1、缺乏技术的摄友，你压根就玩不好456L。
2、会考虑440、428的摄友，大白这类镜头压根看不上眼。
所以还是一句话： 提问这种问题的摄友，安心买100-400L II即可。
定焦镜头比变焦镜头成像质量好是毫无疑问的，佳能400定焦最大光圈可以达到2.8，光圈大，可以获得更理想的画面质感，它的价钱也相对比较高。但它也有局限性，只能靠变换相机和拍摄主体间的距离来改变取景范围，有时候为了拍某个场景摄影师可能要靠走很远距离；而100-400是变焦镜头，光圈达不到2.8，最大只能到4.5，成像质量不如定焦，但它相对来说更加灵活，可近可远，扭动镜头可以实现拍摄目的。看你希望达到的目的，是追求高清晰的画质还是灵活的拍摄？一般大师都用定焦，像我这种菜鸟就喜欢变焦。[呲牙]P1变焦；P2定焦。
这两个镜头不是一个用途，佳能400定是定焦，在拍摄范围上受到一定局限，但400定有很多型号，不同型号又有很多使用区分，但综合来说400定焦拍摄会受到约束。
佳能100-400算是一个比较热门的镜头，由于是变焦可拍摄的题材就多了很多，价格也自然亲民一些，打鸟，风光、运动，都很灵活，而且使用起来不需要来回切换镜头，只要是这些题材的拍摄，100-400非常好用，没有特殊拍摄需求，不玩什么400F2.8，这个镜头在它拍摄的范围内是最值得购买的。
如果说那个好用，谁也没法说的清楚，毕竟拍摄的环境和你拍摄的主题不定，镜头就很难说那个好用，但他们在各自拍摄的范围都是非常好用的，只是摄影师需要什么样的拍摄，选择什么样的器材才是最值得入手的。
在购买器材的时候我觉得先别想那个镜头好用，那个镜头值不值，先想一下我需要拍什么我需要这个镜头完成什么再去选择，这样是一个比较合理的处理方式，而不是倒过来先去想这个镜头好不好，值不值购买，我能不能拍好，这样永远选不出适合自己的镜头来。
希望我的回答可以一些帮助，哪里说的不对多多指教，谢谢。
【感谢悟空邀请】我的口号:【生活要TM有激情！】
如果一名新手摄影师想升级镜头，他将会面对无穷尽的选择，单反相机拥有大量镜头群可以选择，其中既有定焦镜头，也有变焦镜头。
下面把这两种镜头做一个对比，方便大家选择：
如果单纯从拍摄的照片画质来讲，400定焦镜头肯定更好。但100-400变焦镜头包含了中焦、长焦和超长焦三个焦段，拍摄的题材更广泛，重量更轻，使用更方便，而且价格比前者便宜得多。
这个看你想用来干什么及经济上能不能支撑。400定价格昂贵，成像好，拍人像特写花卉非常好。100一400光圈小得配个高感好的机身，价格不高，成像与定焦一定的差距，但还行，变焦的方便性比定焦好。所以看你的取舍了。
100-400二代，400端画质超越400定。大白兔用荧石镜片，456太老了，跟不上现在高像素。
应该入手购置佳能100-400变焦镜头，可进可退，同时它有防抖功能。
这样看楼主主要拍哪个风格，从适用范围来说，变焦比定焦范围更广，
看你拍什么。如果是随便拍拍，或者是拍风光为主，则100-400镜头是绝配。如果是拍鸟，则400f2.8是不二之选。如果有钱，两个镜头都可以收入。
简言之，400定一定比100-400成像好，只要银子够，建议入手前者。
脱离了具体型号来讲产品对比，无的放矢，等于扯淡。
最廉价的EF400mm f/5.6L是1993年的老镜头，摄友俗称456L。耗子哥曾经买过这枚镜头，优点是成像锐利，对焦飞快，但缺点也很明显，它的最近对焦距离为3.6米，近摄能力很差，而且这枚镜头没有防抖功能，很难手持拍摄。
至于400mm f/4.0镜头，它已经推出了两代产品，也就是平时摄友俗称的“大绿”、“大绿二”。其中大绿一代画质很差，不推荐。大绿二代价格很高，大概要3~4万元，跟100-400明显不是一个档次的玩意。
至于400mm f/2.8镜头，俗称“428”。它是代表佳能长焦镜头最高水准的产品之一。佳能428镜头还有一个特殊的绰号叫“霸王枪”。（霸王枪，兵器中的王者）足见它的地位。目前佳能最新的428 L III镜头价格将近8万，二代产品也要6万多，跟100-400更不是一个档次的玩意。
1、缺乏技术的摄友，你压根就玩不好456L。
2、会考虑440、428的摄友，大白这类镜头压根看不上眼。
所以还是一句话： 提问这种问题的摄友，安心买100-400L II即可。
定焦镜头比变焦镜头成像质量好是毫无疑问的，佳能400定焦最大光圈可以达到2.8，光圈大，可以获得更理想的画面质感，它的价钱也相对比较高。但它也有局限性，只能靠变换相机和拍摄主体间的距离来改变取景范围，有时候为了拍某个场景摄影师可能要靠走很远距离；而100-400是变焦镜头，光圈达不到2.8，最大只能到4.5，成像质量不如定焦，但它相对来说更加灵活，可近可远，扭动镜头可以实现拍摄目的。看你希望达到的目的，是追求高清晰的画质还是灵活的拍摄？一般大师都用定焦，像我这种菜鸟就喜欢变焦。[呲牙]P1变焦；P2定焦。
这两个镜头不是一个用途，佳能400定是定焦，在拍摄范围上受到一定局限，但400定有很多型号，不同型号又有很多使用区分，但综合来说400定焦拍摄会受到约束。
佳能100-400算是一个比较热门的镜头，由于是变焦可拍摄的题材就多了很多，价格也自然亲民一些，打鸟，风光、运动，都很灵活，而且使用起来不需要来回切换镜头，只要是这些题材的拍摄，100-400非常好用，没有特殊拍摄需求，不玩什么400F2.8，这个镜头在它拍摄的范围内是最值得购买的。
如果说那个好用，谁也没法说的清楚，毕竟拍摄的环境和你拍摄的主题不定，镜头就很难说那个好用，但他们在各自拍摄的范围都是非常好用的，只是摄影师需要什么样的拍摄，选择什么样的器材才是最值得入手的。
在购买器材的时候我觉得先别想那个镜头好用，那个镜头值不值，先想一下我需要拍什么我需要这个镜头完成什么再去选择，这样是一个比较合理的处理方式，而不是倒过来先去想这个镜头好不好，值不值购买，我能不能拍好，这样永远选不出适合自己的镜头来。
希望我的回答可以一些帮助，哪里说的不对多多指教，谢谢。
【感谢悟空邀请】我的口号:【生活要TM有激情！】
如果一名新手摄影师想升级镜头，他将会面对无穷尽的选择，单反相机拥有大量镜头群可以选择，其中既有定焦镜头，也有变焦镜头。
下面把这两种镜头做一个对比，方便大家选择：
如果单纯从拍摄的照片画质来讲，400定焦镜头肯定更好。但100-400变焦镜头包含了中焦、长焦和超长焦三个焦段，拍摄的题材更广泛，重量更轻，使用更方便，而且价格比前者便宜得多。
这个看你想用来干什么及经济上能不能支撑。400定价格昂贵，成像好，拍人像特写花卉非常好。100一400光圈小得配个高感好的机身，价格不高，成像与定焦一定的差距，但还行，变焦的方便性比定焦好。所以看你的取舍了。
100-400二代，400端画质超越400定。大白兔用荧石镜片，456太老了，跟不上现在高像素。
应该入手购置佳能100-400变焦镜头，可进可退，同时它有防抖功能。
这样看楼主主要拍哪个风格，从适用范围来说，变焦比定焦范围更广，
看你拍什么。如果是随便拍拍，或者是拍风光为主，则100-400镜头是绝配。如果是拍鸟，则400f2.8是不二之选。如果有钱，两个镜头都可以收入。
简言之，400定一定比100-400成像好，只要银子够，建议入手前者。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
