《沧浪之水》
1个回答
展开全部
最近在看《沧浪之水》,微信读书推荐的,看了个开头感觉很有意思就读了下来。
昨天早上看到11章的时候还可以,还是觉得很有意思,很想接着看主角池大为是怎么一步步变化的。
但是今天看了十多章,真的好气啊,简直气得牙根痒痒。
虽然已经知道了这本书是描写了一个清高的知识分子理想的幻灭和不得不向现实低头的过程,但是这前面的铺垫有点长吧。
根据已读章节来谈谈池大为这个人物。作者在一开始就点明了池大为的特殊之处:研究生毕业。在那个年代,学历还是非常值钱的,研究生还很稀缺,尤其是池大为这样的中医研究生。
池大为研究生毕业就被要到了厅里,在选择自己的去留问题的时候,他也是有过犹豫的。但是在厅里领导的“关怀”下,他选择了留下。
我真觉得池大为有点幼稚加草率。首先他对自身的能力不了解,在机关单位还是在下属医院可能干的是完全不同的工作,他从一开始就没有想明白自己适合什么,马上就在领导的关怀下草草做了决定。
然后是和办公室的“政敌”丁小槐的勾心斗角。其实也未必说得上勾心斗角,更像是争宠。我觉得这里很矛盾的一点是池大为总认为自己是清高的,是一个知识分子,不屑于钻营。他觉得自己是个人,而丁小槐这样“不知道自己侧着身子走路的姿势有多难看”的只能称作“狗人”、“猪人”。但是我认为池大为也并非像自己认为的那么清高孤傲,不然为什么每次马厅长对他关怀备至的时候他都欣喜若狂,心里有一股暖流在涌动呢。
很阴暗地想:池大为未必恨的是丁小槐讨好领导、奴颜媚骨,像个哈巴狗一样。他在心里应该是恨得自己想讨好领导,又不能做到丁小槐这样的极致。同时研究生、知识分子这样的身份让他觉得自己和世人是不同的,举世皆浊我独清。
后来池大为因为针对“厅里买车太多”、“起草文件花费太大”等提出了意见,被冷遇,被流放。
但是池大为还是那个样子,瞧不起这个,瞧不起那个。
我看的时候老想到张居正。我觉得池大为可能没好好读过张居正。我想:如果可以的话,在这种环境下,你是想做张居正还是海瑞呢。
可能有人想做海瑞,海青天,两袖清风,忠诚正直。池大为显然也是在一定程度上这样做的,他为身患癌症的赤脚医生不平,为公家车耗费太多心痛。他是个好人一定程度上,但是太天真了。
举世皆浊我独清,这当然是对的,也必然是对的。但是什么是浊,什么是清。难道逆着所有人的规则,蛮横地高喊着“你们这群狗人,只有我是清白的”就是对的吗。我觉得浊与清不能简单地表现在行为上,而是一直不变的初心。
所有人都坚持着这约定俗成的恶臭规则,不以为然。我知道这是不对的,我想要改变,我的改变不是像个愣头青一样直挺挺地说出来。我不是手握权力的人,所以我说什么很可能都没用。我的清在于我知道什么是对的,什么是错的,即使我不得已像别人一样奴颜媚骨,但我知道我为了什么。我为了能有更大的话语权,能够放手去做我认为对的事情。可能这条路我要爬着上去,可能跪着上去,但是只要最后我做的事是对的,是清的,即使我在回顾自己的丑态时也可以说一句值得。
爬着到终点,的确很难看。但是一直骄傲地昂着头,在原地徘徊,只会破口大骂,也未必多么顺眼。这两者可能都在坚持清。后人评判,也许会称赞前者“忍辱负重”,也许会称赞后者“清流风骨”。
但是在我看来,前者“能人,有用”,后者“好人,无用”。
昨天早上看到11章的时候还可以,还是觉得很有意思,很想接着看主角池大为是怎么一步步变化的。
但是今天看了十多章,真的好气啊,简直气得牙根痒痒。
虽然已经知道了这本书是描写了一个清高的知识分子理想的幻灭和不得不向现实低头的过程,但是这前面的铺垫有点长吧。
根据已读章节来谈谈池大为这个人物。作者在一开始就点明了池大为的特殊之处:研究生毕业。在那个年代,学历还是非常值钱的,研究生还很稀缺,尤其是池大为这样的中医研究生。
池大为研究生毕业就被要到了厅里,在选择自己的去留问题的时候,他也是有过犹豫的。但是在厅里领导的“关怀”下,他选择了留下。
我真觉得池大为有点幼稚加草率。首先他对自身的能力不了解,在机关单位还是在下属医院可能干的是完全不同的工作,他从一开始就没有想明白自己适合什么,马上就在领导的关怀下草草做了决定。
然后是和办公室的“政敌”丁小槐的勾心斗角。其实也未必说得上勾心斗角,更像是争宠。我觉得这里很矛盾的一点是池大为总认为自己是清高的,是一个知识分子,不屑于钻营。他觉得自己是个人,而丁小槐这样“不知道自己侧着身子走路的姿势有多难看”的只能称作“狗人”、“猪人”。但是我认为池大为也并非像自己认为的那么清高孤傲,不然为什么每次马厅长对他关怀备至的时候他都欣喜若狂,心里有一股暖流在涌动呢。
很阴暗地想:池大为未必恨的是丁小槐讨好领导、奴颜媚骨,像个哈巴狗一样。他在心里应该是恨得自己想讨好领导,又不能做到丁小槐这样的极致。同时研究生、知识分子这样的身份让他觉得自己和世人是不同的,举世皆浊我独清。
后来池大为因为针对“厅里买车太多”、“起草文件花费太大”等提出了意见,被冷遇,被流放。
但是池大为还是那个样子,瞧不起这个,瞧不起那个。
我看的时候老想到张居正。我觉得池大为可能没好好读过张居正。我想:如果可以的话,在这种环境下,你是想做张居正还是海瑞呢。
可能有人想做海瑞,海青天,两袖清风,忠诚正直。池大为显然也是在一定程度上这样做的,他为身患癌症的赤脚医生不平,为公家车耗费太多心痛。他是个好人一定程度上,但是太天真了。
举世皆浊我独清,这当然是对的,也必然是对的。但是什么是浊,什么是清。难道逆着所有人的规则,蛮横地高喊着“你们这群狗人,只有我是清白的”就是对的吗。我觉得浊与清不能简单地表现在行为上,而是一直不变的初心。
所有人都坚持着这约定俗成的恶臭规则,不以为然。我知道这是不对的,我想要改变,我的改变不是像个愣头青一样直挺挺地说出来。我不是手握权力的人,所以我说什么很可能都没用。我的清在于我知道什么是对的,什么是错的,即使我不得已像别人一样奴颜媚骨,但我知道我为了什么。我为了能有更大的话语权,能够放手去做我认为对的事情。可能这条路我要爬着上去,可能跪着上去,但是只要最后我做的事是对的,是清的,即使我在回顾自己的丑态时也可以说一句值得。
爬着到终点,的确很难看。但是一直骄傲地昂着头,在原地徘徊,只会破口大骂,也未必多么顺眼。这两者可能都在坚持清。后人评判,也许会称赞前者“忍辱负重”,也许会称赞后者“清流风骨”。
但是在我看来,前者“能人,有用”,后者“好人,无用”。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询